Ewelink è offline oggi, 14-15/01, come la mettiamo :)?

E non si stanca?

A schivare

Chiaro. Ma anche 40 anni sono 40 anni.

C'è tanto vuoto là fuori

Non ci interessa la realtà

Io invece penso sempre: ma come è possibile che in 40 anni, la voyager non abbia beccato nessun asteroide/detrito che l'abbia disintegrata?

Peccato non avere due c4zzi

Certo. Tu hai due braccia, due gambe, due occhi, due narici, due...

Se di rompe uno hai l'altro

E' vero, non ci avevo mai pensato.

Nessuno. Inizialmente avevano pensato di mettere un attracco per una navicella spaziale, poi ci hanno ripensato e lo hanno tolto dal progetto finale, probabilmente è risultato tecnicamente infattibile, prima le riparazioni si facevano con lo Shuttle e il suo braccio robotico, ma non è più disponibile. Inoltre rispetto a Hubble, che è in orbita attorno alla terra e veniva appunto riparato facilmente con lo Shuttle, questo è in un'orbita eliocentrica che lo porta a essere lontano milioni di chilometri dalla Terra. Comunque Voyager 2 funziona oltre 40 anni quindi si può sperare che un po' resista. :)

i vieventi sono il massimo esempio di ridondanza a partire dal DNA.
il DNA è un doppio filamento proprio per permettere riparazioni, molti geni sono presenti in molteplici copie e ripartiti in regioni diverse del DNA.
la cellula ha moltissimi organelli presenti in numerose copie insieme a proteine riparative o che possono indurre la morte della cellula se la riparazione non può avvenire.
a livello di organi ne abbiamo vari presenti in coppie altrimenti si possono autorigenerare (vedasi il fegato) e in generale tutti gli organi sono supportati da vasi ridondanti per avitare che possano andare in carenza di ossigeno.

a livello cardiaco la pompa è una ma è supportata da vasi ridondanti per l'ossigenazione e lo stimolo ha battere ha ben tre livelli di controllo (di cui uno interno all'organo per questo il cuore batte pure sa solo)
il sistema nervoso è il sistema più delicato perchè non rigenera ma in caso di lesioni può perdere regioni "riprogrammando" altre regioni non lesionate tramite modifiche alle connessioni sinaptiche.
insomma ogni organismo vivente, dalla cellula ai mammiferi più evoluti, ha una ridondanza incredibile.
discorso a parte per i virus, sono viventi ma loro hanno perso gran parte della ridondanza e meccanismi riparativi per questo non si conservano ma mutano con una velocità incredibile, purtroppo.

"Onore a te che ci provi però così decontestuallizato non ha senso, pare tu voglia censurare la gente che dice cose che non ti piacciono. Se proprio devi fallo direttamente sul commento incriminato."

Sotto troverai una lunghissima lista di commenti, discussione anche bella lunga e basta vedere quali risposte mi ha dato.
Basterebbe anche soltanto per quelle dopo che gli ho detto che non voglio che i miei dati finiscano in mano cinesi per farti capire che tipetto è

In realtà la tua è irrazionalità.
Pare che tu ti senta superiore a chi ha avuto mandato di costruire questo telescopio e da buon irrazionale non arrivi a capire dove manca la ragione nei tuoi discorsi..

Mentre noi cerchiamo nuovi mondi abitabili distanti anni luce la Russia li cerca decisamente più vicini ai suoi confini europei.

FEUR FREI!

Il primo controllo dei propulsori è avvenuto circa 12 ore dopo e ancora una volta non si registrazioni malfunzionamenti.

Non riuscite proprio a rileggere gli articoli, eh?

Alle lucertole ricrescono gli arti

Bloccalo, parliamo di una persona magari sola che passa le giornate sui social liberando la sua frustrazione.

Appena visto che qualcun altro lo aveva già scritto. Chiedo venia.

ne hanno parlato anche a lungo nei tg...
parlano addirittura di nuova era per l'astronomia!! :)

A scuola non lo spiegano, pure alle superiori non lo dicono.
Mi fa piacere saperlo!

A livello cerebrale c’è la capacità di adattarsi a menomazioni rieducando parti del cervello ad altri scopi.
Poi esistono organi presenti in doppio o più che sono sufficienti anche quando uno di essi viene a mancare.
Infine ci sono organi che sono sovradimensionati e svolgono il loro lavoro pure quando una parte di essi smette di funzionare.

Comunque in rete si trova che nel 2005 il telescopio è stato pesantemente riprogettato, quindi se comunque lo specchio è restato quello (e principalmente è la parte fondamentale) devono aver aggiornato qualsiasi altra parte abbiano potuto senza compromettere le parti che non potevano essere modificate, quindi è probabile che sia meglio di quanto progettato all'inizio ma non quanto poteva essere se progettato completamente nel 2005 o dopo

Abbiamo un bel po' di cose doppie nel corpo umano.

La ridondanza, giustamente.
Mi piacerebbe sapere se anche in natura nei biosistemi viventi esiste il concetto di ridondanza.

Tutto ciò che si spedisce nello spazio deve essere per principio affidabilissimo.
Per questo non di rado si usano tecnologie apparentemente vecchie.
Qualche riparazione è (o meglio era che non c’è più lo shuttle) possibile per oggetti in orbita bassa ma la prima arma è la ridondanza con circuiti e altre parti presenti in due o più parti di backup auto commutabili.

Alla manutenzione chi ci pensa?
Un dispositivo così lontano o è super affidabile o ci si spedisce un robot riparatore?

Anche con questo è così, fateci caso.
https://uploads.disquscdn.c...

beng beng beng!

Sempre stato così. E la stessa cosa vale per altri 4/5 utenti storici di cui non faccio il nome (ma che ben sappiamo).

Io quando trovo un muro mi stufo, non c'è scambio di idee. Quindi con quegli utenti non provo mai a intavolare una discussione.

Ma bloccarlo non ti basta?
Questa "community" ormai è marcia, da anni.
Ma chi ha il tempo di fare lo spazzino di certa immondizia?
Onore a te che ci provi però così decontestuallizato non ha senso, pare tu voglia censurare la gente che dice cose che non ti piacciono. Se proprio devi fallo direttamente sul commento incriminato.

L'ho bloccato da tempo, è psichiatrico.

Il lancio, ma non il posizionamento e dispiegamento, ci vorrà un mesetto perché sia operativo.

Ma anche la Russia ha partecipato al progetto oppure preferisce usare i soldi per costruire missili nucleari da puntarci contro?

A me sembra più filocinese il tuo consiglio.

È possibilissimo visto che abbiamo indizi che risalgono a pochi step dopo il big bang ma nulla sul prima.
D’altronde avere indizi fisici su momenti in cui le leggi della fisica non erano ancora valide è molto difficile se non impossibile restando dentro le stesse leggi.
Ci sono teorie alternative serie formulate da fior di cervelli e vengono prese in esame nei libri dei più grandi fisici al di là delle loro convinzioni.

E tra 10 anni saresti di nuovo qui a scrivere "ma è obsoleto non potevano riprogettarlo e lanciarlo tra 10 anni"...

va che a Kourou oggi c'erano 28 gradi(centigradi)

Dev'esserci sempre il genio da blog più smart di tutto il circondario della Nasa.

Quella del Big bang è una teoria, non una tesi.

E alla fine l'hanno lanciato. Buon viaggio e buon Natale a tutti.

Per ora sì, sta raggiungendo la quota della stazione spaziale e non sembra ci siano problemi

Beh no, non possiamo fare affidamento a osservazioni dirette visto per i primi trecentomila anni l'universo è stato opaco alla radiazione elettromagnetica.

Sempre inverno

Si chiama tuttologia

>Tutta la nanotecnologia attuale lavora in ambito quantistico, non lo faceva quella degli anni '90 ma la nostra sì

Ti assicuro che negli anni '90 (ma anche '70 e '80) qualunque strumento usato in ambito fisico, da sensori a laser, se serviva veniva progettato e ottimizzato usando formulazze e/o simulazioni quantistiche.

Inoltre molti dei progressi tecnologici introdotti per l'elettronica di consumo difficilmente sono utili per l'elettronica usata per strumenti del genere. Per fare un esempio, anche se avessero accesso alla tecnologia dei sensori samsung Isocell 3++ del 2025, potrebbero farsene ben poco, perché i sensori che usano sono essenzialmente costruiti da zero in esemplari unici o quasi, in modo da soddisfare tutte le specifiche richieste, senza limiti di costo o dimensioni, e con un controllo dei difetti maniacale.