strano!
devo aver sbagliato io a commentare perchè sono totalmente fuori contesto rispetto al mio contesto! :(

mi spiace però concordo con te circa quanto hai scritto! :)

Si, di europee grosse abbastanza purtroppo non ne abbiamo.
Comunque la parte che ho quotato non si riferiva a quello, si riferiva al fatto che le app potranno far pagare l'utente / attivare un abbonamento direttamente tramite l'app/il sito del produttore, senza passare sulla piattaforma di pagamenti di Apple.

dico di società europea che rientra nel DMA! :(
ovviamente purtroppo...

d'altronde, c'è ne fosse almeno una europea! :(

Okay riformulo, Il lavoro c'è e tanto ma nessuno lo cerca, a dire il vero proprio i mestieri che hai citato i giovani li evitano (non tutti si intende ma la maggioranza si) meglio cosi?

La finiamo con sta storia che il lavoro non c'è in Europa e in Italia? Non c'è quello che piace fare a te o ai giovani di adesso ma di lavoro ce n'è... idraulici, elettricisti, carpentieri, muratori ...

Il problema sta chi prima ci si occupa delle cose importanti, lavoro e benessere poi delle frivolezze, qui sta il problema perché puoi fare tutto quello che vuoi per "tutelare" l'utente ma se non ha i soldi per acquistare (muovere l'economia) non hai fatto niente.

Eccolo il solito discorso qualunquista, quindi fino a quando non raggiungiamo la piena occupazione non ci dobbiamo interessare di niente e nessun'altra cosa? Una delle priorità dei governi è anche assicurare equilibrio sul mercato e tutelare i consumatori, che è quello che stanno facendo. Non ti piace, va bene, amen

Certo, sopratutto se le leggi le facciamo dopo che le aziende hanno investito e costruito e dato del lavoro, quindi leggi di occasione. Mi ricorda un po quelle sulle tasse pagate in Irlanda con un accordo di governo di quel paese dove poi la commissione europea dopo anni e in cerca di soldi interveniva dicendo in pratica che quelle leggi non andavamo bene, sai 13 miliardi fanno gola a tutti.

Critico chi fa leggi a senso unico.

Siamo all'assurdo, critichi asparamente chi sta facendo valere i tuoi diritti di consumatore. Mah!

Non è che puoi infrangere la legge come ti pare perche "investi soldi".

Meglio cosi.

Ecco, non hai capito

Certo che l’utente a cui hai risposto ha esagerato quando vaneggiava di “politiche sovietiche”, concetto che sfiorano il complottismo più becero. Tuttavia la smania di legiferare “selvaggiamente” in materia di concorrenza aziendale sta generando mostri. I danni sono maggiori dei problemi che si vorrebbero risolvere. Signal ha fatto sapere che farà di tutto per non adeguarsi al DMA perché finirebbe per abbassare i suoi standard di sicurezza. E in ci vuole un esperto informatico per capire che la presa di posizione di Signal è tutt’altro che pretestuosa (e tra l’altro Signal, almeno sulla carta, dal DMA ne gioverebbe: sarebbe l’unico modo affinché migliaia di utenti come me che hanno un massimo di 10 contatti su Signal su una rubrica di 400 numeri potrebbero utilizzarla senza vedersi costretti a disinstallarla a meno che non amino chattare con se stessi).

Vediamo se indovino cosa significa Gatekeeper, dunque tu fai le leggi, io le applico, e inoltre devo vigilare che altri le seguano alla lettera altrimenti la multa la prendo io

Leggi da altreparti ma bisogna anche capire il senso di quel che si legge...
Perchè evidentemente non sapevi cosa era un gatekeeper, e anche nel testo che hai messo adesso scrivono prorpio che il 10% è il tetto della sanzione, non la sanzione stessa. E che il tetto puà alzarsi al 20% in caso di ripetute violazioni.

Stai contestando una cosa che non hai capito come funziona

E che dovrebbero fare, sgridarli fin quando non cambiano idea? Se violi ripetutamente le norme si parte con la multa e si finisce con lo smembramento aziendale o il divieto di accesso al mercato europeo. Ma mica se l'è inventata l'UE questa pratica, in US l'hanno attuata un secolo fa con Standardoil, ci sono arrivati vicinissimi con Microsoft a fine anni 90 e sono nel pieno di discussioni per replicare azioni simili contro Meta, Google e Amazon

Ora che il covid sta ripartendo direi che in molti si sentano influenzati.
Anche un infliencer, "colui-colei che influenza le opinioni altrui grazie al suo carisma" si avvicina molto alla mia hagata di sopra.

Io continuo a chiedermi cosa voglia realmente dire "content creator",
nel senso, se io mi siedo sul cesso e ne mollo una, ho creato un contenuto (temporaneo) per il cesso.

Visto quello che producono quasi tutti i content creator, posso con orgoglio mettermi allo stesso livello loro grazie alle mie deiezioni,

sono anche io un content creator? Perché nel caso non mi servono i processori M1.

Si, e si, e no.
(mah, non concordo su office365, per l'uso che le faccio io LOo mi basta e avanza)

Rileggi quello che hai citato.
"In caso di violazioni sistemiche" non vuol dire una volta, vuol dire più volte.

Sulla multa, scrivono del fatturato mondiale in relazione al TETTO MASSIMO della multa, che è ben diverso da quello che scrivi.

Windows ha pubblicità al suo interno? Fa acquisti in app? serve per concludere affari? Il problema é sempre l'ecosistema.
Ci sono servizi Microsoft che ti impongono di usare Windows e se no non puoi comunicare con altre persone? Penso poco niente.
Office non lo conosci, altrimenti capiresti che "slegarti" da Office365 diventa sempre più difficile.

Credo che sono pochi a capirlo... Il 99% ti risponde che non ha niente da nascondere.
Gli unici a capire quanto vale prelevare tutto il possibile sono le aziende Americane che a loro volta inviano tutto allo stato. Ecco perché quella paura della Cina - sanno quanto sia vitale per dominare il mondo.

Ho perplessità in merito, e solo il tempo lo dirà.

Mea culpa

Non voto nessuno.
Da dx a sx.

Perche' odio la UE

ma nell'elenco quello c'è, mica altro :)
So bene che fa videogiochi, ma TikTok è il loro prodotto più famoso :)

No, la gente usa il widget di Google che si trova nella Home del launcher e crede che sia un browser!

Lo comprano i creators!

Quello che brucerà veramente ad Apple è:

consentire agli utenti commerciali di promuovere la loro offerta e concludere contratti con clienti al di fuori della piattaforma.

Tradotto: le app potranno farti acquistare l'abbonamento / versione premium senza passare dal sistema di pagamento Apple e bypassando la cresta del 30%

consentire agli utenti commerciali di promuovere la loro offerta e concludere contratti con clienti al di fuori della piattaforma.

Allo zio Tim non piace questo elemento...

In realtà si spera che proprio a causa di questi rischi le aziende non facciano più violazioni (o non siano tentate di farne).

Guarda che parlano di UNA volta poi alla seconda raddoppiano la multa, ma sai il fatto è, visto che hai fatto la legge perché non metti tu i gatekeeper estranei alle aziende, li paghi tu e risolto il problema, controllo neutrale, più di cosi.

Dare del corrotto a un politico dal mio punto di vista e fare un complimento, mi sembra che i ultimi fatti in merito a una certa presidente lo dimostrano, magari per te era innocente e naturalmente non sapeva niente.

Questa e una guerra privata tra stati e tanto per rimanere in tema la politica, e da anni che alcune aziende Americani vietano di usare telefoni della concorrenza per scopi aziendali, e questo succede in America.Apple si e sempre adeguata alle leggi in quel paese, non ultima la cessione del cloud a una società controllata dal governo, e come tale si adeguerà anche alle leggi europee, Piazza Tienanmen e cosa vecchia di trentanni, e cosa hanno fatto i politici Stranieri, NIENTE, anzi amici come prima e andiamo avanti, apriamo le porte in nome di una globalizzazione a senso unico, verso l'oriente, se tu comunque vedi positività in questo provvedimento della commissione Europea buon per te, io vedo solo cose negative, naturalmente da pensionato che ha vissuto il passato.

La vendita o il divieto d'acquisto scattano nel caso di violazioni sistematiche.
Vuol dire che l'amazon di turno viola le regole una volta, due volte, tre volte, quattro volte... e visto che non lo capiscono in altro modo allora si prendono i provvedimenti più pesanti.

Non c'è nessuna legge che mira a far cassa, visto che tra l'altro la vendita dell'azienda o il divieto d'acquisto non fa arrivare i soldi all'europa. Se io vieto a microsoft di comprare activision cosa mi arriva? Nulla.

E' solo una punizione per chi persevera nel violare le regole.

La globalizzazione, termine abusato, va bene finché fa comodo ai singoli stati e lo si vede ogni giorno.
Da pensionato ti annoi e vuoi protestare? Vieni con me a Piazza Tienanmen a lanciare Happy Meal contro i carri armati del governo cinese per via del loro ultimo provvedimento di stampo fasciobolscevico: https://uploads.disquscdn.c...

Il nostro migliore mercato, in cui abbiamo ottenuto il market share migliore di sempre, è ora quindi minacciato dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi.

I colossi investono soldi danno del lavoro, e giusto che ci siano regole, e su questo siamo d'accordo, ma nel momento che stabilisci delle regolo solo a scopo di lucro o per fini tipo speriamo ci siano violazioni cosi li multiamo stiamo sprofondando nell'assurdo e non a favore del consumatore ma a esclusivo uso della politica.

Quindi per te basta che sia legge e va tutto bene, tipo la globalizzazione?

No, ovviamente.

Ma questa grossa azienda informatica cinese fa solo TikTok?

Quindi cosa vorresti? La facoltà di ignorare leggi che non ti piacciono?

E' uno di quelli che senza immagini non riesce a capire