Samsung è il terzo produttore di SoC mobile grazie agli Exynos | Counterpoint

23 Marzo 2020 48

I SoC Samsung Exynos non sono particolarmente apprezzati dal pubblico occidentale, ma la loro diffusione continua ad aumentare e permette a Samsung Electronics di ottenere il terzo posto nella classifica mondiale dei produttori di chip mobile.

Questo è lo scenario descritto dall'ultimo report di Counterpoint Research - condiviso dall'agenzia di stampa Yonhap - che evidenzia come la casa di Seoul abbia visto le sue quote di mercato crescere di 2,2 punti percentuali nel corso di un anno. Questo ha consentito a Samsung Electronics di aggiudicarsi uno share del 14,1%, sufficiente a scalzare Apple (13,1%) e a spingerla al 4° posto in seguito ad un calo delle sue quote di 0,5 punti percentuali.

A guidare il mercato è sempre Qualcomm (con il 33,4%), seguita da MediaTek (24,6%), mentre i chip della famiglia Kirin non consentono a Huawei di superare il quinto posto. Nonostante ciò, sono proprio Huawei e Samsung a mostrare dei segnali di crescita a discapito dei concorrenti più agguerriti.

Durante il 2019 abbiamo assistito ad una crescita della casa sudcoreana nel ruolo di fornitore di SoC, specialmente per quanto riguarda le soluzioni di fascia media e bassa. Vivo ha infatti scelto di affidarsi a Exynos 980 per i suoi X30 e X30 Pro, mentre Motorola ha utilizzato Exynos 9609 per il suo One Action (di cui vi abbiamo parlato ad agosto).


48

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Fan di tecnologie

Non penso che con un aggiornamento si possano fare miracoli

TechNoobForSale

Su questo quoto. Quando Samsung fa le cose male (Quando le fa male), non la batte nessuno. Fallimento più recente? Exynos 990

Emanuele

Che petizione?

MarioR.

Causa effetto ...
Temperature alte = drain batteria e prestazioni inferiori. Basterebbe un aggiornamento e risolverebbero tutto

MarioR.

Spero solo che il fail del processore di s20 spinga Samsung a svegliarsi e fare dei processori degni di essere montati sui top di gamma

Antony Coc

Perchè non parlate della petizione? E importante...

daniele

Il problema è la tua comprensione del testo forse . "Nessuna petizione per togliere gli exynos dall"europa?" L'hai scritto tu

daniele

Il problema è probabilmente la tua comprensione del testo. "Nessuna petizione per togliere Samsung dall'Europa?" L'hai scritto tu

Achille Greco

Sono un'ottima alternativa ai chip qualcomm certo la campagna diffamatoria iniziata sul web ai danni di Huawei e Samsung, fondata sul nulla, non ci fa bene.

StadiaPlus

L'italiano lo insegnavano a scuola, di certo non puoi pretendere ripetizioni in una chat di Disqus.

StadiaPlus

E chi lo ha mai messo in dubbio? Non penso nessuno sia mai stato così idiota da pensare al SoC. lol Era per dire che Samsung fa tanta roba fatta male.

Antonio

È vero... non dico che è uguale allo snap 855 ma l'exynos 9825 aveva fatto qualche buon passo avanti

B!G Ph4Rm4
andrea55

No da un video confronto pare prenderle pure dall' s10 snapdragon

Bio'

da uno che fa di cognome C4ZZ@NiGA cosa ti aspetti? era in seria difficoltà in quella domanda.. se poi dobbiamo contare le risposte non date... come ad esempio come quando un utente gli ha chiesto del perché samsung non sta adottando il riconoscimento del volto in 3D... è partito diretto su un altro argomento..
Comunque quest'anno sams ung la pagherà cara e se lo merita.
Fossi stato io in quella diretta l'avrei fatto innervosire e non poco con le domande..

daniele

Al posto della serie 400 di snap vanno anche bene, per il resto no

TechNoobForSale

Possibile che dopo 4 anni ancora la gente non si è informata? Nel Note7 ERA LA BATTERIA il problema. Non il SoC.

TechNoobForSale

È stupido, non tentare di capire il suo discorso. Sta dalla parte degli Exynos.

daniele

Non si capisce il tuo discorso

Unknown

Sarebbe ora che diventasse l'ultimo produttore di soc e sparisse del tutto con quei catorci di exynos.

B!G Ph4Rm4

A questo punto mi chiedo se rinunciare all’architettura custom su sei degli 8 core e sulla GPU non sia stata una scelta disastrosa

Artorias

La cosa assurda che l'anno scorso si parlava di differenze decisamente minori, poi appunto con l'exynos 9825 erano a un ottimo punto, quest'anno praticamente o si importano o si prendono i pieghevoli.

AlexJojoSnakeAznable

Aggiungo che i Cortex A76 dell'Exynos, consumano un buon 15% dei Cortex A76 presenti sullo Snapdragon.855
Il che ha dell'assurxo

BLOW

Il motivo perché sono passato a huawei

F3NN3clol

E intanto è stata avviata una petizione contro Samsung per avere soc Qualcomm al posto di exynos ...

Simone Dalmonte

Praticamente sono gli unici al mondo, in condizione di dire grazie agli exynos....

Antonio D'Ascoli

Che li Montino solo sui loro telefoni quei bidoni, sono buoni per i tostapane...

B!G Ph4Rm4

Praticamente l'S20 con Exynos è un S10 in confronto allo Snap, infatti se uno vuole prendere un Samsung in questo momento non mi sentirei di consigliargli l'S20 ma di prendere un top dell'anno scorso, magari un bel Note 10 Plus

Zeddicus Zu'l Zorander

ma qualcomm meidatek apple e huawei non producono soc.

Artorias

Considera poi che scatta foto peggiori e che non ha tutte le antenne, sono due smartphone completamente diversi.

Artorias

Pessima notizia, più crescono più sono invogliati a metterli sui top di gamma

StadiaPlus

Sarà anche mal riuscito, ma almeno non ti fermano all'aeroporto per rischio bomba ai controlli.

StadiaPlus

Nessuna petizione per togliere Samsung d'Europa? Non vi piacciono manco i SOC che fa, volete che usi tutti componenti d'altre aziende, tanto vale toglierla, no?

daniele

Nessuna MENZIONE alla petizione per togliere gli exynos in Europa?
https: //www. change. org/p/samsung-stop-selling-us-inferior-exynos-phones

daniele

C'è la petizione su change org

Tim Cook

4...

B!G Ph4Rm4

Hanno sbagliato a invitarli perchè era ovvio che ti venivano a fare il solito spottone pro-Exynos.
Il problema è che magari certa gente (alcuni di quelli intervenuti senza offesa ma non mi sembravano grandissimi esperti) potrebbero aver preso sul serio quelle chiacchiere e comprato il dispositivo.

Sta di fatto che o mentono o non sanno di cosa parlano, il 27% in meno di autonomia su un test completo è una differenza talmente macroscopica che non è possibile non notarla.

Da blitz

La cosa più imbarazzante, è che in quella chiacchierata,nessun utente ha avuto le palle di dirgli che exynos è una me..a,anzi tutti a leccare il c...

maffo

Ma anche il precedente non era un campione in efficienza, Qualcomm era ed è superiore in quella fascia

Scemo 2.0

L'ultimo exynos buono è morto e sepolto con s7 / s7edge

comatrix

Anch'io una volta vinsi una medaglia di bronzo sul salto in lungo, eravamo in 3 a partecipare ^^

piervittorio

È una classifica di SoC mobile, ovvero con modem 3G/4G/5G...

Mr. G

Secondo me hanno assunto ingegneri appositamente specializzati per farli uscire così male

Fan di tecnologie

l'exynos 990 è davvero mal riuscito. Oltre ad essere molto energivoro e bollente, le prestazioni sono inferiori e devono anche castrarlo se non si vuole che fonda

Shane Falco

mediatek vanno molto perchè usati soprattutto nelle tv...

B!G Ph4Rm4

Ottimo, capita con un tempismo perfetto: analisi tecnica (preliminare) di S20 (Ultra e Plus) in versione Snap e Exynos e dell'autonomia:
https://www.anandtech.com/show/15647/samsung-galaxy-s20-ultra-snapdragon-exynos-battery-life-preview

Riassunto:
- il display a 120hz consuma in una maniera allucinante ed è sempre forzato a 120hz, anche se tecnicamente ci sarebbe la possibilità di attivare in futuro il refresh rate variabile.
- nei test di web browsing viene fuori che la variante con 865 fa meglio del 10-13% in autonomia rispetto alla versione Exynos
- con la suite completa PCMark la versione Exynos consuma il 27% (VENTISETTE) in più della versione con Snapdragon e si posizione, come autonomia, dopo campioni di batteria del calibro di: Xperia 1, Galaxy S9, Google Pixel 3. Se si mette lo schermo a 60hz va un po' meglio ma sembra che faccia ugualmente pena.

Da approfondire: Anandtech afferma che al momento gli Exynos hanno un 100% in meno di efficienza (credo energetica) rispetto agli Snap sui core A77 e sempre molto alta sui core a basso consumo.

Aggiungo anche da altri test che scalda come un fornetto e per questo va in un throttling micidiale.

Bel lavoro con gli Exynos, penso che gli utenti Europei di Samsung la amino tanto in questo momento.

Ah e per fortuna che i due tizi di Samsung nella live cor milanese ci assicuravano che la versione Exynos era stata scelta perchè secondo "tutti i parametri" era la migliore per questo mercato. Che parac*len

Elle

Quando leggi questo articolo e stai pregando da una vita per avere lo Snapdragon sui Samsung anche in Italia: https://uploads.disquscdn.c...

Snapdragon

Ci sono 2 chip che hanno senso di esistere sulla fascia alta (quella che interessa a noi appassionati)
Qualcomm per Android
Soc proprietari Apple ovviamente per iOS

Aggiungerei come outsider i Kirin se non fosse che ormai non è più roba per noi europei

Scontrino elettronico dal 1° gennaio per tutti, cosa cambia

DJI Mavic Mini ufficiale: pesa solo 249 grammi, prezzi da 399 euro

Recensione PowerBeats Pro: gli Apple AirPods per gli sportivi

Surface: tutte le novità presentate da Microsoft