francamente 330 per un monitor nuovo sono pure pochi. Ho preso il predator usato a 400€ 4 anni fa e recentemente ne ho preso un altro da affiancargli a 350€ sempre usato.. tanto sono a led, non hai il problema della lampada che con gli anni si affievolisce..

Non saranno super accurati ma per editing photo uso oramai ipad. E di notte non noto così tanto il glowing.

Sarò io di mentalita ristretta, ma a cosa serve?

Ottimo. A quanto?

15/20 cm dal monitor direi che bastano

Solo se stai molto, molto vicino

Tutti i pannelli sono ricavati dalla stessa motherglass indipendentemente dalla densità di pixel. Nel suo primo anno di produzione (2020) i 48" costavano più dei 55" semplicemente perché erano ricavati ESCLUSIVAMENTE dalle stesse lastre dei 77" (2x77"+2x48"): l'alta domanda di 48" non era soddisfatta dall'offerta a causa dei pochi 77" venduti, 77" che 2 anni fa costavano ancora 5000€.
Dall'anno successivo LG Display ha iniziato a dedicare un'intera linea ai 48" (8x48" per ogni motherglass) aumentando così esponenzialmente l'offerta: ecco perché il prezzo è calato.

Dall'anno successivo, ossia dal 2021, LG Display ha iniziato a dedicare un'intera linea di produzione solo ai 48": ecco perché i prezzi sono scesi.

Ma a me va bene anche un amoled, me ne faccio nulla di un qd-oled su un monitor per pc. Il 48" costava di più perché ha una linea produttiva tutta sua vista la differente densità di pixel.

Non ho nulla da dire su questo, ma se uno ha spazio per un 27 è abbastanza inutile prenderlo di risoluzione 4K e non 1440p

I pannelli usati sui portatili, come quelli degli smartphone, sono Amoled con costi totalmente diversi.
La stessa samsung vende i suoi pannelli QD-oled (tv e monitor) a prezzi totalmente diversi da quelli elencati sopra.

Il 55" di LG Display ha un costo commisurato ai costi di gestione delle motherglass da cui è ricavato: ecco perché, per esempio, 2 anni fa quando LG propose per la prima volta il taglio 48" questi costavano più dei 55" (nella prima gen i 48" erano ricavati solo dalle stesse motherglass dei 77", pochi 77" venduti pochi 48" disponibili--> costi più alti).

Non paragoniamo le mele con le pere.

Ho preso un 55" a 1000 euro, quindi la cifra da te indicata non sta né in cielo né in terra, come dimostrato anche dai pannelli oled usati sui portatili asus (che praticamente costano quanto un portatile normale).

Se uno ha poco spazio a disposizione è normale e poi sto pure attaccato al monitor non è che devo prendermi un 50 pollici

Uau seicento hertz... fremo.

Cambiarlo lo cambio, provo una sostituzione e se anche quello dopo fa schifo faccio il reso diretto.
Non ho molte pretese, lo uso solo per navigare ed al massimo per giocare con una console quindi fai tu… Ma così è proprio inguardabile.
Per pensare a delle casse stereo dovrei prendere una soundbar esterna, che sono almeno 60€ ma non è tanto un problema il prezzo ma lo spazio, la mia scrivania è piccolina (per ora) e sarebbero altri fili in giro a rompere le p4lle (e già ne ho parecchi: 2 HDMI, 2 alimentatori, un caricatore ed una luce). D’altronde però se anche il Benq sostitutivo farà schifo non avrò molte alternative…
I VA dovrebbero essere simili agli IPS, hanno colori un po’ peggiori, cambio dei colori al variare dall’angolo in cui lo guardi (ma non è un problema) ed appunto lo Smearing che potrebbe darmi molto fastidio però hanno il quadruplo del contrasto (4000:1), una luminosità minima inferiore e sono più economici. Rimarrei comunque su un IPS però, i VA mai provati.

Io compro solo dell da anni... Non sono propriamente adatti ai videogiocatori ma hanno una resa ottima.
Il mio è già calibrato in fabbrica con certificato.

Ha effettivamente senso perché 600 è il minimo comune multiplo tra 24, 25 e 30 che sono i 3 formati video utilizzati per girare.

Le foto come ti ripeto valgono poco e niente. Io ho un monitor per fotoritocco della benq, potrei farci una foto e si vedrebbe pieno di bleeding, eppure nella realta' neanche si vede (e parlo al buio, basta una luce accesa che il pannello e' perfettamente omogeneo agli occhi).
Comunque se per te e' importante l'audio buono integrato non penso tu abbia molta scelta. In ogni caso quel monitor lo devi cambiare, dai l'hai detto tu stesso che il bleeding e' molto evidente anche mentre lo usi, io andrei giu' di testa ad avere un'immagine pessima a schermo.

Pero' se non e' un problema penserei davvero a delle casse stereo da comprare a parte, almeno ti si aprono piu' possibilita' per quanto riguarda i monitor sul mercato, tanto scommetto che con poche decine di euro prendi roba migliore di quelle integrate.
E poi andrei di IPS, i VA fanno pena, i colori sono scarsissimi dai, ok che io ci tengo all'immagine, pero' su, investire in un VA adesso mi sembra poco furbo...

Al 99% lo rispedisco indietro, ho provato a giocarci e purtroppo gli aloni arancioni danno troppo fastidio. Più che altro la rottura adesso sarà seguire tutta la trafila per sostituirlo, come minimo lo rivedo tra due settimane... Sperando che il prossimo non abbia ancora questo difetto così pronunciato se no sono fregato dato che le offerte sui monitor sono finite.

Vado ad occhio, anche le immagini che ho visto su Amazon sono in una stanza non troppo buia e tra l'altro hanno pure il mio stesso problema, te le allego:
https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...
Anche loro angoli arancioni e non bianco-grigi e soprattutto anche loro i due angoli inferiori molto più pronunciati.
Saranno condizioni diverse e tutto quello che vuoi ma il problema è praticamente lo stesso, che la luminosità sia alta o bassa poi cambia poco, di base il bleeding è quello.
Indubbiamente lo cambierò e sarà una seccatura perchè come minimo lo rivedo tra due settimane sperando che qualcuno non se lo freghi durante il trasporto e soprattutto sperando che quello nuovo non abbia questo difetto così accentuato.
Purtroppo questo è l'unico monitor che rispecchia quello che vorrei, alla fine i colori mi piacciono, ha il sensore di luminosità automatica ma soprattutto l'audio è fenomenale per essere quello di un monitor e si sente veramente bene.
Non è comunque esente da difetti, la luminosità minima è troppo alta al buio e mi da fastidio (quindi mi sa che mi toccherà giocare in sala con la luce accesa o abituarmici con la luce spenta), le cornici per essere nel 2022 e costare 500€ di listino sono un po' troppo pronunciate (ma vabbè), pesa un botto ed è molto spesso (non so se sia normale anche per gli altri monitor di questo tipo), è un po' plasticosetto ed il pulsante frontale per l'HDRi è sostanzialmente inutile.
Il problema è che il Black Friday è finito quindi se dovessi prendere un altro monitor lo pago molto di più (l'alternativa papabile era il Samsung M7, al BF stava a 280€ mentre adesso sta a 390€) e se lo trovassi al 99% sarebbe un VA (gli IPS sono difficili da trovare soprattutto a quei prezzi) e con una qualità audio molto inferiore. VA che soffrono di smearing, difetto che probabilmente mi farebbe tirare su l'anima dopo qualche decina di minuti che lo uso.
Anche se volessi aggiungere altri soldi comunque non penso che troverei un Monitor molto migliore soprattutto con questo Audio. Ci sarebbe il Mateview GT 34" che ha una soundbar integrata ma il problema è che oltre ad essere enorme è un 21:9 e quindi inutilizzabile con le console.

Ma che caxxo ve ne fate dico io, lo dico da gamer

Beh, a luce accesa ovviamente il problema non si nota. Ho provato adesso a giocare a Star Wars Jedi Fallen Order e i bordi aranciati si notano soprattutto quando sei nelle grotte che sono zone buie. È fastidioso mentre giochi? Un po’ sì, ma non vedo perché mi dovrei accontentare dopo aver speso 330€ considerando che è un monitor che mi terrò per moltissimo tempo (ed è molto più fastidioso invece quando navighi o guardi video). Non pretendo che sia esente da un problema intrinseco degli LCD ma che almeno non mi dia fastidio falsando i colori di 1/4 di schermo e che il glowing non sia aranciastro.
Lo sbatti adesso è rimandarlo indietro ad Amazon sperando che qualcuno non lo rubi, aspettare che lo controllino per vedere se non è danneggiato e poi aspettare che me lo spediscano. Praticamente ci sto in ballo almeno 2 settimane sperando poi di avere un monitor che non abbia problemi.

Se non ricordo male le ultime TV al plasma della Panasonic viaggiavano già a 600Hz.

Peccato che non esisteva alcun hardware e nessuna interfaccia che le gestiva (tranne lo scaler interno - per il resto era già un miracolo, all'epoca, gestire 1080p60Hz)

mi sembra davvero difettoso, io ho un monitor hp da 200€ ed e' molto meglio di questo.

144 o 240 non gli bastano? la vera differenza nel competitivo la fa quando passi da 60hz a 144hz, 240 è meglio ma ha senso solo per le competizioni su csgo

Io ho preso il 42 C2 a 889 da Unieuro. Tanta roba. Un filo grosso ma mi ci sono abituato alla veloce!

Come dicevo prima non puoi comparare le immagini, le condizioni sono diverse. Detto questo in ogni caso il monitor lo cambierei, se non ti fidi a riprendere lo stesso cambia marchio.

Guarda purtroppo capisco la situazione: sembra che nonostante tutti i progressi non si riesca ancora ad avere un monitor decente che costi il giusto. Magari anche senza HDR o DCI-P3. Io ho "risolto" usando degli IPS con della banale luce ambientale: aumenta il contrasto percepito e fa notare molto meno il glow/bleeding. Non lo elimini, ma se non lo noti hai vinto ugualmente :)

Arrivato settimana scorsa. G7 neo 32 di samsung. 4k 165hz. Devo dire si essere ampiamente soddisfatto https://uploads.disquscdn.c...

magari tra 5 anni quando i qd-oled saranno la norma.
Molta gente compra gli oled LG dell'anno scorso da 48' a prezzi stracciati e li usa come monitor con le dovute accortezze

Restituiscilo. È una cosa troppo evidente.

Però come qualità preferisco aspettare che presentino un monitor qd-oled decente con audio integrato o al massimo puntare all’oled da 240hz in uscita da 27 pollici di LG che dovrebbe costare 999 dollari,non so quanto lo faranno costare in Italia,chissà quando presentano un buon qd-oled da gaming con risoluzione e schermi differenti

Io vorrei che puntassero di più a creare un monitor qd-oled 4K 27 pollici da 360hz con audio integrato di 10w o più,questo sarebbe la perfezione secondo me come monitor anche se dovesse costare 1000 euro o più

Si ma con l’altro IPS della Acer da 100€ mi ci trovavo benissimo.
Per quanto riguarda l’Oled a parte il prezzo più che raddoppiato dovrei puntare su un 43” come minimo, troppo grande per essere usato su una scrivania e per il Pc.
I VA hanno il problema dello Smearing e penso che farebbe venire la nausea, non tanto in Game forse dato che gioco poco e solo con una Serie S ma durante la navigazione in cui i testi su sfondo scuro si smarmellano.
E poi manco sapevo che il Bleeding ed il Glow potessero essere arancioni…

tutti gli LCD di notte al buio hanno bleeding. Quello che segnali però credo sia l'IPS Glow che è un difetto tipico degli IPS e che sommandosi al bleeding rende gli IPS particolarmente inadatti all'uso in notturna.

Se non vuoi avere problemi in notturna devi andare di oled o al massimo prova con un TN/VA (conscio però dei rispettivi difetti di queste altre tecnologie..)

c'è il miniled di samsung 144hz 27

Beh, ho visto le recensioni di Amazon e quelle poche che parlavano di questo problema avevano in allegato il mio stesso difetto in colorazione arancione e mi sembrava pure meno pronunciato dalle immagini.

Io comunque aspetto un qd-oled 4K 165/240hz da 27 pollici con audio stereo integrato,quello sarebbe il monitor definitivo

Il prezzo umano di un pannello oled è il prezzo di oled.
Non ti presenti con 20k in un concessionario Ferrari.

Allora troverei il modo di sostituire il monitor. Mi verrebbe da pensare ad un qualche difetto, soprattutto il fatto della colorazione arancione. Pero' bho, vedi te cosa puoi fare, se sostituirlo, se farti rimborsare, in ogni caso lo cambierei.

Ma un monitor oled a prezzi umani quando? Va bene pure un 2k da 27" o un fullhd da 24.

Entrambi a luminosità minima, sicuramente Acer ha una luminosità minima più bassa ma anche andando ad occhio e mettendoli a luminosità simile Acer quasi non si nota, o comunque non da fastidio ed il bleeding è la classica patina bianca che ti fa diventare il nero grigio mentre il Benq ha una bleeding che ti prende una porzione molto più ampia e soprattutto è un fastidiosissimo arancione.

Sono tollerante eh, perchè non ho molte pretese, però mi da fastidio soprattutto dopo aver speso 330€ volendo investire quei 70€ in più rispetto ad altri monitor per prendermi qualcosa di qualità superiore.

Nel concreto io lo vedo così come parti fastidiose:
https://uploads.disquscdn.c...
Io il Pc lo uso prevalentemente al buio o la sera, quindi luminosità quasi sempre al minimo (e nella foto è impostata al minimo ed ho provato a ridurre al minimo il bleeding anche con le varie impostazioni e profili delle immagini).
Ma anche accendendo le luci quando navigo in pagine scure si vede questo problema seppur in misura minore (ma con il mio vecchio acer ips da 100€ di anni fa non si vede proprio a luce accesa ed al buio il bleeding è al minimo ed è di color grigio e non un fastidioso arancione, sotto ho postato la foto).

Io ho rivenduto all'epoca lo Xiaomi Mi notebook pro per molto meno... Dipende quanto fastidio ti da.

Quando hai fatto il paragone la luminosita' e' la stessa? Perche' se l'acer fa 150nits e il benq 400 ci sta che si noti di piu'...

Si, lo noto il problema, se no me lo sarei tenuto. In pagine scure tipiche quando navighi la sera per la modalità notte (comoda per gli occhi anche se questo monitor a luminosità minima spara comunque troppo in alto) si vedono due aloni arancioni (fossero stati almeno grigi sarebbero stati molto più sopportabili) che ti prendono troppa porzione degli angoli inferiori. Inclinando il monitor un pochino se ne vanno via ma di contro, oltre ad avere una inclinazione innaturale e scomoda, iniziano a comparire gli aloni negli angoli superiori che comunque sono più contenuti come puoi anche vedere dalla foto.
Preferirei sostituirlo e non renderlo comunque, l'audio e stupendo per essere quello di un monitor e per il resto mi sembra buono anche se ha le cornici un po' spesse per gli standard odierni, la luminosità minima troppo alta ed è bello spesso e grosso.

Vedo gia' la fila di gaimer che ne sentono la necessita' per poter finalmente superare SILVER 2 in LOL...

Onestamente dalla foto non si capisce...
In condizioni normali di utilizzo guardando con gli occhi e non tramite una fotocamera, come ti sembra? Se si nota appena appena direi che e' in linea con gli altri monitor, se si nota tanto e' un problema allora.