L'architettura con M1 è un'altra cosa fidati, io ho un pro 16 con intel i9, praticamente l'ultimo MacBook Pro 16 intel prodotto, va bene per carità, ma scalda molto anche solo a guardarlo, come fai girare un pò cpu poi diventa un forno ;)

Ho preso un Mac mini m1 base ( 8/256gb ) se ti dico che come prestazioni gli da la biada al MacBook Pro 16 con i9 ci credi? il piccolo Mac mini m1 va veramente come un fulmine, tanto che a casa praticamente utilizzo solo quello.

Non stare troppo a dare retta a quelli che dicono che con l'M2 diventa un forno, dipende dall'utilizzo che ne fai, chiaro che se fai girare la cpu + gpu sempre al massimo per diverso tempo scalda è normale

Dipenderà da usando vorranno farli uscire.

In effetti, io al momento ho un 15" del 2018 che però rallenta sempre più. Ripenso al mio primo MacBook Pro del 2011 tenuto 7 anni che era sempre un razzo... Sono cambiati i tempi, soprattutto perché ormai si sta appesantendo tutto e se non hai un Silicon non hai prestazioni adeguate.

esatto alla fine si tengono tutto per il 23-24.. integrando tutte le nuove features hardware (v9 compreso) su M3... e quindi perche buttare via un 18 mesi circa di vendite con M1+( cioè m2) che alla fine va un 10-15% in piu?? non lo farebbe nessuna azienda.. minimo sforzo, massima resa...

Esatto.. Non solo per i problemi di "fornitura" ma anche come posizionamento stesso. Quindi gia un architettura M2 +15% circa di un M1, va benissimo lato Apple, in modo da tenersi più margine per M3 del 2023-24 con architettura rivista a 3nm.

Perchè sprecare una linea intermedia che farebbe cmq vendere...??? alla fine possono sempre dirti che vanno un 15% in piu... ed è anche vero...

Capisco però l'm1 é uscito nel 2020 mentre dopo 1 anno hanno presentato l'm1 ultra ecc ecc.
In teoria questo m2 pro max ultra dovrebbe uscire l'anno prossimo.
Poi oh tutta sta potenza grafica su un portatile per lavoro quando secondo me avrebbe più senso su un fisso, tipo un imac pro

Sì, l'M1, ma M2 dai test sembra scaldare tanto

L'importante è che tu cambi Mac ogni anno, altrimenti fai piangere zio Tim.

Considerati i tempi per Taiwan e la crisi dei chip ancora in corso, ipotizzare che TSMC riesca ad anticipare di mesi la propria tabella di marcia, condivisa neanche tanto tempo fa, è... ingenuo? Volendo usare un termine soft :)
Poi mi sembra anche strano che M2 sia a 5nm e M2 Pro/Max a 3, ma è già meno improbabile.
Tra i vari analisti ricordo anche chi qualche settimana fa mi aveva sparato tutta una line-up precisissima secondo cui a ottobre/novembre sarebbero usciti questi modelli, dopo che avevo espresso dubbi a riguardo (anche per il fatto di aggiornare modelli molto ben riusciti dopo un anno a malapena, non lo hanno fatto neanche con i primi modelli M1 che avevano almeno la motivazione del cambio di design), ma ridiamoci su

Prova un Pro 16 con M1 Pro/Max ahaha, quando è tiepido è molto

Era quasi scontato che M2 Pro/Max conservassero la stessa architettura di M2. E anche lo stesso processo produttivo.

Era quasi scontato che M2 Pro/Max conservassero la stessa architettura di M2.

L'anno prossimo arriverà anche l'architettura ArmV9 insieme ai 3nm.
Slurp.
E la stessa roba anche su iPhone con la USB-C.

Sistema di raffreddamento ad azoto liquido o si può usare solo in Alaska?

Concordo, anche a me pare strano che facciano M2 sui 5nm e M2 Pro/Max sui 3nm. I 3nm è più probabile vengano utilizzati per tutta la linea 2023/24.

Mi sembrava ovvio.
Ci becchiamo l'anno prossimo per i 3nm

Anche Intel e AMD aggiornano le loro cpu ogni anno. Le generazioni precedenti sono ancora valide, ma i nuovi migliorano le performance, nel caso di M2 i miglioramenti importanti sono lato GPU e siccome le versioni pro e max hanno molte piu' GPU rispetto alla versione liscia, saranno' un bel vedere.

Ma che senso ha se appena il mese scorso è uscito il chip M2 sui nuovi macbook e appena l'anno scorso sono usciti i chip M1 pro/max/ultra.

Adesso siamo tornati ai 5nm.
Si dice sempre tutto e il contrario di tutto.
Anche Salvini potrebbe fare l’analista.