Considerando cosa è riuscita a fare Asus con la serie Flow direi nì. Io aspetto di vedere le recensioni.

Come detto, dipende... Ovvero se lo utilizzi anche come postazione fissa allora sono d'accordo con te riguardo i limiti ma non è di certo quello lo scopo per cui è stato ideato. Io ho un monitor da 49 pollici quindi ne utilizzo solo uno, e mi piace lavorare spesso con il portatile di fianco al monitor in modo da utilizzare sia il portatile che il fisso insieme. Dopo tutto la parte grafica se vogliamo è proprio il punto debole del macbook air. Secondo il mio modestissimo parere è il prodotto più "centrato" che ci sia, ovvero le caratteristiche che ha sono tendenzialmente ottime per tutti gli utilizzi che si richiedono ad un ultrabook da 13 pollici. Poi chiaro le esigenze di ognuno di noi sono diverse. Ad esempio qualcuno potrebbe dirti "eh si, ma io ho bisogno almeno di 1tb di spazio" ed in quel caso l'air neanche lo fanno, mentre io lavoro su spazi condivisi in cloud quindi se utilizzo 10gb di spazio già è tanto. Oppure potrebbero dirti "io ho bisogno di un portatile per utilizzare la tavoletta grafica e continuare i progetti in mobilità" e di nuovo l'air è inutile. Alla fine è sempre una questione di utilizzi, però ripeto, per l'utilizzo che ne fanno il 90% degli utenti è per il tipo di prodotto l'air è decisamente il migliore per quasi tutti gli utenti che cercano un ultrabook.

Peccato per la pessima gestione dei monitor... da programmatore è un must e sapere che a malapena ne funziona uno esterno sinceramente è un difetto importante.

Gli air sono all'avanguardia per due fattori che nella categoria sono importantissimi: batteria e rapporto consumi/prestazioni. Sotto questi due aspetti davvero non c'è di meglio. Se poi aggiungi che ormai un m1 a volte lo trovi nuovo a poco più di 900€, che comunque è un prodotto rifinito alla perfezione e comunque un prodotto Apple (chi ha Apple sa benissimo che è come un capitale investito, io che ho un'azienda compro Apple sui portatili non perché mi occorre Mac OS, ma perché a livello puramente di bilancio, un macbook tra tre, quattro anni varrà ancora parecchio, un portatile "standard" varrà se va bene il 20% del costo d'acquisto). Di difetti ne ha, il primo riguarda la limitata connettività che può diventare un problema, anche se sull'air non penso siano in molti a lavorarci in una postazione fissa (e comunque esistono sempre tastiere, mouse e cuffie senza cavo) il secondo è il fatto che sia fanless lo rende poco utile nei compiti lunghi e pesanti. Ma per il resto non vedo davvero motivo per preferire un ultrabook diverso, questo sempre dicendo che sono d'accordo con te sul fatto che ad alcuni serva effettivamente windows (anche se di nuovo, in questo genere di prodotto il 90% degli acquirenti è gente che lo utilizza per ufficio, casa, mail, università ecc, quindi Mac os o Windows cambia poco. Tuttalpiù si potrebbe discutere sul fatto che non occorra spendere così tanto per questi compiti, ma con i prezzi attuali... Beh... Quasi conviene apple).

N.B. Ho sempre odiato apple per le sue politiche e non sono minimamente un fan, ma nel mondo reale bisogna fare i conti con la realtà, io nel corso degli anni come programmatore ho avuto sempre fissi assemblati da me con Windows e un macbook pro 2015 (venduto nel 2021 a 500€ che ancora andava molto veloce e con una batteria che ancora durava diverse ore) ed adesso un m1 air. Di portatili windows ne ho avuti tre, prima e mentre avevo dei macbook, due morti nel giro di due anni (sfortuna ci mancherebbe, anche perché di due marchi che dovrebbero essere affidabili (Dell e Lenovo), uno venduto ad 1/4 del prezzo ( HP da 1250€ a 300€). Capisci quindi che sui portatili, nella fascia dei 900-1200€ mi esce difficile consigliare qualcosa di diverso da un macbook al netto di eventuali utilizzi specifici in cui sono necessarie determinate caratteristiche.

amd, acnhe solo per i drivers nettamente superiori

È anche vero però che sono versioni depotenziate di quelli sui modelli zephyrus G.
I macbook rimangono comunque avanti.

Purtroppo questo hardware non va d'accordo con gli ultrabook, per via del thermal throttling sempre in agguato.
Devi virare su prodotti con impianto di dissipazione migliore uscendo dalla categoria ultrabook ed entrando in quella gaming/workastation.

Purtroppo i MacBook Apple Silicon hanno sempre più il loro perché.

C'è comunque il piccolo dettaglio che abbiano un sistema operativo differente (il dubbio che qualcuno preferisca o necessiti di Windows no?).
E poi gli air non è che siano così all'avanguardia per il resto

Anche il Book 2 Pro dovrebbe uscire con la Arc. Non ho capito se con la A350M o la A370M. In vendita solo in Corea. I primi benchmark non sono male, specie disattivando una feature dei driver - DTT - che limitava eccessivamente la GPU.

Con i MacBook Air M1 e i nuovi M2 non hanno mercato i prodotti della concorrenza.

Hai ragione. Non che sia impossibile stimare la fascia di prezzo, eh. ;) Ed è un eufemismo...

IPOTESI PREZZO UE:
Prendo il 13", faccio il parallelo con il Sammy book 2 pro di stesso polliciaggio, schermo OLED che però sul Sammy è solo FHD, peso simile, Soc in linea con i 12th Intel (se non superiori) = PREZZO SOPRA I 1.500 EURO (e probabilmente più vicino ai 2.000).

Cmq sembra un bel "ferro"...

Qualcosa mi spinge a dire che saranno vendutissimi tra gli amanti di ArkLinux

Intendo cioè, quali sono i prezzi, perché ancora non li ho visti da nessuna parte

cioè che non sono alla portata mia che faccio il metalmeccanico

Proprio quello che aspettavo. Mio uno dei due, sempre se Lenovo non ne ha uscire uno analogo con 680M / Arc 370M.
Tra le 2 grafiche non ho ancora capito quale sia la migliore. Direi quella Intel ma è ancora molto immatura lato driver. Per quando ci sarà l'effettiva disponibilità ne capiremo di più.

Cioè?

il nuovo portatile di airbnb

space force

molto fighi ma costano troppo