In ogni caso ho dovuto mettere un 5600 perché al contrario di quanto ha dichiarato gigabyte la mia mobo b350 non supporta Cezanne. Meglio così.

vittime del marketing, povere anime

Eh con gli annunci di AMD sono un pò nel limbo ... aspetto il risultato di questo FSR e nel caso i prezzi delle RX7000 ... non ho fretta e voglia neanche di spendere così tanti soldi quindi pazienterò :D

Ampiamente entro i 144fps (oggigiorno quasi tutti i monitor supporta il refresh rate adattivo quindi potrai giocare qualche gioco a 60fps, altri a 120+).

La 4070 è un ottimo compromesso tra prestazioni e consumi (quindi temperature e gestione del calore nella stanza).

Hai ragione, ho messo uno stop loss comunque
Doj sarebbe?

se le hai comprate da poco, con tutto il rispetto sei stato un po avventato, senza offesa, perchè ha fatto una bella sgroppata + del 200% da inizio anno ed ora sta configurando una tipica doji sul mensile, che non annuncia nulla di buono.

Troppo tardi mi sa
Sta correggendo un po'

quando le hai comprate?

Ma ci siete o ci fate? Ahahaha

no, gioco a warzone a ultra, il monitor è 75hz

Leggero OT: ma per giocare a 3440x1440p (21:9) senza problemi al massimo, una 4070 potrebbe andare bene ? Nvidia mi ispira di più per tecnologia e consumi (in alternativa ho visto la 6950XT) e anche per una questione di future proof.

che 2 scatole nvidia con queste limitazioni. avrebbe fatto un sacco comodo avere queste funzionalità anche sul laptop con la 3070, in ottica futura per lo meno.

Non in tutti, anzi in realtà pochi, ma c'è, ma funziona per risoluzione dinamica

Dovrebbe esserci la possibilità di selezionare l opzione "massimi fps garantiti" e tutto il gioco va a quegli fps

Purtroppo è l'ultimo processore che potrai mettere e che sarà supportato da quella piattaforma.
Tra 3-4 non potrai metterne una più nuova cou.

Per me conviene più amd con socket am5 che durerà altrii 4 anni

Vabbhe ma visto che ormai esce la gen 14 e vorrei farmi il pc nuovo verso novembre/dicembre ci starebbe, anche per poi me lo farò durare un bel po’ di anni finché non esce qualcosa di interessante

Il 14 è un refresh del 13.
Cambia poco.

Si fa così per risparmiare.

Senza dettagli proprio.

Bel mostro!

Devi rimediarli per quelli che hai usato per le ferie?
Pure io.

A dettagli medi bassi

facciam con calma noi! :)

Bisogna bloccare gli FPS, diciamo risolvi un 50-60% dei casi, il restante, beh...

Bellissimo modernariato!

Un aggiornamento vecchio diciamo

Nessuno se lo aspettava, nè!

Io voglio giocare mega competitivo e ho già la 10 gigabit della Tim con ping di soli 1ms,e penso di fare la build in tema asus aspettando la 14 gen Intel

Ho già tutto am4. Volevo passare ad am5 ma la differenza di prezzo, e prestazioni, non giustifica assolutamente la spesa.

ma il 5800x3d perchè hai già una piattaforma am4 e vuoi fare upgrade?

io invece ho fatto un aggiornamento provvisorio 2700x --> 5700x

lal atenza anche

Beh, beh.. non mi tentare. L'idea, iniziale, era di fare la combo 5800x3d, ali da 1000 e 4090. Però sono taaaaaanti soldini. Vedremo a ottobre le necessità di spesa.

se devi fare delle spese allora ce lo ficcherei dentro anche un ali 1000w gold con già il cavo diretto

Che sia una signora scheda 0 dubbi. È che anno per anno devo spendere (sai, la questione delle tasse? Ecco.. quello). In ogni caso la 3080 la venderei ovviamente. Comunque vedremo. Tra l'altro se la prendo in Germania, per dire, la pago senza iva. Non male.

850w mi sembra sia anche il requisito minimo che mette nvidia per la founders. l'importante però che siano gli 850w di un buon alimentatore perchè ormai l'adesivo 80plus lo mettono anche sulle banane del supermercato. non per farmi i cavoli tuoi che se vuoi il top del top fai bene a spendere, ma la 3080ti non è ancora una signora scheda per pensionarla così presto?

Dovrei riguardare ma, se non erro, un 850 80 plus. Penso. Per ora regge senza affanno alcuno la 3080 ti!

Non c'entra niente, sai che cosa ca**o gliene frega a microsoft che fattura 300 miliardi di mettere o meno il dlss su un gioco per non far dispiacere amd. Tutti i porting di giochi sony da ps supportano il dlss, e c'è rdna 2 anche lì.
AMD sta semplicemente sponsorizzando ogni AAA uscito ultimamente e non lascia mettere il dlss, qui trovi la sfilza infinita di giochi AAA che inspiegabilmente non supportano dlss:
https://wccftech.com/whats-up-with-the-missing-nvidia-dlss-support-in-amd-sponsored-fsr-titles/
E incredibilmente quelli non sponsorizzati continuano a integrarlo.

Non c'è stata nessuna patch per aggiungere il dlss dopo in quei giochi.
Ci riusciamo a non continuare a giustificare un'azienda di incompetenti che vi spara gli stessi prezzi di nvidia ma siccome mette lo stampino open sui propri prodotti allora gliele fate passare tutte?

Quando escono i risultati trimestrali di Nvidia?
Ho comprato un po' di azioni

Starfield è microsoft, l'xbox è rdna2 ,la prima implementazione deve essere per forza fsr1 o 2, probabilmente dopo le prime patch arriverà anche il dlss ma nel mentre la series x non farà la figura della scatoletta rispetto al pc a causa del dlss 3.0.

No di norma il DLSS viene implementato in ogni gioco di un certo spessore, in tutto se non ricordo male erano 240 fino a qualche mese fa.
Poi amd tramite le sponsorizzazioni ha iniziato a richiedere a chi veniva sponsorizzato di non mettere né dlss né xess (altro dettaglio che si scordano tutti), andando a scontentare l'85% del mercato, visto che la stragrande maggioranza di chi comprerà un gioco pompato come starfield avrà gpu di una certa fascia.

L'unico ostacolo al dlss è amd che paga gli sviluppatori per sabotare l'85% degli utenti che hanno acquistato una gpu negli ultimi anni, come si faccia a difendere degli incapaci del genere va oltre ogni comprensione.

E io intanto ho aggiornato il PC con ryzen 5500 + rx 6600 e me la gioco in 1080p alla faccia loro.

I giochi AAA devono implementare tutte le tecniche di upscaling, e quando dico tutte intendo tutte.
Non c'è nessuna scusa che possa non far implementare il DLSS o l'XeSS, specialmente poi quando ormai si è capito che i giochi sponsorizzati da AMD non includono il DLSS per non fargli fare una pessima figura.

si intende pieno supporto al videogioco e quindi fix dedicati a Starfield su possibili problemi che potrebbe avere su configurazioni NVIDIA, la cosa non ha correlazione con la presenza del DLSS

Direi proprio di no

FSR 1.0 fa schifo, è una delle robe più brutte che ci siano al momento, il fatto che sia supportato dal globo terracqueo non significa che sia preferibile a qualcosa anzi se uno sviluppatore supporta solo FSR 1.0 è un grande problema perché non implementerà tutto il resto.

Siamo nel 2023, sono tecnologie ormai vecchie di anni, per uno sviluppatore supportarle dovrebbe essere il MINIMO ormai, specialmente se si parla di AAA o di giochi sviluppati com Unreal e Unity dove ci sono plug in che si attivano in 2 minuti.

Non sono assolutamente pochissimi.

Quand'è che nvidia ha impedito o dato mazzette per impedire agli sviluppatori di implementare tecnologie amd? Perchè se parli di gamerworks c'entra ben poco visto che gameworks girava male sulle schede amd ma non è che ti obbligavano a usarlo o a implementarlo. Che una tecnologia proprietaria giri male o non giri su hardware concorrente è una cosa normale.
Qui invece non è che l'FSR gira peggio su nvidia, stanno proprio pagando gli sviluppatori per non implementare una tecnologia che la stragrande maggioranza degli utenti che comprano starfield userebbe visto che se ben implementato raddoppia gli fps senza perdita di qualità visiva.
E starfield promette di essere un macigno a cui il dlss darebbe una mano.

Se compro una 4070 non voglio essere costretto a usare l'fsr, che come qualità, per dirla in termini tecnici, è un'autentica pila di sterco fumante.

La realtà è che amd lato gpu è una barzelletta, non sanno fare il loro lavoro, e sono completamente inutili al fine di avere un mercato competitivo.
L'unica speranza è che intel tiri fuori una nuova gen ancora migliore dell'attuale per impensierire un po' nvidia.

Ah, a proposito, visto che si riempiono tanto la bocca di compatibilità e open, va bene che blocchino anche l'XeSS di intel, che può girare su tutte le schede ma che a differenza dell'fsr non ha una qualità infima?