Razer Blade Stealth 13 migliora ancora: schermo 120Hz e GTX 1650 Ti

22 Aprile 2020 47

Razer porta avanti lo sviluppo di uno dei suoi portatili più apprezzati, il Blade Stealth 13". Il nuovo modello migliora le varianti introdotte ad IFA 2019 con un aggiornamento che non stravolge la precedente piattaforma ma la potenzia in alcuni punti chiave come lo schermo.

Le novità più rilevanti possono essere così sintetizzate:

  • il nuovo Blade Stealth è dotato di schermo da 13,3" full HD con una frequenza di refresh a 120Hz. E' il primo ultrabook da 13" a supportare una frequenza di aggiornamento così elevata, sottolinea il produttore
  • la scheda grafica è la NVIDIA GTX 1650 Ti (era la GTX 1650 nei precedenti modelli)
  • la configurazione prevede 16GB di memoria RAM LPDDR4X (erano sempre 16GB ma di tipo LPDDR4 nei precedenti modelli)
  • la tastiera ha ricevuto qualche ritocco: il tasto shift destro è a piena larghezza, i tasti direzionali centrali (alto e basso) a mezza altezza

Razer Blade Stealth 13" riconferma poi quanto di buono già evidenziato nei predecessori, prima tra tutte la capacità di combinare una buona potenza di calcolo in una scocca dallo spessore contenuto. Il cuore della piattaforma hardware è il processore Intel Core i7-1065G7 (nella variante da 25W) mentre il comparto storage può contare sulla presenza di un SSD da 512GB PCIe NVMe M.2.


Razer propone il portatile in due configurazioni: al già citato modello con schermo FHD da 120Hz si aggiunge una variante con pannello 4K touch. I prezzi partono da 1.999 euro. La disponibilità è immediata nel mercato statunitense, l'Europa dovrà attendere (coming soon, dice Razer).

CARATTERISTICHE TECNICHE


47

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
nemo

Se vuoi stare largo con le specifiche puoi prendere in considerazione la serie G3 di Dell.. le versioni Ubuntu ti permettono risparmiare parecchio, poi scarichi e installi Windows da chiavetta, lo attivi con un un codice da eBay e il gioco è fatto.. ci dovrebbe essere quello con i5 9750 o qualcosa di simile e 1660 ti.. occhio che al prezzo dello store devi aggiungere l'IVA

Marco Longobardi

guarda mi stai dando delle informazioni utilissime, che essendo riferite ad una nicchia è difficile trovare nelle recensioni. se in modellazione 3d (con render facili) mi dici che vanno bene anche queste soluzioni, sarebbe una manna dal cielo

gpiemo

I CAD richiedono veramente poca potenza lato VGA, molta di più lato CPU (specie quelli parametrici) e nei render i core CUDA delle nVidia fanno la differenza.
Avevo fatto il benchtest su VRay con 3VGA (render dello stesso file in png di una stanza):
- Mi Air con i5 qualcosa e GTX 250M
- Desktop con i7 2600K e RX480
- Desktop con i7 2600K e GTX1070

Inutile dire che la 1070 fosse anni luce avanti alla 480, che paradossalmente aveva veramente poca differenza in termini di "minuti" con la 250M.
Però onestamente del laptop, escluso il fatto che qualche volta mi è toccato lasciarlo lavorare tutta la notte (cosa che comunque sarebbe successa anche col desktop), non ho mai sofferto la mancanza di potenza o "impallamenti"

1984

è più piccolo, quindi più costoso, un trend normale per i laptop

TR.

È pensato per essere abbinato alla Core X.

Marco Longobardi

non avrei mai immaginato che con quelle caratteristiche si potesse fare così tanto, grazie per il consiglio, ma ho paura che le caratteristiche non siano sufficienti per render pesanti di architettura

gpiemo

Ho lavorato con CAD (Rhino 6 e PTC Creo 5) e fatto render per design di prodotto (Vray su Rhino e KeyShot 8) per più di un anno su uno Xiaomi MiAir 13" senza alcun tipo di problema particolare. Dipende sempre che mobilità si cerca e cosa si vuole ottenere
Pagato 742€

Maverick

Scusate ma il 15 con 10750H e 1660Ti e 144Hz sta a 1599$. Questo 2k?

Thorgal83

Il prodotto è pensato per un'utenza gaming e non professionale. Cosi danno a pensare led e specifiche. Mi rispondo comunque che uno possa voler un prodotto piccolo da collegare ad una tv.

Thorgal83

Me lo chiedo per chi compra un 13 pollici pensato per gamers com'e questo della dell. Ad ogni modo c'e una risposta: avere un prodotto portatile e collegarlo poi ad una tv. Resta comunque discutibile come cosa

Sara Vignali

asus rog zephyrus g14. Estetica e compatezza da ultrabook senza sacrificare autonomia e prestazioni.

Andredory

Eccome...

Andredory
DIXON

Concordo, solo che 2000€ per una 1650 non li vedo proprio bene anche parlando di Razer. Fossero stati 1300€/1400€ discorso diverso (anche se alcuni competitor su quella fascia offre le 1660 Ti).

Pinco Palla

Con la 1660ti si ripresenta il problema di temperature e consumi, stesso motivo per cui hanno le cpu serie u e non h. Alla fine stiamo parlando pur sempre di un ultrabook con qualche feature gaming, non un portatile da gaming vero e proprio, mercato molto di nicchia a parer mio

DIXON

Se non ricordo male c'è un RoG che sta sui 1100€ e ha Ryzen 7, 16gb di RAM, 512gb di SSD e GTX 1660 Ti. Decisamente più interessante.

DIXON

Più che una variante economica per 2000€ potevano almeno mettere una 1660 Ti che avrebbe permesso di sfruttare meglio i 120hz del display.

AllBlack
marongiu28

Vabbè dai, fai così. Att4cc4ti e tira forte. Saluti.

Il Genio.

gianni polini

Ed ovviamente arriva il genio.
Ovvio che è una mia opinione, genio.
Io ho parlato di Portatile da Gaming, che è marketing puro.
Se voglio lavorare con prestazioni in mobilità non compro quelle macchine.
Quelle macchine sono pubblicizzate come gaming, e di quello parlo.
Leo parla di compromessi, appunto, e sono proprio questi he rendono i laptop da gioco "vecchi", per i giochi ovviamente, genio.
La ringrazio genio per avermi ricordato che i giochi hanno dei "settaggi", se è per questo posso giocare al dettaglio minimo su un portatile con sola intelhd...ma capirà, genio, che qui non si parlava di questo ed i commenti parlano di giochi e prestazioni da gioco.
Impari l'educazione genio.

marongiu28

"chi un minimo ne capisce": tipica frase d'apertura per coprire quella che sarà sicuramente una m1nch1ata. Un portatile da gioco non è una macchina già vecchia, è piuttosto un compromesso costoso che permette di fruire di tanti contenuti (videoludici e non) per un lasso di tempo non inferiore ai due anni (e infatti lato giochi esiste la personalizzazione delle opzioni grafiche per un motivo). Per quanto riguarda i mini atx invece il paragone con un pc portatile non ha senso in ogni caso dato che la scelta di un portatile non deriva dallo spazio libero in una casa quanto piuttosto dall'esigenza di avere una macchina performante in mobilità. Il tuo punto di vista è tale e solamente tale. Per fortuna.

Marco Longobardi

Ma un PC ad alte prestazioni (per programmi di render) non tamarro come quelli gaming esiste? Ci sono vari Asus sui 1000€ con ottime prestazioni, ma non si possono portare in giro come PC per lavoro

gianni polini

Tutto marketing...chi un minimo ne capisce sa bene cosa succede alle prestazioni di scheda e processore quando il portatile scalda (20min più che sufficienti).
Se volete giocare e non avete spazio assrmblatevi un PC mini atx, spendete moooooooooooolto meno e le prestazioni sono enormemente superiori.
Poi dopo qualche anno al massimo cambiate scheda video.
I portatili da game sono già vecchi quando escono, dopo un paio d:anni se volete giocare i tripla a dovete venderli e ricomprarli

Pinco Palla

Se il gioco è la tua occupazione principale perché dovresti prendere in considerazione un 13?

Pinco Palla

Usato rotto per pezzi di ricambio forse

Pinco Palla

Questo è esattamente la fighettaggine fatta a computer.. Razer è la apple di Windows in pratica

Pinco Palla

È un ultrabook come fanno a farcelo stare un serie H che consuma e scalda come un forno? E poi chiedere una versione economica per un Razer è come chiedere la versione economica di un MacBook lol

Riccardo sacchetti

Si scusa, hai ragione. Gli xps, come quasi tutti gli Ultrabook, non li considero di solito. Tendo a consigliare qualcosa di più "concreto" e meno fighetto. La serie g, gli Inspiron.. insomma, ottime macchi al giusto prezzo.

Andredory
Andredory

Ma una 1650 Ti abbinato ad un display a 120 hz? Ma solo con i giochi molto leggeri ci arrivo a 120 hz. Se poi ci aggiungiamo un processore non proprio pensato per giocare... Meglio un Intel serie H od HK, od un Ryzen 4000, soprattutto a 2000€. E poi perché non hanno fatto una versione meno potente e più economica?

Andredory

Dipende, gli ultimi XPS sono a dir poco sovrapprezzati per me (e purtroppo aggiungerei, sono veramente belli). Mentre altri modelli all'infuori degli XPS, abbinati agli sconti che fanno, spesso sono molto convenienti ed economici in rapporto a quel che offrono.

Andredory

Ma piuttosto mi prendo un Asus G14 che risparmio pure. In ogni caso non è che siccome ha una GTX ci devi per forza giocare.

Thorgal83

Qualcuno potrebbe dirmi come si possa videogiocare a giochi seri (è un pc e non un tablet) con uno schermo da 13 pollici? Non sarebbe meglio minimo un 15,6 o un 17 pollici e affinare la potenza? Per 2k piotte è assurdo essere limitati dalla dimensione dello schermo. Che poi trasportare un 15,6 pollici non è certo poi tanto piu scomodo. Non ne capisco il mercato, ma sicuramente la nicchia c'è

Riccardo sacchetti

Ma sbaglio o dell ha un ottimo rapporto qualità prezzo sui Notebook? Ma proprio in generale. 2000€ per codesto coso?

V1TrU

0 senso avere 120hz con una cpu/gpu del genere

0 senso anche la scelta della piattaforma intel

prezzo fuori mercato

insomma ultramegascaffalone per l'utenza a cui punta

remus

Non ho capito cosa ti sei girato, si fidati il 13 c'è con 1650max q 1650ti maxq, sulla vendita ufficiale in italia se non sbaglio non c'è mai stata, neanche ora.

IlFuAnd91

Non in italia però. Mi son girato tutti i cosi con la 1650 e il 13 proprio mi manca O.o

remus

il 13 poteva avere la mx150 o la 1650max q a 300 dollari in più, ora invece una gtx 1650ti maxq.

IlFuAnd91

Forse nemmeno quando uscirà il nuovo modello.

IlFuAnd91

Il 15 ha la 1650 non Ti mentre il 13 solo l'integrata.

remus

Ho visto una review della versione precedente con stessa cpu, al 100% del carico gpu e cpu al 50% il clock è di 1,6ghz, se saliamo al 100% del carico ed in alcuni giochi non è impossibile si arriva a 1ghz tondo... 1 ghz, mi chiedo a cosa servirà uno schermo a 120hz con una cpu così limitante, forse per pacman a 120fps. Inutile e costoso, troppo limitato dal punto di vista termico, anche e soprattutto per la scelta di montare cpu Intel ma questo si sa.

remus

In quale ambito? Perchè hanno indirizzi completamente diversi.

21cole

È già tanto se lo troverai a 1600

I prezzi partono da 1.999 euro

sotto ai 1000 lo trovi rubato

GiankulottoGranbiscotto

prezzo assurdo ma sarebbe un bellissimo acquisto. Vorrei un confronto tra questo e XPS 13

AndreaC

Secondo voi si riuscirà a trovare entro natale sotto ai 1000?

Antony Coc

Prezzi da capogiro...

Recensione Honor MagicBook Pro, occhio ai paragoni azzardati!

Huawei Watch Fit, GT 2 Pro, FreeBuds Pro e MateBook 14 AMD | Prezzi e Anteprima

Le 10 migliori estensioni per Chrome che utilizziamo quotidianamente

Microsoft e Google: breve storia di un'insolita alleanza