
07 Gennaio 2022
Il Garante per la Privacy ha rilasciato le nuove linee guida per la gestione dei cookie da parte dei siti Web. La normativa precedente risale al 2014, e ancora non teneva in considerazione degli ultimi aggiornamenti normativi a livello europeo (GDPR). In concreto, arrivano il divieto di cookie wall, consenso via scrolling e continua ripetizione delle richieste di consenso.
Le nuove linee guida erano in discussione già da fine anno scorso, e sono state decise in modo definitivo verso metà giugno. Da oggi gli sviluppatori hanno in mano i documenti ufficiali "nero su bianco" per adeguare le loro piattaforme web. Schematizziamo per punti le novità più importanti:
Commenti
si ma la privacy coi cookies... parliamone dai...
Molto bene!
i don't care about cookies
Lo so. Ma come detto sotto, sarebbe stato bello leggerlo nella legge.
Sarebbe stato un segnale.
Ci sono diversi plug in per quello!
Lo sappiamo tutti che la presenza del banner non implica che un sito non salvi i cookie che vuole.
Inoltre la normativa ha favorito lo svilupparsi di comportamenti poco consapevoli riguardo il clicca-accetta-avanti-installa e i siti malevoli sfruttano la cosa per fare sembrare all'utente che stia accettando i cookie quando invece sta cliccando altro
fin dalla sua prima stesura avrebbe dovuto prevedere un meccanismo per cui è il browser e non l'utente ad indicare le preferenze.
Il browser ovviamente deve essere impostato dell'utente.
Il che però mi fa pensare a come sarebbe stato diverso gestire queste impostazioni su Chrome e Firefox, per dirne due agli antipodi.
Probabile, ma sarebbe stato interessante che una legge fosse fatta con vera cognizione di causa.
e tu lo scrivi su internet.
Okkkey.
lo faranno i produttori i browser che già ventilavano l'idea prima (ora con la X obbligatoria è ancora più facile), o, nel caso peggiore, estensioni.
"quella che di solito la premi dieci volte e funziona forse l'undicesima?"
no, quella che devono ancora implementare e che se non funzionerà, basterà segnalare al garante.
non importa la percentuale.
Importa che chi è interessato ad un diritto possa esercitarlo.
La privacy è un diritto, non è un obbligo, se uno non vuole esercitarlo non ti arrestano eh.
vorrei capire la % di navigatori web che legge la politica cookies dei siti dove naviga. anche perchè c'è una strana percezione delle cose, se uno fa trattamenti "non consoni" non è che te lo scrive. boh
Qui la faccenda è che il cookie tecnico avrà una scadenza di sei mesi alla fine della quale il banner verrà riproposto. Se l'utente cancella il cookie tecnico son problemi suoi.
Non puoi e non devi. Se l'utente cancella i cookie ad ogni sessione è giusto mostrare di nuovo il banner.
Per forza, i cookie servono per la navigazione... Se il browser li cancella a caso senza darti il controllo, cambia browser!
"
La possibilità di un controllo più granulare, che permetta quindi all'utente maggior controllo e scelta."
non so voi, ma a me vengono in mente siti che gia' adesso ti propongono una sfilza lunga due pagine di consenso/non consenso. alla fine o clicco su "accetta tutto" o chiudo direttamente la pagina con un porcone.
"Un pulsante di chiusura ("la X", insomma) in alto a destra che di fatto nega il consenso a tutti i cookie tranne quelli tecnici."
quella che di solito la premi dieci volte e funziona forse l'undicesima?
e naturalmente, sempre gratis...
Quanto sei pesante
Se l'utente mi cancella il cookie di sua spontanea volontà (o magari pulisce spesso i cookies), come faccio io, gestore del sito, a non riproporgli il banner di accettazione dei cookies?
E' una cosa diversa in quanto quella impostazione di cui parli non è attiva nel mio browser eppure succede sempre.
Pensa che nei browser si può anche attivare l'impostazione che qualsiasi cookie venga bloccato, ma i siti a quel punto non funzionano.
Credo si possa eliminare i cookies all'uscita del browser.
Non so quanto questo possa essere risolutivo o pertinente.
;)
Spero che interverrà. Anche se come le vie emergenziale che tanto vanno di moda ultimamente, ho paura che anche la corte costituzionale si calerà le braghe.
Lo registri con un cookie tecnico nel suo PC. Il cookie in questione non necessita di alcun consenso.
No, quelle sono impostazioni di conservazione cookie a livello del browser, qualsiasi browser può essere impostato per cancellarli ad ogni accesso.
Era consentito nella precedente norma
Io ho approfondito parecchio e non metterò il cookie banner "per sicurezza" come fanno molti.
Mi fa schifo e per i siti aziendali è pressochè inutile, se i dati di google analytics sono anonimizzati, se non hai delle pubblicità e non tieni traccia dell'utente, non serve a nulla il cookie banner, sono solo cookie tecnici.
Se però hai funzioni come condivisione social o altre cose complesse c'è da approfondire ulteriormente l'implementazione, alcuni servizi tracciano, altri no.
La responsabilità ovviamente è del proprietario del sito. Multare i webmaster non ha alcun senso.
Come faccio a registrare la scelta dell'utente sul server, se non posso salvare cookie sul suo browser?
Come lo rintraccio, col piccione viaggiatore?
Se non posso salvare cookie nel suo PC, non posso nemmeno evitare che si ripresenti la prestazione d consenso.
Se è un sogno non svegliatemi.
A quando le multe per i webmaster?
Dipende che browser usi, con safari ad esempio molti cookie vengono spesso azzerati automaticamente bloccandoti vari tracker durante la navigazione stessa ed infatti puntualmente quando ritorni su una pagina già precedentemente visitata il sito ti chiede (per l'ennesima volta) il consenso per i cookie nonostante i consensi dati in precedenza.
Se usi ad esempio chrome allora devi azzerare tutto manualmente perchè google non farà mai un caxxo se c'è di mezzo la profilazione.
Non sono tr**e, sono banner di donne mature, sposate ma attualmente insoddisfatte del loro marito (che fortuna) che cercano del sesso occasionale e che (sempre per fortuna) abitano ad appena 1km dal luogo della tua abitazione.
Banner di tr**e ovunque.
Mi sa che voi di hdblog dovrete subito rivedere la parte tecnica del sito dato che il consenso dei cookie tramite scrolling del sito riguarda proprio voi.
Internet è diventato uno schifo
Sono 3.
In effetti innumerevoli volte lo semplice scorrere viene preso come consenso.
cosa ti fa pensare che non interverrà?
non è che ci mettono 2 minuti a fare qualcosa, guarda che si devono studiare le leggi per bene eh.
Fatto 100 che il garante ha giurisdizione italiana, poi.
@ redazione(mi chiedo se questa cosa avverrà realmente) per permettere (nuovamente) la scelta in base a questa nuova normativa
articolo scritto molto bene, complimenti, ma ritengo non sia molto completo.
io ora ho solo una domanda: l'utente cosa deve fare ora?
- cancellare da se tutti i precedenti cookie che sono stati archiviati prima di questa data e ricominciare da 0 negando/approvando secondo sua preferenza i cookie ai siti che di solito visita tutti i giorni
oppure
- ci sarà un meccanismo automatico in tutti i siti
Garante de che? In Europa hanno approvato la sorveglianza di massa, e adesso se la tirano con i banner sui cookie.
Una parola: FINALMENTE