In effetti...è il classico imbécille che si crede il più furbo...a breve rapina in banca con mantello per l'invisibilità :)

ma che vai raccontando? Ti umilia lui, come tutti del resto, TUTTE LE SANTE VOLTE! Sei veramente senza vergogna ed amor proprio. un pungiball come non se ne vedono così spesso sui blog...le prendi a destra e sinistra ad ogni articolo e vieni smentito e sconfessato ogni secondo (quella con me rimarrà veramente clamorosa pochi giorni fa!) e ancora parli? Mah

Nell'app viene spiegato in realtà, molto chiaramente
https://uploads.disquscdn.c...

La procedura ancora non la conosco, dal punto di vista tecnico.

Ma come fanno a collegare il green pass alla tua persona con immuni? Tramite codice univoco?

ma no. Solo nella testa di un complottista. Nella testa delle persone intelligenti, è semplice che si tratti di un metodo per combattere un'epidemia. I cittadini di serie b sarebbero i non vaccinati? Embé non è vero, possono benissimo farsi un tampone ogni 48h se vogliono andare al cinema, al teatro o viaggiare senza problemi. altrimenti stanno a casa non vedo il problema. O così o si richiude di nuovo per la quarta-quinta-ennesima volta. Ergo, questi fantomatici cittadini di serie b, si vaccineranno, come è giusto che sia.

Naturalmente il controllo fisico non è anonimo ma tutto quello che passa dall'app si. È stata progettata apposta.
Prima la segnalazione veniva sbloccata dal pedsonale sanitario (che il personale non fosse preparato è un altro discorso) e ora dall'utente attraverso un codice sull'esito del tampone.
Mai nessuno all'interno dell'app o nei server sa chi ha fatto la segnalazione e chi l'ha ricevuta.

Ora, rutto il sistema è fatto bene ma se all'interno dell'app ci sono i dati dell'utente, chi mi garantisce che una volta ricevuta la notifica le mie statistiche vengano inviate a qualcuno (come tra l'altro volevo fare anche tu)?
Perdi tutta la sicurezza del protocollo e io della PA non mi fido.
Sai perché? Vedi app IO che ha inserito tracker senza dichiararli esplicitamente all'utente e uscendosene poi con un comunicato che faceva finta di smentire il garante pur non smentendolo.

Gestione dei servizi e della comunicazione a riguardo completamente truffaldini, cose che da un ente sotto il controllo dello stato non ci si aspetterebbe

Infatti,almeno lo testiamo

Lo scopo di immuni è bloccare focolai sul nascere, informando gli utenti anonimi che sono venuti in contatto con un positivo anonimo, e dunque è necessario/opportuno verificare la propria negatività e prendere tutte le precauzioni del caso.
Ed è a seguito di tampone negativo che immuni, attraverso l'azienda sanitaria, ti lascia in "green", oppure, all'opposto, se sei positivo, trasmette anonimamente a tutti quelli che ti sono stati in contatto nei dieci giorni antecedenti, l'allarme possibile positività (o come pensi che arrivi questo allarme all'utenza?).
Pertanto, arricchire questa informazione (tampone negativo / tampone positivo) dello status vaccinale, non varierebbe di nulla la privacy (ovvero continuerebbero tutti a non sapere né chi ti ha infettato, né chi hai infettato tu, né dove né quando).

Tutta la seconda parte che hai scritto smentisce la prima.
Immuni per funzionare non ha bisogno ne di informazioni personali ne di geolocalizzazione, da cui si può comunque risalire all'identità.
Il suo scopo non è individuare focolai ma fare contact tracing per informare il diretto interessato e solo il diretto interessato di essere entrato in contatto con un contagiato, senza sapere chi sia il contagiato e dove si trovava.

Se nell'app inizia a inserire informazioni personali e inviare statistiche (a questo punto non anonimizzate) ad un server centrale sulle condizioni del contagio, come vorresti tu, hai di fatto mandato a pu***e tutta l'attenzione alla privacy

Immuni è e resta anonimo quanto ai dati che scambia via BT da terzi, cosa c'entra il green pass?
Quello mica viene trasmesso ad estranei via BT, rimane "congelato" nel tuo telefono, all'interno della app Immuni, e via QR code l'organismo preposto al controllo, verifica che sia conforme con quello che risulta al paese che lo ha emesso, solo quando TU decidi di mostrarglielo.
Nulla viene trasmesso a terzi, è una semplice verifica di originalità, contro i rischi di contraffazione.
Ma se tutti usassero immuni non solo per quello, ma anche per la sua funzione nativa, si potrebbero fare molti studi importantissimi: ad esempio, si potrebbe vedere, in un focolaio, a parità di esposizione al patogeno, la differente patogenicità ed infettività tra la popolazione vaccinata e non vaccinata, così da intercettare eventuali ceppi anomali sul nascere (ad esempio: se 100 soggetti che hanno installato immuni sono venuti in contatto, nei 10 giorni precedenti, con un positivo, se avrai le prevedibili diverse incidenze tra vaccinati e non vaccinati, saprai che hai un ceppo noto, ma se avrai le stesse incidenze tra vaccinati e non vaccinati, potresti capire fin da subito che c'è una variante in grado di sfuggire agli anticorpi vaccino indotti).
Ovviamente questo in un mondo ideale, dove i vari zimidibiretard stanno al gabbio, sottoposti a TSO.

Come ti sei ridotto... ora ti sei messo a fare la comare che spettegola di come quelo li è brutto e cattivo.
Il "grande professore", quello che manco conosce le basi del confronto dialettico e che si è autonominato "superiore", che scappa come un coniglietto dal merito e va al bar dello sport a dire quanto lui sia bravo e bellodemamma.

Che roba patetica, manco all'asilo.

Lui poveretto è davvero convinto di poter discutere e confutare qualsiasi argomento, nonostante sia privo anche solo della basi.
È la dimostrazione vivente dell'effetto Dunning Kruger al suo meglio....

Costa anche sui 50, dipende in quali laboratori ci vai. In alcuni so ladri proprio.

Ribadisco, si argomenta e ci si confronta nel merito solo tra pari.

No, vale per tutti. Ecco dimostrato quanto vado affermando da tempo, tu manco sai cosa sia una discussione, evidentemente vivi pagando persone he ti leccano il ciulo ed hai perso il contatto con la realtà.
MI spiace piccolino, sei cascato male. Benvenuto nel mondo reale.

Altrimenti, uno insegna e l'altro, se il QI glielo consente, impara e ringrazia.

Giusto, impara e taci. (visto che scrivi in modo autoreferenziale lo posso fare anche io, mica sei la principessa sul pisell0 :D).

Ribadisco, si argomenta e ci si confronta nel merito solo tra pari.
Altrimenti, uno insegna e l'altro, se il QI glielo consente, impara e ringrazia.
Se qualcuno pensa di discutere di meccanica quantistica con un aborigeno, confrontandosi sulla lagrangiana del modello standard, perché "uno vale uno" e il confronto dialettico prescinde dalle competenze, si accomodi pure.

Certo, perché tu sei l'autorità suprema ed infallibile.
Ragioni come un bimbo di 6 anni e nemmeno te ne rendi conto.
Devi argomentare, confutare, trovare le falle, non basta dire che "è perché lo dico io", piccolino.
Posto dati che dimostrano quanta poca fiducia si debba avere, se non si è totalmente rinc0gli0niti, della case farmaceutiche e tu dici che non contano, per poi passare ovviamente alla solita fallacia logica.
Perché insisti a provarci dopo molte volte che ti ho detto che non mi fa nessuna impressione né il tuo autoincensarti (patetico al limite) né il tuo insultare/denigrare gratuitamente?
Ma niete, a testa bassa e via con un altra carica contro il "nemico".
L'iirazionalità che mostri, per la mancanza di argomentazioni, per il reitrare insulti gratuiti e per il continuare a comportatrti come un bimbo capriccioso, nonstate le numerose legnate che ti sei preso, è una cosa davvero preoccupante per il tuo stato mentale eh. Ma evidentemente da quell'orecchio non ci senti ed è ormai ovvio che continuerai con questa autoreferenzialità assurdamente infantile.
Se non fosse chiaro quanto sopra, a me non la fai, io ti ho visto e so cosa stai cercando di fare. Non sono un beota che si impressiona per qualche parolone sciorinato o per il tuo fare aggressivo da una superiorità solo da te immaginata.
A me fai ridere, al massimo, ma forse susciti anche un pò di compassione.

Non c'è alcun argomento nei tuoi post, solo sciocchezze, e per la nota teoria della montagna di merdæ che ti ho citato più volte, non ho né tempo né voglia di discutere nel merito le sciocchezze.
Pertanto, epurato il contenuto dalle sciocchezze, che costituiscono l'interezza dei tuoi interventi, cosa rimane?
Rimane l'autore, ovvero la sorgente delle sciocchezze medesime.
Ed a tali sorgenti, esattamente come si fa in idraulica, serve infilare un tappo a martellate o almeno una saracinesca, cosicché se ne riduca, per quanto possibile, il volume prodotto.

Manca l'argomentazione.
Invece, e come al solito, non ci fai mancare la classica fallacia ad personam dimostrando per la millesima volta la tua ormai oggettiva disonestà intellettuale.

Davvero Piervittorio, come è possibile che tu, che ti definisci superintelligente con un qi di millemila punti, non capisca una semplice e basilare regola della dialettica come quella che chi fa fallacie logiche nelle discussioni (evitando spesso e volentieri il merito), mostra solo ed esclusivamente la sua incapacità al confronto serio ed onesto?
"Solo ed esclusivamente" è la cosa che non capisci, perché continui a renderti ridicolo come se nulla fosse.
Cos'è, mancanza di autostima?
Bè se è così prima di partecipare a discussioni serie dovresti farti curare. Oppure prova uno di quei corsi amerigani che in 7 minuti ritrovi l'autostima al cientoperciento, magari con te funzionano.

Vabbè, è l'apoteosi del novax, talmente stupido da non rendersi manco conto di venire ridicolizzato ogni volta.
È come giocare a scacchi col leggendario piccione.

Ripensandoci credo che questa te la meriti proprio, tu che spargi insulti anche solo su chi si pone delle domande vista la REALTA' DEI FATTI PREGRESSI.
Parli dei prodotti farmaceutici, anche solo autoririzzati per via condizionale come questi "vaccini", come se si dovesse avere fiducia incondizionata a priori per qualunque roba le aziende farmaceutiche vogliano vendere, quando la storia mostra una situazione che dovrebbe far avere quantomeno una sana prudenza, per i normodotati, quelli veri non quelli che tu scambi con chi ha spento il cervello.

Una cosa è importante: nessuna di queste aziende avrebbe potuto compiere questi abusi se non avesse avuto la connivenza di medici e scienziati. La scienza e la medicina salvano milioni di vite, e ne uccidono tante altre per il solo scopo di creare profitto. Sappiamo che è grave questa affermazione ma è proprio una parte della scienza e della
medicina che hanno distrutto, forse irrimediabilmente, il rapporto
fiduciario con i cittadini.

https://uploads.disquscdn.c...

https://www.corvelva.it/approfondimenti/sistema-sanita/case-farmaceutiche/le-condanne-alle-big-pharma-negli-usa.html

Scusa Errore mio, volevo rispondere a R2, con la sua teoria scrausa sulle 8/9 dosi di vaccino da fare in 2 anni.

IO ne fa cenno benissimo se leggi le condizioni della privacy, il fatto che non possano fartelo negate probabilmente è implicito per usare l'app e in questo caso lo accetti obbligatoriamente e per questo la bloccano

L'immunità di gregge è solo una teoria, quindi quando senti un "esperto" parlarne significa che o è un cialtrone o guarda il suo conto in banca.

Quale teoria sullo Sputnik? Ma di che sostanze ti fai? Non commento né perdo tempo perché la tua vita deve essere veramente così pessima per trollare o criticare cose mai dette, ma ormai va di moda.

Ti consiglio di portarmi delle prove di quello che dici, perché è anche penalmente perseguibile ciò che stai affermando su di me.
Parlo del Green Pass, do un'opinione, e tu mi commenti dicendo che ho sostenuto una teoria sul vaccino Sputnik?
Wow, non sapevo di essere anche un informatore scientifico da blog, come te probabilmente.

Fatti un bagno di umiltà, che se avessi anche solo mezzo anno in più di me, mi farei due domande ed un'esame di coscienza.

Ah quindi mandiamo a pu**** tutta l'attenzione alla privacy e anonimato di Immuni integrando il Green Pass, che non può essere anonimo per definizione?
Buono!

quanti vaccinati ci sono under 30?

Quasi il 23% dei 20-29 ha fatto almeno 1 dose https://uploads.disquscdn.c...

No tranquillo, io hommento ciò che scrivi, non tutti i discorsi senza senso che fai a posteriori, tu stai affermando che il pass è legato al vaccino e non è vero perchè è legato ad una specifica condizione che esula dal vaccino. Invece di fare decine di post inutili e con cose nemmeno hai capito, se volevi muovere una critica ne bastava uno :

"Il pass vaccinale ha il grande problema che per chi non è idoneo al vaccino ha una durata massima di 48 ore e la validazione ha uncosto di volta in volta che deve sostenere il cittadino, salvo aver preso il covid ed essere guarito."

Siccome il tuo intento è di semplice critica, come dimostrano il resto dei tuoi post a riguardo, semplicemente fai Cherry picking e spalmi concetti e frasi decontestualizzate a destra e manca. Un concetto si espone usando una dialettica ed una terminologia completa, magari dopo averlo prima approfondito sotto più aspetti e non affidandosi ad una singola fonte e senza aver compreso del tutto nemmeno quella. Come la tua "teoria" secondo cui chi ha fatto sputnik si dovrà fare altre 4 dosi più 2-3 l'anno di richiamo sulla base di un singolo artivolo che parla di immunodepressi e categorie con sistemi immunitari compromessi per cui è prevista la terza dose e in alcuni casi anche la quarta.

Beh siamo in italia, è chiaro che una volta che hai i clienti li con i soldi in mano e i locali vuoti li farai entrare comunque

Se non sbaglio per viaggiare serve il tampone molecolare, che costa più di 100 euro

Se leggessi più sotto, vedresti un mio commento relativo al tampone e al costo costante e a dir poco scandaloso da mantenere.
Ma a quanto pare l'analfabeta ce l'ho davanti

tampone ogni 2 giorni e passa la paura

che problema c'è? fai il tampone e spendi 20€ all'andata e altri 20€ per il ritorno... ti da fastidio?

Non è obbligatorio solo formalmente ma sostanzialmente è una imposizione che se non segui comporta l'esclusione dalla vita sociale e la libera circolazione. Di fatto crea cittadini di serie A e cittadini di serie B.

Il paragone si riferisce al pregiudizio e non sull'effettiva "qualità" delle persone come ti ha già spiegato Zimidibidubilu. Tu ai mie occhi, sei un paladino della salute collettiva. Posso ritenti esaltato ma posso anche crede che sei in buona fede perché hai qualche nozione di medicina e ti autocompiaci e convinci di avere la verità in tasca. In ogni caso ti rispetto. Al contrario, tu sei subito pronto a definire subnormali quelli che non la pensano esattamente come te.
Posso essere libero di pensare che il green pass a livello europeo non abbia senso dato che agisce su una macro area uniforme dove le condizioni sociali e legislative sono simili? Posso capire le limitazioni per chi si muove tra continenti ma il green pass mi sa proprio da isteria covidiana.
Posso essere libero di pensare che il meccanismo di sorveglianza sanitaria e quindi le statistiche non siano attendibili dato che ho notizia di persone che sono morte o hanno avuto sintomi gravi che i sanitari non hanno messo in correlazione al vaccino? Se bisogna sporgere denuncia e pagare un perito di parte per l'autopsia per accertare una correlazione con il vaccino quanti hanno la possibilità di farlo?
Posso pensare che finché non sono obbligato a vaccinarmi posso evitare di farlo senza essere etichettato e che l'imposizione dei tamponi con validità limitata a 48h sia un aggravio economico lesivo della mia liberta di spostamento e di partecipazione alla vita sociale ? Considerando oltretutto che gli assembramenti assurti alle cronache non hanno dato evidenza di impennate di contagi?

p.s.

puoi vedere come le analisi tecniche dimostrano che IO viola il GDPR qui:

https://www.youtube.com/watch?v=4yQjn2s07i4

Secondo il GDPR che non puoi mandare dati dell'utente in paesi che hanno tutele non sufficienti (e gli USA sono tali ufficialmente per l'Europa) senza che all’utente non sia spiegato per filo e per segno, senza che gli venga data la possibilità di negare il consenso e via dicendo.

IO non solo non fa cenno al fatto che verranno esportati dati, ma non dà alcuna possibilità di negare il consenso.
E' una violazione palesissima.

signora mia!!! dove andremo a fInire!12232

LIKE SE 6 INDINNIATO!12213

Il dèmentesopra l'altro giorno mi ha bloccato dopo che l'avevo umiliato su alcuni concetti base...a te ancora non ti ha bloccato? Strano! E' masochista perché ogni commento gli dai degli schiaffoni dialetticamente da KO :D Diciamo che è uno che non si vergogna di fare figure di m...a ad ogni risposta che gli viene data :)

Vedresti complotti anche nella tua ombra perché ti è attaccata.

basta vaccinare prima gli immigrati! :D

E tu sei quello che denigra i minus?
MA LOL
Hai applicato il "metodo scientifico" ad un semplice paragone che vuole evidenziare le similitudini di due fenomeni sociali.
Questo è proprio analfatebetismo funzionale eh.
Ecco cosa succede a seguire ossessivamente un credo che ormai è a tutti gli effetti una religione, si diventa idi0ti.
Lezione per i normodotati:
Il nazismo voleva elminare/confinare gli ebrei, i rom etc, proprio per la loro "influenza nefasta" (contagiosità) verso la "pura società ariana", esattamente al pari di quello che può succedere oggi ma in ambito sanitario.
Fenomeni sociali, non scienza e basta.
Tu stai proprio fuso, ormai vedi tutto da u unico punto di vista e se una cosa non rientra in quella piccola scatoletta cerchi di farela entyrare comunque, producendo roba assurda come questo tuo post.

E che poi si comortano come pecore.
Tu l'hai detto mica io.
E non è che ripetendo "novaxcomplottaricattivicattivi" come una zitella isterica la cosa potrà mai cambiare.
"Che bello il cetriolo" lo hai detto non so più quante volte e non so più in quanti modi.

Va bene, ti piace abbiamo capito, goditelo che ti devo dire :D
Ma predtendere che piaccia a tutti significa davvero essere totalmente asserviti a quello che dicono i cani pastori.

Bravo, l'hai veramente distrutto. Non che ci volesse molto visto il soggetto, però fa bene all'anima vedere un subdotato essere messo a posto e vedergli fare la figura del c....ne! Ben fatto!

ma infatti. Finalmente! I subnormali in effetti con la storia del covid sono finalmente stanati e "giustamente" ghettizzati. Non è una questione di classismo, ma di giustizia sociale: sei ebete? Giusto che tu venga etichettato come tale. Il green pass è perfettamente costituzionale e non viola alcuna norma della privacy. E' un qr code anonimo che serve semplicemente a fermare il covid. Finalmente che ce l'abbiamo mi viene da dire.

ma che imbécìlle, mamma mia. Ma cosa c'entra Hitler?
Questo è un semplice pass non obbligatorio per qualunque attività ma semplicemente per ridurre la circolazione di gente positiva se viaggi, vai in luoghi affollati come stadi per concerti, etc.. Lo ottieni con vaccinazione (se vuoi farla) oppure con tampone a 48-72h oppure perché ti prendi il coronavirus...dove sarebbe lo scandalo? Questo fino a che il virus non è debellato (che vuol dire anche endemico, purché non mandi la gente in ospedale o TI).

ma che imbécìlle, mamma mia. Ma cosa c'entra Hitler?

Normodotati = persone con QI a tre cifre, che hanno frequentato con profitto le scuole dell'obbligo e magari sono andati un po' oltre, e conseguentemente non sono vulnerabili alle fesserie pubblicate da paginette complottare, psicosi novax e altre simili vaccate.

Ti risulta che ebraismo, omosessualità o essere ROM siano patologie contagiose, cui uno possa porre rimedio, a tutela sua o del prossimo, attraverso una profilassi efficace, sicura e volontaria, senza nessuna controindicazione rilevante se non nelle superstizioni dei minus habentes?
E allora non fare paragoni idioti.

Giusto, è falso quello che dice R2. Anche perché quest'anno rispetto ad un anno fa si fanno il quadruplo-quintuplo dei tamponi.