Basta una in-ear che isola bene per il traffico. Io cmq non metto cuffie se sono in mezzo al traffico, ma solo in mezzi pubblici, quando faccio attività fisica o ho voglia di rilassarmi ascoltando musica. Infatti non ho mai scritto che critico qualcuno perché avesse detto ceh spotify è idoneo all'ascolto serio di musica, ma critico il rapporto qualità/prezzo della piattaforma. E' vietato?

buona fortuna a sentirla in mezzo al traffico o in metro, la differenza. In ogni caso con un buon dac si può tranquillamente prendere un telefono senza jack
Nessuno qua dice che spotify o cuffie wireless siano idonee all'ascolto serio di musica, o sbaglio?

Io uso in-ear col filo e la differenza da 320 a lossless la sento. Cuffie wireless al momento non sono idonee per l'ascolto musicale ecco perché boccio tutti i fascia alta senza jack audio.

io ne pago 4,99 e sono contento, tanto nel 90% dei casi uso cuffie wireless e sono in giro, quindi buona fortuna trovare la differenza tra un lossless e i 320 di spotify

Se non fosse che mi piace avere la libreria con CD originali, piuttosto che dare 10€ al mese alle piattaforme streaming, la scaricherei da google. Trovo imbarazzante che si debba pagare 10€ per ascoltare musica o vedere film, soprattutto a quella qualità. Al massimo 1€ al mese per tutti i contenuti digitali audio e video esistenti alla massima qualità e sono pure troppi.

immagino proprio di si

sarà, ma io lo stesso brano su spotify lo sento più chiuso, meno profondo, con una spazialità estremamente ridotta, piatto, ecc, rispetto a un ascolto su Tidal, anche in cuffia. I bassi sono sempre più profondi e definiti, il suono è vivido, si percepiscono meglio da dove provengono i suoni ecc. Se andiamo su un impianto hifi poi non ne parliamo. Non sono un musicista (ho suonato così da ragazzino) ma ho buon orecchio e ho ascoltato/ascolto tantissima musica. Gli studi che dimostrano il contrario non spiegano probabilmente di come poco sia educato l'orecchio moderno a percepire la differenza. Quando sono andato a scegliere i miei diffusori hifi (le dali opticon 6 mkII) percepivo sfumature differenti tra diffusore e diffusore a parità di sogernte (tidal hifi tramite un blusound node 2i) e amplificazione (un rotel a14, anche se forse mi orienterò su un nad). E mi hanno fatto ascoltare bowers and wilkins, monitor audio, q acustic, kef ecc... mica il canta tu. Per me erano abbastanza evidenti, per la mia compagna, venuta solo per il fattore estetico, sembrava tutto uguale. Ma le differenze ci sono esccome.

Essendo abbonato a Qobuz Studio posso confermare per esperienza personale che una differenza nella qualità e soprattutto nella "pienezza" c'è rispetto alle corrispettive tracce su Spotify. Sia chiaro, non è una differenza abissale, ma talvolta è avvertibile. Sarei curioso di sapere a quali "studi" ti riferisci.

Se i titoli di hdblog fossero così aprirei gli articoli con più curiosità

L'orecchio umano non è in grado di distinguere un file in qualità CD (16 bit, 44,1 KHz) da uno in qualità più alta (es. 24 bit, 192 KHz). Ci sono degli studi che lo dimostrano. Chi è convinto di sentire una differenza è vittima dell'effetto placebo, anche qui esistono dei test alla cieca come ho scritto sopra.

Il 99% delle persone non sa distinguere un mp3 320 kbps da un flac, e molto probabilmente nemmeno tu. Ci sono un sacco di test alla cieca su Internet dove ascolti 2 audio e devi capire qual è l'mp3 e qual è il flac. Io, pur essendo un musicista con un buon orecchio e pur avendo scheda audio e cuffie professionali, ho sbagliato praticamente nel 50% dei casi.

Non è bella l'audiofilia

Penso che il 99% degli utenti non abbia cuffie che permettano di apprezzare una qualità troppo elevata e anche se le avessero comunque non gliene importebbe molto. Non credo che Spotify sia interessata a quell'1%

forse non siete informati ma da pochi mesi spotify è passato da AAC

no

Ma vengono contati premium anche i profili crac*ati?

Dici che di barboni che ricreano l'account ogni 3 mesi ce ne sono tanti? Speriamo di no.

Beh finchè ci sono gli abbonamenti x 3 mesi gratis immagino che ne abbiano di nuovi abbonati

Seriamente. Dipende da cosa uploada la gente su YT.

https://media0.giphy.com/me...

preferisco evitare la pirateria

Sono d'accordo, ma non sono d'accordo col dire che i 320 di spotify sono la peggior qualità d'ascolto disponibile
Esempio, apple music in aac a 256 kbps ok la miglior compressione, ma realisticamente è un 5% migliore, quindi dovrebbe spuntarla spotify

Fanno bene ad aumentare i prezzi se c'è gente che paga per un servizio del genere.

Esistono anche i CD completi in flac scaricabili da goolge in pochi secondi.

A dirla tutta a volte mi pare meglio la qualita' di YouTube che quella di Spotify...

Ma per chi ci hai presi?

Me ne frega. Io lo voglio ascoltare lo stesso anche se so l'inglese.

Finito di fare i tamponi ai miei vicini.... ancora positivi.
Poracci

c'è chi paga Spotify premium?

infatti, se un colosso come Spotify non ha ancora un servizio hd è certamente frutto di una scelta ben precisa. C'è un video dell'audiofilo John Darko che lo spiega molto bene. I profili test in Hi-res di Spotify si fermano comunque alla qualità cd, che è la base di altri servizi per audiofili/ascoltatori più esigenti. Questi ultimi sono solo una piccolissima percentuale dello share di Spotify che difficilmente sceglierebbero questa, lasciando Qobuz/Tidal (e Roon) per scendere di qualità col solo cd.

ancora con questa storia
la stragrande maggioranza della gente che non ha un servizio in streaming ascolta file piratati estratti dalle videoclip di youtube, o direttamente i video su youtube
I 320 di spotify in confronto sono oro colato
per cui non critichiamo a caso, si sa che se si vuole qualità maggiore bisogna rivolgersi altrove

vero, io consiglio di sentirlo soprattutto a chi non sa l'inglese.

Non vedo l'ora di ascoltare quel podcast!
Chissa' quanti retroscena.

Ma lascialo stare che si e' rinchiuso al San Raffaele pur di non farsi prendere dai magistrati.
Che tattica bambinesca.

fonte: https://uploads.disquscdn.c...

unicorn lol

Spotify e' da quando esiste che e' in passivo.

*fixed https://uploads.disquscdn.c...

Allora non e' colpa mia che compro solo speaker cinesi.
Si sente veramente male!

Se vuoi crescere tocca spendere... La maggior parte delle imprese tech cosiddette unicorn ha per i primi anni bilanci in rosso.

Aiuto. Sono circondato da infetti!
Attorno a casa mia manca solo la mia famiglia...

c0ca e m1gnott£ pesano non poco sul bilancio e lei dovrebbe saperlo ;)

La peggior qualità di ascolto disponibile per il più diffuso servizio di streaming. Probabilmente non gli conviene entrare in un campo a cui gran parte dell'utenza, se non tutta, non è interessata.

ma il bilancio é negativo com'é possibile?