
15 Maggio 2021
09 Febbraio 2021 142
Dopo 17 anni, a partire dal prossimo campionato, Sky potrebbe non essere più la casa della Serie A: per le abitudini dei tifosi italiani, si tratterebbe di uno scossone storico. Le trattative private hanno infatti confermato il vantaggio di Dazn, con una forbice importante: si parla di 840 milioni contro i 750 proposti da Sky. Quasi 100 milioni di scarto. Già da metà gennaio, d'altra parte, attorno al massimo campionato tirava aria di cambiamento, con le voci di un interessamento di Amazon che si sono rivelate fondate.
Alla fine però il colosso di Bezos si è sfilato dalle trattative (ricordiamo però che ha già messo le mani sulla Champions League anche in Italia), dal momento che era interessato ad un pacchetto di partite troppo limitato per i margini di tolleranza della Lega Serie A, che vuole evitare di frammentare l'offerta su troppe piattaforme (anche se Amazon potrebbe rientrare in gioco in un secondo momento, dal momento che nulla vieta a chi acquista i pacchetti di trattare poi con soggetti terzi).
Dazn aveva presentato un'offerta superiore a quella di Sky già nelle prima fase delle trattative, ma era ancora possibile un contro-sorpasso, che tuttavia non è avvenuto. La Lega Serie A comunque ha deciso di riservarsi ancora qualche giorno di riflessione prima di formalizzare qualsiasi accordo, rimandando la decisione definitiva all'11 febbraio. Nello specifico, gli 840 milioni offerti da Dazn sono così suddivisi: 740 per 7 partite a giornata su ogni piattaforma (e cioè per il "pacchetto 1") e 100 milioni per le rimanenti 3 solo in streaming ("pacchetto 3).
La formula non violerebbe la "no single buyer rule", ovvero quella norma che impedisce ad un singolo operatore di possedere i diritti esclusivi per tutte le partite, per via dell'offerta di Sky di 70 milioni per il "pacchetto 2", ovvero 3 partite su ogni piattaforma. E non è esclusa la possibilità che il "pacchetto 2" non venga assegnato giovedì 11, ma messo di nuovo all'asta, inserendo la possibilità di trasmettere un match in chiaro a giornata: in questo modo Sky potrebbe ad esempio trasmettere una partita su Cielo e Tv8.
La somma di queste due formule permetterebbe alla Lega di mettere insieme 910 milioni. Una cifra che non corrisponde agli 1,15 miliardi di euro minimi preventivati, anche se come riporta Il Corriere della Sera dai presidenti dei club sembra filtrare soddisfazione per il risultato raggiunto: Juventus, Inter, Milan, Roma, Lazio, Fiorentina e Torino avrebbero espresso un parere positivo sui termini raggiunti in fase di negoziazione.
Il presidente della Juventus Andrea Agnelli ha sottolineato come si tratti di "un risultato eccellente nel panorama europeo: nessuna Lega è stata capace di negoziare a questi livelli. Attenzione a non farci scappare questi numeri".
Sulla stessa linea anche Urbano Cairo, il presidente del Torino, secondo cui
chi ha condotto le trattative ha svolto un buon lavoro. Le proposte dei broadcaster sono molto interessanti, in particolare reputo che l’offerta di Dazn vada valutata con attenzione considerando pure che sarà supportata da una telco. Sarà poi l’assemblea a decidere, ma va sottolineato che se a livello internazionale assistiamo a un calo del valore dei diritti tv, il calcio italiano dimostra di essere in trend positivo, manifestando un fascino, un interesse, insomma una vitalità che altre leghe hanno perso.
Commenti
Così invece se lo prendono in saccoccia gli spettatori che non mi pare meglio e viva l'innovazione: la competizione sportiva più seguita d'italia trasmessa con gli standard di bo? 10 anni fa? Il pasticcio comunque l'ha combinato la lega calcio non dovevano fare un bando che permettesse di passare solo dallo streaming, dopo i precedenti poi non so come gli sia venuto in mente. Dovevano fare in modo che ci fossero sempre satellite e streaming.
Chiaro, però al momento offre già quello che hai detto più 3 partite in esclusiva.
Quindi si può dire che si aggiungono "solo" 7 partite, per questo dico che non può triplicare il prezzo.
Metto "solo" tra virgolette perché l'offerta sarebbe ottima, ma ripeto: sport vari + 3 partite a 9,99 non può diventare sporta vari + 10 partite a 30 euro non so se mi spiego
se si inventassero qualsiasi scusa per dire di no a Dazn (senza che sky offra di più si intende) nel 2024 la lega se lo prende in quel posto con il nuovo bando.
La situazione è sicuramente molto interessante
Ho i miei bravi dubbi che tim possa fare qualcosa per risolvere l'intasamento dei nodi più trafficati, dovrebbero rivedere l'infrastruttura di rete. Qui si parla di mandare tutto in streaming senza nessuna alternativa è una cosa che non quanti facciano nel mondo per eventi così seguiti. Comunque auguri agli amanti del calcio si prospetta un bel triennio: nel 2024 rischiamo di avere ancora streaming al massimo in hd con qualità bassa. Con lo streaming invece di andare avanti andiamo indietro con la qualità.
però il cofronto va fatto con now tv e non con sky go, e now tv è spanne sopra come qualità, visto che va a 1080p 50 fps e con un ritardo di 15 secondi sulla diretta broadcast
Purtroppo non le conosco, ma me ne rendo conto semplicemente guardando l'immagine. C'è un abisso tra la qualità delle partite trasmesse della Premier e quelle della Serie A. Nel secondo caso sembra che l'hdr applicato sia "finto": il bianco è letteralmente fosforescente, mentre i colori scuri sono davvero troppo scuri. Per non parlare del rumore. Con le partite della premier invece nessun problema, si vedono davvero meglio. Per il resto basta aprire YouTube e mettere qualsiasi partita in 4k per rendersi conto della differenza
Eh sai non siamo tutti studiati come te
É quanto pago attualmente in Germania
Posso sapere come fai a dire con certezza che il 4K HDR di Sky è finto ?
Dove/come posso leggere i dati del segnale trasmesso ? E le info sull' HDR ?
Grazie
Dubito sia quella la cifra richiesta al consumatore.
19.99 € al mese potrebbe essere una cifra ragionevole
DAZN nel fare il suo prezzo tiene in conto anche quello che offre già, inclusa l'intera Serie B per dire, oltre ad altri sport(quest'anno anche Tennis e MotoGP). L'aumento ci sta se inizieranno ad offrire anche la serie A per intero. Certo passare da 10 a 30 sarebbe esagerato. Potrebbero anche fare 2 abbonamenti: uno da 10 e l'altro da 20. Chissà..
119€ all'anno per vedere tutta la serie A, campionato francese, spagnolo, quasi tutta la champions league ed Europa league. Quasi mi vergogno
Uhm secondo te Dazn potrebbe chiedere 30€/mese per la serie a, offrendola per altro solo in streaming? Mi sembra un po' fuori mercato, ma staremo a vedere
A me pare chiaro
La qualità è schifosa ma c'è tanta gente che si vede i film in streaming a 240p, quindi per loro è un miglioramento
Non credo, parliamo dell’offerta completa, 29.90?
Impossibile, tutte le squadre a 29.90 fidati.
Già solo la possibilità di poter finalmente vedere le partite in TV per chi condivide l'abbonamento Sky (uno col satellite, l'altro con SkyGo) mi fa sperare che DAZN vinca tutto.
NowTV è decisamente peggio
Vero... sono curioso di vedere cosa faranno per il prssimo anno ora che pare abbiano perso la gara.
a me è lo stesso pezzotto che ha convinto a passare alla legalità, qualità video più scadente dei DivX del 2005 e buffering continuo perchè il server di chi trasmette sarà un pc scrauso in polonia
Non ne dubito, ma con la formula di Dazn che paghi ogni mese e disdici senza problemi anche fossero 20 euro sarebbe una bella differenza rispetto a Sky.
Credo che non andranno oltre i 15 al mese
Penso che sky, quelle 3 partite possa trasmetterle tutte o quasi in 4k per avere un qualcosa in più rispetto a Dazn (sempre e solo per quelle 3 partite intendo), facendo arrivare magari il 4k anche su sky via fibra, almeno per chi ha una buona FTTC o una FTTH
Si ma non vi illudete, i prezzi andranno alle stelle..
Non è per niente la stessa cosa purtroppo, con il Pezzotto ti danno un dispositivo già pronto che devi solo attaccare e hai tutti i canali a disposizione
Si certo. Io intendevo per il discorso spezzatino, se alcuno si aggiudica tutti i diritti almeno sappiamo che potenzialmente con un solo abbonamento si potrà vedere tutto
Si lo so, ce l'ho anch'io, ma sulla carta se in uno di questi 3 anni un nuovo utente voleva avere la possibilità di vedere tutta la serie a, doveva sottoscrivere 2 abbonamenti.
La.. lo vogliamo tutti
Le virgole e i punti
Si parla di un’accordo con Tim
? La serie A non è ancora stata venduta
Se scrivessero in italiano
FINALMENTE! (sempre se accettano)
Poter vedere la propria squadra senza fare più abbonamenti.. Sperando che non alzino troppo il prezzo.. A 20 euro non sarebbe male.
Per lo spezzatino invece mi sa che ormai non si tornerà più indietro..
Più che a Dazn mi riferisco a Sky, che pago purtroppo tutti i mesi profumatamente. Dici che è legale pagare nel 2021 per vedere una sola partita a settimana su 10 con un 4K finto? Le altre invece hanno la stessa qualità dal 2008
molta della pipeline odierna è già in 4k HDR, probabilmente Dazn migliorerà il suo servizio di distribuzione tramite l'aiuto di TIM quest'anno
Ciò che mi piacerebbe cambiasse sul serio è il supporto tecnologico da parte di queste compagnie. Nel 2021 è uno schifo vero, tutte partite upscalate di cui solo una alla settimana in 4K finto e HDR altrettanto. Gli va bene che ha il monopolio...
Sky ha "regalato" fino a giugno Dazn agli abbonati da almeno 3 anni quindi era tutto coperto..non male.. e "immediato"
appunto può farle vedere e condividere con i competitor in cambio di altra roba tipo la F1.
Per questo sono caxxi amari per sky dal momento che i prezzi altini li ha sempre avuti contando sulla serie A. Se questa viene meno...
perchè la lega calcio è gestita da avvoltoi
Appunto
la uefa ha specificato che qualsiasi giocatore tenti anche soltanto di partecipare verrà in automatico bandito da tutti i campionati UEFA (in cui trovi anche i mondiali e gli euripei)
perchè secondo te Dazn li spenderebbe 400 milioni per un contenuto che hanno altri x competitor?
Se si prenderà i 2 pacchetti a cui è interessata il restate probabilmente andrà a sky e molto probabilmente Dazn farà un'accordo con quest'ultima per darle qualche partita.
Ok ma non potrebbero per dire vendere tutto a tutti a (cifre a caso) 400 milioni a testa?
No i mondiali li gestisce la fifa infatti, ma a quanto pare sono dello stesso avviso della uefa
Anche i mondiali li gestisce la Uefa? Sai che non ricordo... Vabbè che lì i club c'entrano poco. Magari le federazioni nazionali si metteranno pure di traverso, sai che macello.
Comunque il basket ci ha perso un sacco dall'ultima spaccatura. Spero non si a qualcosa di simile anche nel calcio
Beh se davvero Dazn si aggiudica i pacchetti 1 e 3, la vedo dura che si privi della possibilità di mostrare tutte le partite.
In pratica se dovesse essere così, basterà dazn per vederle tutte.
Poi chiaramente verranno magari condivise con altri operatori, questo non è escluso
Non è così lungo da leggere l'articolo
tra super lega e qualsiasi altra cosa in cui è presente la UEFA (mondiali inclusi)
Amazon ha dimostrato che non è interessata ad avere tutte le puntate