Ah si certo, è che avevi scritto

"come ha ammesso uno degli sviluppatori dell'app, i contenuti siano stati rimossi in primis per proteggere i cittadini di Hong Kong, visto che il governo cinese faceva pressioni per ottenere i dati di chi pubblicava quelle cose"

Il che è ben più grave come motivazione. Se è per semplice violazione del regolamento tutto ok

Vabbè quello si, ma erano comunque video che violano i regolamenti di tutte le app, anche Facebook, YouTube e Instagram li hanno rimossi con le stesse motivazioni, perché tiktok è l'unico str0nz0 allora?

E infatti sono proprio le giovani menti l'obbiettivo, sono loro che andrebbero scosse e sensibilizzate. Che poi quasi la totalità degli utenti siano decerebrati è un altro paio di maniche. Ma questo non lo so non avendo mai provato neanche per sbaglio quest'app.

Si, però come ti dicevo i video rimossi erano i video inerenti alla violenza della polizia, che già di base viola i regolamenti di tiktok, Instagram, YouTube e facebook. Inoltre tiktok non è proprio un posto ideale in cui diffondere un messaggio di quel tipo (visto che è un social comunque indirizzato all'intrattenimento e ad un pubblico molto giovane)

Scusami, forse ho usato un termine sbagliato, o meglio, non esaustivo. Per "idea" intendevo anche il veicolare un messaggio. Anche brevi video possono essere potentissimi. Il BLM insegna.

Eh il fulcro sono le elezioni, i cinesi sanno che la linea di Trump sarà seguita pure da Biden, ma sperano di poter rinegoziare in caso di non rielezione. Al momento in caso di elezione di Biden il passo indietro è fattibile per quanto difficile, se la cina fa la sua mossa è più difficle

Eccoti e per fortuna che ho messo un post scriptum. Ma dimmi, il fatto che la Cina si comporta male migliora la visione che hai degli USA ? Cioè se io uccido una persona e tu ne uccidi 2, il mio non è più omicidio ? Ho scritto il post di proposito, perchè come te, c'è gente che giustifica questi comportamenti incivili degli USA perchè anche la Cina lo fa. Sembrate quei grillini 1gnoranti che non hanno capito che due torti non fanno una ragione e appena gli si fa notare quanto i loro beniamini errano sanno solo dire "e allora il PIDDI" e qui uguale "e allora la Cina" "e allora gli usa" e allora un c4zzo fanno schifo entrambi e chi pensa che per criticare il comportamento deplorevole degli USA sia un modo per tifare cinese non ha capito il suddetto c4zzo. Non sei allo stadio, parliamo di politica e come detto nel commento principale, domani può benissimo toccare a te. Se poi vogliamo entrare nel merito direi che la Cina al momento fa piccoli passi avanti, riallaccia i rapporti commerciali con l'europa (o almeno ci stava provando) e va verso una deriva green. Invece dall'altra parte ci sono solo dazi e sovrapprezzi a senso unico, e la negazione del surriscaldamento globale, l'abbattimento di un sistema sanitario già fragile e il via libera all'inquinamento industriale stile anni 60. Se non fosse per quel piccolo dettaglio della violazione dei diritti umani e della dittatura socialista a mono partitica quasi quasi gli USA battono la Cina per schifo, ma rimangono sullo stesso piano.

"anche perché se tiktok avesse voluto dare i dati al governo cinese non avrebbe avuto senso impedire la diffusione dei video, cioé mi sembra abbastanza logico."

E invece ha assolutamente senso. Perché, profilazione a parte, impedisci la diffusione di un'idea, un pensiero.

https://m.youtube.com/watch?v=v8y8AcV4XU0

Invece la cina non è aggressiva non impone regole assurde, e banna a destra e a manca come glia pare? Ma togliti le fette cinesi dagli occhi per favore!

Ovvio :)

Ma cosa hai capito. L'articolo ha voluto precisare che si stanno impegnando a migliorare la si

Non riesco capire la calma del gov cinese, se fossi io avrei già bloccato qualche azienda Usa in Cina ti po' fex, che portava pacchi di Huawei in usa invece di consegnare in distinzione, oppure ciscom e qualche azienda qualche catena di ipermercati, senza toccare la Apple e compagni

Speriamo nel ban americano. Poi da lì in caduta lo adotteranno tutti i paesi anglosassoni.

Certo, il modus è da condannare. Ma gli americani sono sempre stati degli squali, impossibile negarlo.

Si si era per questo la premessa sugli attori, ciò non toglie che il modus è quello dello squalo, da uomo d'affari spietato quale è e ciò dovrebbe farci riflettere. Perchè domani anche una delle nostre aziende può essere la prossima Huawei/tencent/bytedance etc etc.

Concordo con te. Non appoggio TikTok, perché è abbastanza ovvio che i dati degli utenti finiscono direttamente al governo cinese e se si rifiutassero, farebbero sparire qualcuno, ma trovo alquanto disonesto che gli stati uniti stanno facendo tutto questo per accaparrarsi i dati di quel social. L'app andava bannata e stop.

Sono molto d'accordo con quello che dici! Però secondo me (unicamente la mia umile opinione), il tuo ragionamento lo trovo troppo pieno di "se", di congiuntivi e condizionali. La realtà è che (sempre secondo me) non c'è un povero cristo e un aggressore. Ci sono due iene una delle quali attacca con più aggressività l'altra.
Bytedance non è il povero cristo che viene attaccato dal potente, è una multinazionale dal valore di 100 miliardi di dollari.

Su TikTok qualcuno ha lanciato di recente la sfida del Benadryl ed una ragazza è morta, a mio avviso meglio che i social seghino più del necessario piuttosto che lasciar correre

Non per male, ma temo che in cina non serve un social per profilare i suoi cittadini, più che altro serve per bloccare eventuali pensieri scomodi.

Ieri è stato sconfitto il pallonaro di destra, non la destra, quella ha pareggiato.

funziona come la storia del ''per la sicurezza dei utenti''
.
.
.
e per la mia convenienza

Senza voler approfondire sugli attori di sta sceneggiata, ma quanto è triste sta manovra per costringere ByteDance a cedere uno dei social più popolari al mondo (in crescita tra l'altro) agli usa, che ne raccoglieranno i frutti in termini economici e a loro volta acquisiranno i dati degli utenti. Se non stessimo parlando di USA e una società cinese, ma di una persona che ha un'attività di successo (Bytedance) e di una multinazionale (Stati uniti) che con la forza lo costringe a vendere il frutto del suo lavoro staremo tutti qui a gridare alle scandalo. Innalzandoci a paladini della giustizia per difendere il povero cristo, condannando e probabilmente boicottando la multinazionale. Invece c'è chi pensa pure che han fatto bene, peccato che se si trattava realmente i sicurezza si doveva bandire l'app e stop...

funziona che per prevenire queste richieste TUTTI i social che hanno operato ad hong kong hanno rimosso i contenuti per impedire al governo cinese di risalire ai proprietari degli stessi, la polizia di hong kong controllava i social per cercare le persone. I responsabili di Tiktok commentarono anche la cosa esprimendo preoccupazione per l'accaduto. anche perché se tiktok avesse voluto dare i dati al governo cinese non avrebbe avuto senso impedire la diffusione dei video, cioé mi sembra abbastanza logico. E ripeto, lo hanno fatto anche gli altri social per evitare di aiutare la polizia involontariamente

Tralasciando gran parte del commento che condivido, quasi, la destra non è stata sconfitta ma non ha vinto, che è ancora meglio.

Quindi come funziona? Ti censuro anche se i tuoi dati, a parole, non glieli do comunque a Winnie?

non è da tutto esibire in mondovisione il risultato dell'ultima sessione di autoerotismo con quella nonchalance

Come se lo attaccassero Putin

Ah com’è bello fare impresa per profilare la gente sotto dittatura. Cosa può andare storto?

Tutta Fuffa

Peccato che, come ha ammesso uno degli sviluppatori dell'app, i contenuti siano stati rimossi in primis per proteggere i cittadini di Hong Kong, visto che il governo cinese faceva pressioni per ottenere i dati di chi pubblicava quelle cose, versione tra l'altro confermata da facebook e Google e che ha spinto la società a rimuovere proprio l'app dallo store di Hong Kong

tu invece sei quello furbo che sa la vera verità

https://uploads.disquscdn.c...

Ma dai ancora credere alle balle di quei finti patrioti venduti.

Mamma mia un report che non rassicura un bel niente riguardo a questa arma di distruzione. Questi dati sono palesemente propagandistici, visti così sembra che gli Stati Uniti siano i peggiori delinquenti con più video cancellati e glio utenti americani fanno le peggiori nefandezze, mentre sappiamo bene che i cinesi e gli indiani non fanno video belli e perfetti. Purtroppo il problema di oggi è come vengono raccontati i dati, come chi vuole far credere che ieri la destra sia stata sconfitta in Italia.

O magari il Trump riteneva che i cinesi favorivano la visione di video che lo denigravano e lo ridicolizzavano.

Sforzo inutile tanto le vere ragioni per cui viene attaccata è che è di proprietà cinese, fosse stata di un paese a caso non avrebbe avuto nessun problema.
Questo video non cambierà di una virgola le accuse pretestuose degli americani che ricordo ad oggi sono gli unici ad essere stati beccati con le mani nella marmellata delle intercettazioni a livello globale ad ogni livello, dal cittadino europeo ai presidenti di governi alleati, senza contare i leak degli insider ex Cia Snowden, ex analista militare Manning, ecc ecc.

Ma questi contenuti autocelebrativi di tiktok non sono sponsorizzati?

Sono il primo a commentare ... ma non so cosa dire ...