Gli adolescenti sono tutti sui social non davanti alla tv aggiornati.

se accenti la TV trovi propaganda e disinformazione mainstream a reti unificate.

Io parlo della diffusione della disinformazione che è ben altro, e quello di tramutare una verità in altre 10 false. Il tuo commento denota già una dipendenza da social.

Non confondo niente l'ignoranza parte da noi , qui in italia nessuno ti vieta di farti una cultura e di avere una tua idea in modo tale che nessun governo o social ti possa influenzare facilmente.

Schiocca le dita e ban ? Ma se è da 2 anni che fa proporghe proprio perche non può farlo con uno schiocco di dita. E poi tutti sti schiocchi alla fine possono tornargli indietro con gli interessi, mi auguro che vada a casa e il suo successore, pur mantenendo parte delle restrizioni sia più aperto al dialogo.

Perchè se inizia una guerra ora si preclude qualsiasi possibilità di trattativa in caso di non rielezione, stanno facendo ciò che è giusto, al momento conviene "incassare" e attendere

noi che ti rispondiamo,siamo un entita superiore e parliamo in plurale

Ok, cita delle fonti per dimostrare che lo sviluppo delle armi costa meno in Russia e Cina e soprattutto delle fonti che Citino dei dati che dimostrano che nonostante la spesa enormemente inferiore quei due stati riescono ad avere un esercito superiore e più avanzato.

Serviamo chi?

Ok.Per essere breve serviamo nelle forze armate usa da 70 anni e quelle russe da 50.La prossima volta ritenta e impegnati di più,wikipedia non ti aiuta in questi casi.Qua si parla di tecnologia

conosci i tipi di missili nucleari?? I missili nucleari ce li ha anche la Corea del nord e sono paragonabili a quelli usa, parlo dei icbm.. è una tecnologia che ormai hanno tutti... il salto tecnologico lo ha fatto la Russia con i missili ipersonici

non c'entra la spesa perché una arma progettata è sviluppata in America costa molto di più che una controparte sviluppata progettata e prodotta in Russia.. poi la spesa militare sul pil sbagli perché gli usa spendono 700 miliardi di dollari per spesa militare e il pil della Russia è vicino hai 1.600 miliardi di dollari e spende circa 60 miliardi di dollari per spese militari. ma che va rapportato in base hai prezzi di ogni paese.. la Cina ne spende oltre 200 miliardi di dollari ma è lo stesso discorso, hanno un prezzo molto inferiore rispetto agli usa per sviluppare, progettare e di produzione per un prodotto simile fatto in usa. non funziona come pensi tu che chi più spende è il più forte.

Vediamo..

Per essere breve ti dico solo che lo stato USA ha una spesa militare ogni anno molto superiore al PIL (non bilancio statale che è molto inferiore al pil) dell'intera Russia. E spende più ti tutti gli altri stati del mondo messi insieme.

Per essere breve ti dico solo che lo stato USA ha una spesa militare ogni anno molto superiore al PIL (non bilancio statale che è molto inferiore al pil) dell'intera Russia.

Ma infatti io parlavo dei numeri che contano ovvero missili nucleari e anche in relazione a quanto sono avanzati tecnologicamente. Per essere breve ti dico solo che lo stato USA ha una spesa militare ogni anno molto superiore al PIL (non bilancio statale che è molto inferiore al pil) dell'intera Russia.

Si fottano la Cina e pure gli USA. Se si fanno saltare per aria a vicenda fan solo un favore al mondo (e se si tirano dietro Russia e India tanto meglio).

Il numero di effettivi conta come il numero di fili d'erba davanti ad una falciatrice.

Non vincerebbe nessuno. Perderebbero tutti.
Distruzione reciproca assicurata (M.A.D.).

Confondi il mezzo trasmissivo con la vera causa, l'ignoranza, voluta anche da chi ci gioverna.

Non mi pare di stare parlando di import export all’interno della UE però va bene lo stesso

Il problema della Cina è che non ha fonderie e processi produttivi. In altre parole torna indietro di 10 anni. Un disastro.

si, hai ragione, ma io pensavo che parlassi in generale della Cina che non potesse acquistare soc e non nello specifico di huawei..

No, deve essere specificato. TSMC non può più produrre nulla per Huawei, idem GloFo.

Mediatek, dunque, non può vendere chip a Huawei, ne tanto meno può far produrre chip destinati ad essa.

Ed ora invece è così,non ti sta bene?
-Crea un programma che cerca periodicamente l'update dei driver e li installa;
-Scarica uno dei tanti programmi che cercano ed aggiornano i driver del pc in automatico;
Mi pare che pure windows update,cerca e scarica gli update dei driver della scheda video quindi non devi fare nulla.

A me non piace il menù start di win10 ed uso classicshell da sempre,gratuito,leggero e con tonnellate di impostazioni,non mi lamento dicendo che mi costringono ad usare quello di serie.
Non ti piace qualcosa? Cì sono tonnellate di alternative su pc,ma forse più dei programmi di serie non hai mai usato e non sai bene come funziona il mondo pc...

che centra se vuoi vendere all'estero non puoi applicare dazi perchè c'è il principio di reciprocità ed è vietato dall'organizzazione del commercio. Secondo te se le aziende del nord non esportano in germania a chi vendono?
10 anni per una maglietta è impossibile, è inutile che spari a caso, il cotone dopo 3/4 inizia a scolorire e diventa molto fragile, anche quelli della migliore qualità

Non c'è peggior ign#####e di colui che crede di sapere, e generalizza tutto a quel poco che ha leggiucchiato qua e là. Se parli dell'estrazione del tantalio nel Congo allora sì, per estrarlo distruggono la foresta, se parli di miniere industrialmente concepite e sfruttate il Australia o in Portogallo per lo stesso identico minerale è tutt'altro discorso, e così per tutte le altre terre rare

Si candidi lei e faccia vedere cosa sa fare oppure esponga in maniera dettagliata e non sempliciotta come farebbe lei a gestire le problematiche di un paese. Criticare senza una controparte costruttiva non porta a nulla!!

1) se vuoi promuovere il “tuo” prodotto bisogna fare in modo che l’esterno costi leggermente di più.
2) se non sono 10 sono 9, usate regolarmente.

senti non voglio perdere tempo perché ho di meglio da fare, puoi cercare tu stesso usando google o qualsiasi altro motore di ricerca sulle c.d. "terre rare" che rare non sono: sono invece l'estrazione di particolari elementi specifici della tavola periodica degli elementi, molto utilizzati nell'elettronica, che richiedono una devastazione non indifferente dell'ambiente.

Buona lettura.

E da dove l'hai tirata fuori questa perla(ta) rara? Estraendo un qualunque altro elemento non si distrugge niente?

Non scavalcano proprio niente, trasferiscono la sede dove meglio pare a loro. Ben svegliato!

Per la cronaca io non devo timbrare nessun cartellino e lavoro come e quando mi pare. Perché, mi paghi tu lo stipendio?

Certo, certo...
https://uploads.disquscdn.c...

Certo, le grosse multinazionali siccome sono grosse possono decidere di scavalcare lo stato.

Chiedi ai "giornalisti" di quella risma di carta da #### che hanno il coraggio di chiamare "giornale" se hanno mai sentito parlare della NSA, di Prism o di Riot

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-23123964
Del database della Monsanto

https://www.bbc.com/news/world-europe-48253577
O, per restare in casa nostra, dei dossier illegali della Telecom o dei fascicoli del Sifar

Film comunque molto superficiale, scontato e di parte, forse va bene proprio per chi non sa come funziona internet.
Social e simili sono solo degli strumenti, sta poi all'utilizzo che ognuno ne fa' - anche se un sistema stretto do controllo delle fake news sarebbe d'obbligo

Le aziende di una certa dimensione si chiamano multinazionali apposta, non devono sottostare ai capricci ed alla propaganda populista del pazzoide di turno che è riuscito a farsi eleggere con l'aiuto del suo amico Putin. Se gli conviene produrranno anche negli USA, altrimenti l'autarchia si sa bene come va a finire

ahahahha questa è nel libro barzellette di Totti?

si, e a parte le portaerei non c'è minimamente superiorità.. soprattutto con i nuovi missili superonici russi che non hanno nessuno..

Ad alto valore è una parolona, ma anche se fosse, è la politica che decide, non le aziende. Se la politica decide che non è cosa buona e giusta produrre in cina le aziende nazionali dei rispettivi paesi devono spostarsi. Motivo? le aziende decidono in base al fatturato e non al "bene comune" della nazione rispettiva. Aziende e politica sono in contrasto rispetto ai fini. Il luogo di decisione su cosa è meglio fare deve essere la politica che può imporre ad un azienda cosa fare o non fare. Se fosse per le aziende si trasferirebbero tutte in un paese (se esistesse) dove ci sono schiavi a costo zero, puoi riversare tutti i rifiuti in mare, puoi far lavorare tutti fino a farli morire e puoi rubare le materie prime e distruggere la concorrenza con le bombe e naturalmente senza pagare tasse. Risultato? Massimo profitto. Non lo fanno solo perchè i clienti poi non acquisterebbero i loro prodotti e perchè la politica lo vieta.

come anche gli altri a parte Samsung. ... ma la Cina potrebbe acquistare soc mediatek.. era sottointeso, non pensavo che doveva eserre specificato.

Ma sai di cosa stai parlando? Conosci i numeri dei rispettivi eserciti?

militarmente Cina e Russia insieme non perderebbero mai con gli usa e la nato messa insieme . parlando economicamente forse questo anno sarà il primo anno nella storia che la Cina sarà la prima potenza mondiale per pil prodotto.. complice che gli usa avranno un pil negativo da quantificare tra - 3 a -5% mentre la Cina avrà un pil positivo minimo del 3%.. si pensava che il sorpasso sarebbe avvenuto nel 2024.

io personalmente non faccio parte di quei pochi per mia sfortuna, mio padre produce medicali in cina quindi lui forse si , ma per poter fare quel che speri, ci vogliono migliaia di miliardi e l'america non ha la forza per farlo, perchè per far tornare una apple a produrre su suolo americano tutta la produzione, devi incentivarla e questo vuol dire miliardi su miliardi, non è certo quello che fa trump,.
Poi io ti sto mettendo i fatti reali non le aspirazioni, realmente l'economia americana salvo i giganti, è messa molto male, l'italia sembra essere montecarlo al confronto.
La politica economica di trump è fallimentare, e non lo dico io, lo dicono tutti i maggiori analisti,economisti,ect.. del mondo intero.

MediaTek non produce un belino, fa produrre. É fabless.

guarda che i social in mano a una certa parte sono già supercensurati se poi tu desideri il pensiero unico è altra storia, degna del regime comunista cinese.

i benefici "a lungo termine" sarebbero da Bill Clinton in poi con la c.d. "globalizzazione" ovvero spostare le produzioni in Cina (e India) per risparmiare sul costo del lavoro e riportare i profitti negli USA? AHAH

Riportare la produzione negli USA (ma vale lo stesso discorso per l'Italia) porta solo benefici per tutti rispetto ai benefici per pochi.

Mi fai parte di quei pochi?

Settembre 1940 - Asse Roma Berlino Tokyo.
Settembre 2020 - Asse TikTok Oracle Walmart.

ok