Repubblica e il Corriere non capisco perché non siano ancora stati denunciati, la cosa mi sembra ben più grave di quella qua sopra della Microsoft.

Se ci vogliono 2 click per rifiutare i cookies mi sento fortunato. Molti siti hanno ancora la sezione dell'interesse legittimo in cui devi rifiutare singolarmente le decine di aziende che richiedono i tuoi dati. Senza possibilità del rifiuto massivo. In quei casi lascio proprio il sito.

Si sono incappato anche io in questi "problemi" con FF. Per il lettore pdf Edge fa al caso mio che mi permette di evidenziare, appuntare note ecc.

ovvio che devono intervenire su tutti.
Ma prima devono legiferare perché purtroppo fra i mille divieti previsti da GDPR e simili non c'è quello di torturare l'utente fino a fargli accettare ciò che ha rifiutato mille volte.

Dovrebbero multarne parecchi allora visto che ovunque ci sono situazioni analoghe. E sono d'accordo che non dovrebbero continuare a chiederlo.

sì, hai ragione.
Il concetto è che privacy qui, privacy là e poi razzolano male.
Sicuramente sono meglio degli altri, ma da qui a fargli la statua....

Aspetta però forse stiamo dicendo due cose diverse: ti stai riferendo a DuckDuckGo browser non al DuckDuckGo motore di ricerca :)
Infatti ho specificato che uso il motore su Firefox

scusa :(

Io Edge lo uso solo per banca ed altri servizi particolari perché ho configurato firefox per non accettare praticamente nulla, comprese le fonts personalizzate che si scaricano automaticamente dai siti.
Quindi questi servizi Firefox me li mostra senza icone ('sti geni mettono le icone nelle fonts personalizzate).

Detto su Firefox c'è il lettore PDF da anni, ma da poco su c'è pure l'editor PDF (mai provato però, io i PDF li scarico ed uso software open per visualizzarli)

DuckDuckGo usa Bing sotto il cofano.

Fu anche beccato a fare tracciamento per conto di Microsoft

https://cyberguy.com/privacy/duckduckgo-privacy-browser-caught-sending-tracking-data-to-microsoft/

Detto ciò io lo uso da 10 anni, ma non è questo il punto.
Il punto è che chi viola le leggi deve pagare.

60 milioni, per chi ha un fatturato da decine di miliardi, non lo definirei "costa caro".

Ah intenti che Edge ti dà questo messaggio, non avevo capito.
Comunque uso anche Edge come lettore pdf predefinito e per i servizi MS, però nada.
Calma eh.

Da più di un anno sto usando regolarmente DuckDuckGo alla quale non avrei dato un centesimo di euro di fiducia, ed invece sono stupita. Così tanto che è il motore di ricerca predefinito su Firefox del PC che su Firefox del telefono

Se non usi Edge, perchè rispondi?

Io uso Firefox, Brave ecc e questo messaggio non mi è mai comparso

Quei siti li ho completamente boicottati.
Manco piratati me li leggo.

Attendo una multa anche per Edge che ogni due giorni chiede se vuoi usare le impostazioni consigliate da Microsoft e non prevede la risposta "NO E NON CHIEDERMELO MAI PIU'"

Prendere gli utenti per sfinimento va considerato ILLEGALE.

Il punto non è come aggirarli, è che devono mettere il pulsante per rifiutare e fine

Non è che è difficile, è che non vogliono farlo... nonostante la legge che impone ora la presenza del pulsante per il rifiuto, ci sono ancora siti che non ce l'hanno, oppure altri che lo "nascondono" o lo rendono molto meno appariscente rispetto al pulsante Accetta...per non parlare di quei siti che lo stanno usando per ricattarti un abbonamento (la Repubblica, Corriere ecc ad esempio)...mi abbono se decido io che meriti i miei soldi, non mi ricatti con i cookies di profilazione

Bene così.
E' sempre stato troppo difficile qualcosa del tipo: vuoi accettare cookie pubblicitari e di tracciamento? SI/NO e ricorda la mia fottuta scelta.