Xbox Series S esiste: le foto del controller in attesa dell'annuncio di Microsoft

10 Agosto 2020 224

Non sembrano esserci più dubbi: Xbox Series S "Lockhart" esiste, e a questo punto manca solo l'annuncio ufficiale da parte di Microsoft.

L'inedito controller bianco di nuova generazione apparso in foto su Twitter alcuni giorni fa è stato nuovamente immortalato in alcune immagini (e in un breve video) in cui viene mostrata anche la confezione di vendita. Si tratta di un particolare non di poco conto, visto che proprio sulla scatola sono impressi interessanti dettagli, inclusa la compatibilità della periferica con Xbox Series X e S. Il controller sarebbe stato acquistato da un utente presso un rivenditore di terze parti per 35 dollari: la notizia è stata successivamente confermata da The Verge.

La variante economica di Xbox Series X potrebbe dunque essere presentata in occasione del prossimo evento targato Microsoft previsto per questo mese: non ci resta che attendere.

Xbox Series S "Lockhart" è stata al centro di tantissimi rumor: dovrebbe montare una GPU da 4TFLOPS (contro i 12 di Xbox Series X) con 7,5 GB di RAM (Series X ne avrà 13,5). Le specifiche principali delle due console di prossima generazione dovrebbero invece essere identiche (CPU e SSD su tutte), con le uniche differenze sostanziali rilevabili proprio nel comparto grafico e nel quantitativo di memoria RAM a disposizione per i giochi.

Il miglior Galaxy del 2020? Samsung Galaxy S20 Plus, in offerta oggi da Mobzilla a 620 euro oppure da Yeppon a 752 euro.

224

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Mikel

È la console più interessante attualmente. Insieme al GamePass darà accesso a tutti i giochi importanti al prezzo più basso possibile. La migliore alternativa per l'utente medio che proviene da ps4.

charlie

Gioco anche io sul divano ma con monitor 28’

Giovanni Calice

Beh almeno non scrivo scemenze come te basate sul nulla.
Detto ciò, finalmente sloggi...vai vai e non tornare.

Emiliano Frangella

Sei il classico tipo che mette lo schemetto delle distanze...
E magari ti piace vedere i film al cinema (inguardabili ormai)
E sicuramente preferisci i 24p o 30 nei film...
Addio

Giovanni Calice

bastaaaaaaaaa....inutile che ripeti per la terza volta la storia, ridicola, del tuo 4k sulla scrivania vedendo cose che esistono solo nella tua mente ignorante.... e poi, ma quale amico con il kuro che la pensa come te, al massimo tu hai un cane perchè altrimenti non si spiega questa voglia di continuare a cercare attenzioni...piantala che hai stufato.

Emiliano Frangella

senti, ultima volta.
ho avuto un 32 sulla scrivania. 1 metro e 20 di distanza. lho dovuto cambiare. per il fastidio delle scalettature.
Adesso sempre sulla stessa scrivania ha questo 40 4k ed e'' da sturbo.
me la fai passare una cosa buona almeno??
in questo caso come cavolo lo giustifichi il tuo Fullhd preferito che consiglieresti??
a nnamo su.
ma anche se mi allontano 2 metri e mezzo guarda.

Giovanni Calice

che non è un tv da 500 e che non hai paragonato a un tv di pari fascia full ....sei veramente ottuso.

Giovanni Calice

come voi chi? sei te che posti scemenze credendoti "avanzato"...

Giovanni Calice

oddio ma basta....ma ti rendi conto che scrivi scemenze? asset a 4k su fullhd vedi meglio il full se lo schermo è fullhd....distanza di visione è fondamentale, più ti allontani più il 4k lo noti meno, quindi anche quello che hai scritto su i quadratoni è senza senso...sei un ignorantone ridicolo, smettila di postare e vatti a vergognare in un angolino.

Felice Tranchina
charlie

Poi ti provi un monitor e capisci quanto poco senso abbia giocare su tv, specialmente ai vare fps

charlie

Noi inteso, me e amici che come giustamente dici tu facciamo fps. Monitor 4k (attualmente io personalmente uso un asus rog)

Emiliano Frangella

Allora ci capisci un po'. Meno male

Ho usato sweeetfx tempo fa ed ora reshader.
Opzioni che comunque puoi trovare ultimamente anche su amd e Nvidia . Anche con il freestyle di Nvidia.
Mod ne ho provate
Quindi??

peppe liccardi

Prima di fare certe affermazioni dovresti un tantino informarti bene... Hai mai moddato un gioco PC sostituendo package di texture , shader, modelli ecc? O addirittura forzare un gioco per sbloccare dettagli che non sarebbero impostabili sul proprio hardware???

peppe liccardi

E poi tu su un 55 pollici ci giochi ad un metro di distanza? Non riesci nemmeno a vedere lo schermo per intero da quella distanza, devi fare sinistra e destra con la testa come un tergicristallo ...Non so se scherzi o fai sul serio.

peppe liccardi

Un PC Gamer una bestialità del genere non si sogna nemmeno di affermarla. Le texture in HD sono una cosa , la risoluzione del rendering ne é un altra e la risoluzione del desktop é un altra ancora... Stai affermando una cosa sbagliatissima , ma almeno prima di lanciare fuori assurdità un minimo di info no? Io posso giocare tranquillamente anche a 720p , impostare i dettagli ad ultra e quindi beneficiare di texture, modelli poligonali, vegetazione, riflessi e ombre al massimo dei dettagli, poi ovvio che la risoluzione a quel punto é troppo bassa, ma 1080p é una risoluzione ancora ottima e non c'è nulla che " scheda grafica permettendo" mi impedisce di mettere i dettagli a ultra e texture in HD , se gioco a 1080 e non a 4k

Emiliano Frangella

Il vostro sbaglio, non essendo gamer PC più smaliziati, è che non sapete delle texture in HD che si abilitano con una risoluzione superiore.
Ripeto ... Il fullhd è old. Nei giochi ormai ci sono talmente tanti dettagli che un fullhd non basta (ma anche un monitor 24 non rende).
Questo te lo dico io per esperienza.

Poi scusami il discorso della distanza...
Tra un 4k o fullhd da 55pollici, da
4-5 metri non vedi differenze ok??
Come dite voi.
Però se ti avvicini hai più dettaglio e un immagine quasi perfetta in 4k.
Un full HD se ti avvicini perdi di qualità. Quindi sempre meglio un 4k da consigliare. Specie a parità di prezzo

peppe liccardi

E giusto per entrare un tantino più nel tecnico, un 50 Full-HD ha un immagine ottimale ( ciò significa che ad occhio i pixel saranno invisibili) a 1.6-1.8 MT , mentre la controparte 4k l'avrà A 1.2 MT, ma dubito fortemente che se giochi su un 50 pollici lo faccia a meno di 1.5- 2 MT di distanza, quindi se a due metri riesci a vedere i pixel di un full HD probabilmente hai la vista del falco di Ezio auditore in Assassin's Creed 2.

peppe liccardi

Come puoi vedere, i numeretti li hai messi tu, io non discuto per partito preso, ma perché li posseggo e se proprio vogliamo dirla tutta, vicino al PC ho anche un monitor 28 pollici 4k Samsung. Comunque ribadisco che non sto consigliando un TV Full HD nel 2020, la discussione era l'utilità della series S che gira a 1080p, e sì che ben venga per chi ha un buon TV o monitor 1080p e non ha nessuna intenzione di cambiarlo nel breve, anche perché fino ad una certa grandezza d'immagine la differenza tra le immagini e irrilevante. I pixel in più servono solo su schermo veramente grandi.

Emiliano Frangella

???
Ma se li ho provati ti dico e hanno più nero e punto luce . Quindi??

Va bene se allora sei convinto che un TV 4k da 300 euro sia peggiore in un TV fullhd da 300 o monitor fai come ti pare ... Sei tu che guardiani numeri. Io li ho provati.

Consigliare un TV fullhd come avete detto nel 2020 è da pazzi
Specie per i giochi

peppe liccardi

Non c'è nulla da capire , se tu ne sei così convinto non so cos'altro dirti, pensala come vuoi. 4000:1 o 3000:1 sono solo valori in numeretti per far spendere soldi alla gente, in realtà dobbiamo vedere come é stato misurato il valore del TV e del monitor, che quest'ultimo é e sarà sempre superiore, non c'è nulla da obiettare. Un monitor é studiato e prodotto per fare una sola mansione " donare un immagine superiore al TV convenzionale " . Per farti giusto un esempio nell'audio video: Amplificatore da 150w per canale da 300€ e amplificatore da 30w per canale da 1500€ , secondo te chi ti dona l'audio in alta fedeltà l'amplificatore da 150w da 300€? Ma per piacere...

Emiliano Frangella

Non hai capito che ho cambiato in totale almeno 8 monitor??
Il VA Samsung 40 4k ha contrasto dinamico di oltre 4000:1
I monitor VA arrivano massimo a 3000:1. .. giusto per farti un esempio.
Poi ha più nits candele e spara più luce.
L'unica cosa e che lascia un po' di ghosting. Ed è naturalmente un po' più lento.
Ma qualità visiva superiore.

peppe liccardi

Ti basta pensare che nel tuo TV 40 4k ci sono: DVB-T2, altoparlanti, telecomando, slot cam ecc... Il monitor 2k da " Gaming" , ti offre il pannello e stop! Nulla di ciò ti lascia intendere che monti un pannello di qualità nettamente superiore al TV?

peppe liccardi

TV 40 4k da 350€ che da una pista a monitor da 500€??? Certo che sei tanto ottimista e poco obbiettivo... I monitor 2k da gaming daranno sempre una pista alla tua, mia e tante altre TV ... Monitor da Gaming, non a caso si chiamano così per un motivo e , stai certo che , se spendi 500€ per un monitor 2k da 28 pollici, avrà sicuramente HDR , freesync, Gsync e frequenze di aggiornamento ben oltre i 60hz , con molta probabilità saremo sui 144 o 240 hz , cosa che con una TV anche di discreta qualità, puoi solo sognarla...

peppe liccardi

Ma questa é una semplice comparazione tra un gioco renderizzato a 4k e 1080p, ma sullo stesso pannello, quindi é ovvio che renderizzato a 4k apparirà meglio, sta elaborando 4 volte i pixel del 1080p, ma siamo sempre sullo stesso pannello.

Emiliano Frangella

""Ma il prezzo da pagare per il 4k, specie ad alti framerate, è avere una grafica penosa come quella da te postata.""

Stai sbagliando.
Un TV 4k o monitor, se non ce la fai, lo scali a 1440p che rende sempre meglio di un fullhd. Oppure ancora vai in fullhd.
Quando serve puoi avere il massimo o scalarlo.
Se compri un TV fullhd ti attacchi al ca.... E non hai opzioni in più.

Ripeto che ho tutti i giochi top di grafica
Odyssey è uno dei migliori per il freeroaming.
Se ti fa pena quello, pensa gli altri.
Non ci sono migliori. Ti ricordi male .Solo tomb Shadow lo supera con più dettagli

BlackLagoon

certo, ma facendo come dico io otterresti delle immagini fotorealistiche in FHD piuttosto che stare ancora con sta grafica di 10 anni fa ma in QUATTROCAPPA

Emiliano Frangella

Con una futura 3070 ti dal costo di 700 euro, che speriamo performi più di una 208ti, avrai giochi 4k fluidi (senza RTX) e dovrebbero aggiungere il filtro dlss2 che aiuta.

La compro subito.

1000 euro non glie li darò mai per un 4k fluido

Emiliano Frangella

Peseranno anche quelle no??

BlackLagoon

ma infatti tutti sti tripla A del piffero fan pietà. Perché poi c'è gente come te che vuol giocare a 4K a distanze per cui manco noterebbe la differenza. Specie oggi, con la maggior parte degli algoritmi screen-space, aumentare la risoluzione vuol dire ammazzare letteralmente le prestazioni.

BlackLagoon

in realtà nessuno ha parlato di 4 e 5 metri, l'hai fatto tu. Io ho detto 2 e mezzo per stare tranquilli, ma altrimenti anche a 2 metri non noteresti differenza (ci sono ovunque quei chart con distanza e dimensione dello schermo, presi da li i dati).

Poi certo, se ti avvicini cadono tutti i discorsi e ti do ragione.

Ma il prezzo da pagare per il 4k, specie ad alti framerate, è avere una grafica penosa come quella da te postata.

Sono l'unico qui che vuole FHD a 120hz ma con riflessi che non siano i soliti SSR, con le ombre che non siano le solite shadowmap, con gli oggetti lontani poligonali e non dei banali impostors/billboards, con una GI degna di questo nome?

Emiliano Frangella

Stai criticando odyssey che è il più dettagliato dei Free Roaming in circolazione. Gli altri sono peggio.

Anche il famigerato Flight simulator 2020, che è fotorealistico, se vai a raso tera o scendi dall'aereo non hai tutte le calcomanie degli edifici che hai in giochi come odyssey, strade sconnesse, avvallamenti, fanga ecc. Vedrai Attaccature dei palazzi su chiazze verdi simil erba scollegate fra loro. Ecc ecc

Emiliano Frangella

Per me a 3 metri si vede ancora la differenza. A 4 o 5 è sicuramente è come dite voi....

Ma, in più, ....seguimi, se vi avvicinate, sul 4k vedreste più dettagli e particolari, una cartolina.
Sul full HD se vi avvicinate andreste a perdere.
Quindi hai una cosa in più e dire che un 4k non merita è sbagliato.

A parità di distanza, 4 -5 metri sarà anche uguale, ma se ti avvicini hai una resa spettacolare.
Quindi è consigliabile nel 2020 un 4k più di un fullhd

spino1970

Certo. In america sono passati dal tubo catodico all'8k. Come no...

spino1970

appunto. Non vedo difficoltà lato codice...

BlackLagoon

Per avere la stessa dimensione a risoluzione diverse, l'immagine a sinistra è stata upscalata con un algoritmo qualsiasi (dato che stai giocando, penso un banale bilinear). Grazie al pero che si vedono diversamente.

Ma se lo stesso gioco lo facessi girare su due 50" posti entrambi a 2 metri e mezzo da te, uno 4k e l'altro FHD, non noteresti alcuna differenza, a meno che tu non abbia 11/10 di vista. E anche lì mi sorprenderebbe.

BlackLagoon

la sto vedendo da un 27" 1440p.. Semmai da cellulare non noteresti i difetti che ti ho segnalato.

Emiliano Frangella

-_- ho tutti i giochi top.
L'acqua di odyssey è una delle migliori. Lo screen statico non lo risalta.... Non puoi giudicarlo.
Un gioco superiore a questo c'è solo Shadow of tombraider perché più a corto e quindi con più dettaglio e roba su schermo.
Poi c'è Red dead 2 che però è spoglio molte volte.

BlackLagoon

Partiamo da sinistra: il mare è di un piattume totale, sembra una lastra di marmo con l'effetto acqua appiccicato sopra.
La pietra sotto l'area cerchiata in prossimità dell'acqua è anch'essa di un piattume totale, indice di scarso dettaglio poligonale.

Al centro in alto, sotto gli alberi, si nota un aggressivo LoD per non mandare in crisi il motore, risultando in una vegetazione assente e alberi che paiono saltar fuori dal nulla. Ah, altra cosa, non c'è coerenza fra le ombre e gli oggetti, sembrano due cose scollegate.

A destra: non c'è gradualità fra il terreno, le rocce e alberi. Sono semplici elementi poligonali sovrapposti, senza uno straccio di ambient occlusion o geometria aggiuntiva (es. radici o pietre) per rendere il tutto più realistico.

Ma la cosa che mi triggera di più sono le ombre, totalmente assenti nel complesso, se non per gli oggetti più grandi e visibili.

https://uploads.disquscdn.c...

Emiliano Frangella

4k vs fullhd...
https://uploads.disquscdn.c...

Emiliano Frangella

4k Vs fullhd
https://uploads.disquscdn.c...

Emiliano Frangella

https://uploads.disquscdn.c...

Emiliano Frangella

ottuso...come voi

Emiliano Frangella

ma che diavolo stai dicenso su........
e poi uno screen non rende mai come il gioco in diretta
era tramonto. lilluminazione cambia sempre

mettimi uno screen migliore. vediamo

BlackLagoon

ammazza, super dettaglio delle texture con qualità dell'illuminazione di 10 anni fa. Solo a me fa un po' ribrezzo questa grafica?

Emiliano Frangella

Un TV fullhd da 350 non è meglio di un TV 4k da 350 euro, ansi

Emiliano Frangella

Stiamo parlando di TV 4k economici che vanno super bene per i giochi.
Il mio ottimo pannello VA con buon nero. Dal costo più del doppio del lg .... Aveva però meno nits di quest'ultimo, dove aveva un range migliore .
La tecnologia va avanti.

Il mio 40 4k economico Samsung, pagato 350, da una pista a molti monitor da 500 euro e che erano a 1440p....e da una pista a qualsiasi TV fullhd normale che costa anche di più.

peppe liccardi

Per il nero esistono gli OLED...

Emiliano Frangella

Sul nero lg ips fa pena come saprai......
Era migliore solo in nits e colori più vivaci.

peppe liccardi

Però tu stesso affermi che l'LG da 500€ di due anni fa di tuo cugino per certi versi é migliore... Io al posto di tuo cugino a questo punto godrei leggermente più di te, ma giusto un tantino...

PS5, Xbox Series X|S e Nintendo Switch: la console war che non esiste | Live alle 21

Xbox Series X e Series S disponibili preordini in Italia: anche Amazon

PlayStation 5 vs Xbox Series X e Series S: quale scegliere | Video

PlayStation 5: scopriamo date e prezzi ufficiali | Live dalle 21:30