
Apps 21 Apr
Elon Musk era l'unica alternativa per mantenere in vita Twitter e per toglierlo dalle mani degli "attivisti di Wall Street". Lo rivela l'ex CEO Jack Dorsey, che sul social Bluesky da lui fondato spiega come nonostante tutto il passaggio di proprietà sia stato fondamentale per garantire un futuro all'azienda. Altro discorso riguarda la gestione, visto che Dorsey ammette che Musk non si sia rivelato il "miglior leader possibile".
La società non sarebbe mai sopravvissuta come pubblica. Avresti preferito che fosse di proprietà di fondi speculativi e attivisti di Wall Street?
Merito dunque ad Elon Musk di aver acquisito Twitter dandole un nuovo futuro, Dorsey però racconta gli sforzi fatti quando ancora era in sella all'azienda per cercare di rimetterla in sesto: "abbiamo fatto di tutto per evitare. Alla fine il fallimento è stato non avere azioni a doppia classe", riferendosi alla possibilità da parte della società di emettere contestualmente due distinte classi di azioni che possono differire tra loro nel diritto di voto e nel pagamento dei dividendi.
Abbiamo fatto crescere di nuovo l'azienda dopo che era quasi morta. Tutti i lanci che vedete oggi erano cose che il team aveva costruito e pronte per l'uso.
In passato Jack Dorsey aveva elogiato pubblicamente Elon Musk, definendolo non solo la migliore soluzione per Twitter ma pure l'account più interessante da seguire sul social. Il neo-proprietario ha anche proposto all'ex CEO di tornare a ricoprire il ruolo che questi aveva in precedenza, senza successo.
Commenti
Disse il vecchietto alla nuova generazione
E lo stesso dicasi per Telegram, che tutti osannano.
E lo stesso dicasi per Telegram...
Funzionicchia più che altro direi...
Chi ha venduto ha fatto jackpot. CDA da 10 e lode e Musk si è beccato la sola
Elon Musk la salvezza di Jack Dorsey
Non è la finanza creativa che salva le aziende
Già il fatto che l'abbia fatta scendere da 8000 a 1500 dipendenti e continui a funzionare vuol dire che non era gestita al suo meglio.
Praticamente l'ha trasformata nella succursale social di Tesla, Musk del resto aveva fatto i suoi primi soldi come cofondatore di PayPal, quindi aveva pratica di come funziona una società di servizi digitali.
È uscita anche la seconda stagione dei ferragnez e non riesco a commentare su due reality show contemporaneamente
Traduzione:
gl'ho mollato na sola de gnente ar povero Elon
Purtroppo caro Dorsey adesso Twitter ha utenti di serie A e utenti di serie B, chissà come la pensi su questo
Infatti avrei preferito i fondi d'investimento, così Twitter non sarebbe stato politicamente schierato né da una parte né dall'altra
Se prima Twitter era schierato a sinistra adesso è apertamente schierato a destra. Quindi l'assunto quale sarebbe, che i dem hanno un pensiero unico e i repubblicani no? Infatti in giro per il mondo la destra non ripete a pappagallo la stessa propaganda, quando mai
Visto come sta andando in proprio..
Dai commenti e da tutta la redazione HDBlog non una parola sul repulisti che sta facendo sugli account dei ped0 su twitter, account decennali che Dorsey ed il suo top management hanno sempre ignorato: https://uploads.disquscdn.c...
Se non fosse stato per lui i ped0 sarebbero ancora su twitter, chi è contro la sua gestione è di contro a favore della precedente gestione.
I fatti sono questi.
Solo 9 commenti?? Non c'è più l'hdblog di una volta.
"In passato Jack Dorsey aveva elogiato pubblicamente Elon Musk, definendolo non solo la migliore soluzione per Twitter ma pure l'account più interessante da seguire sul social"
anche la SEC è d'accordo sull'ultimo punto.
Devo dire che se c'è uno che NON ha detto e fatto nulla per questioni politiche nel caso Twitter è proprio Dorsey
non mi pare, la spunta blu è rimasta a parecchi dem
Questo patetico progressista critica l'uomo più ricco del mondo ergo non il più stupido.
Ora che hanno levato il giocattolo dalle mani dei dem, chiaramente non va più bene. Ma vai a crepare più il là.
Il Meme di wipe gender che gira dopo la cura Musk è meraviglia allo stato puro.
Elon Musk il salvatore, a breve aspetto l'articolo con la dichiarazione di nostro signore che dice "Elon Musk è l'unico modo per mantenere vivo il pianeta terra"...
parac*lo, un fondo d'investimento o Musk hanno gli stessi obbiettivi, rendere remunerativo l'ivestimento. La differenza è che i fondi d'investimento sono impersonali e seguono solo il profitto, Musk oltre al profitto segue anche i suoi capricci