*Fortunati e resta il fatto che le cazzate le può far comunque, magari il nuovo Twitter sarà un successo ma non si tratta di un investimento sicuro e se fosse rimasto a lavorare sugli altri suoi progetti avrebbe avuto molti meno problemi e magari perso pure meno soldi.

l'indice di solidità della Tesla è dieci volte quello di GM e Toyota,
ha asset per decine di miliardi di dollari e un utile netto per vettura che è triplo rispetto a tutti gli altri produttori. Senza considerare che nei prossimi anni fatturerà con i Megapack, circa 5 volte quello che fattura con le auto.
Alla prima perdita in borsa: Sta fallendooohhhhh !!!!

Oggi il titolo Tesla è risalito un pò a 106, l'azienda nel 2022 ha venduto 1,3 milioni di vetture, quindi i fondamentali sono buoni, forse dovrebbe quotarsi a borse più solide di Wall Street tipo Francoforte e Shangai.

Beh in proporzione penso abbia perso più tu

Li ha creati lui proprio per questo.

Eh già, perchè tu invece lo sai vero?

Chi controlla l'informazione controlla ciò che pensa e crede la gente sulla realtà.
Un bel potere

Ahh ok capo

Certo, la fortuna aiuta gli audaci

Non capisco perché si sprema così tanto per dimostrare che i social censurano, alla gente piace essere perculata! Lui è un ELONmegalomane, alla fine conta il patrimonio reale e di cose mi sembra ne abbia parecchie: Che poi la finanza gliele svaluti non fa nulla, non deve vendere domattina. Alla fine se avessi due chili di oro e il prezzo mi si dimezza sarei preoccupato, ne avessi 2000 tonnellate aspetto.

Lui sicuramente ma moglie e figli sicuramente non andranno a lavorare da mcdonalds

Secondo me le banconote nella societá odierna sono bullizzate.

Non ha "creato" né Tesla né PayPal.
In Tesla è entrato un anno dopo la creazione con un investimento, mentre PayPal esisteva già da due anni prima dell'entrata di Musk tramite la fusione con un'altra azienda.

Questo non per togliergli meriti imprenditoriali, anzi a mio avviso è un grande imprenditore (a parte l'incognita Twitter che bisogna vedere come andrà a finire), ma è bene dire le cose come stanno: Musk non è un inventore/innovatore, è un investitore. Bravo quanto vuoi, ma il suo merito è limitato a quello: aver messo i soldi nel posto giusto al momento giusto. Che è una cosa che in effetti può avere anche una componente di fortuna (quanta penso sia impossibile stabilirlo)

Organizziamo una colletta? Il primo euro ce lo metto io.

E io che mi lamento per aver perso 5 euro settimana scorsa…

Inoltre, non possiamo sapere cosa ci aspetta nell'aldilà

*non so

Quindi anche i bot lo elogiano

Probabilmente hai tolto qualcosa dalle tasche e hai tirato fuori senza farlo apposta anche la banconota che è scivolata fuori. Mi è successo più volte

Un megalomane egocentrico vittima della sua stessa buffonaggine. Ha fatto un passo falso con Twitter e questi sono i risultati.

Maledetti comunisti!

Mmmmmm...... Stasera cotolette o una bella frittatona con cipolle??

Per quello che il mio conto ha un sacco di zeri... Peccato che non ci sia niente prima

Non sa gestire il suo patrimonio, lo si è visto con Twitter.

Forse mi sono espresso male, intendevo utili per gli azionisti o investitori. Soprattutto in alcuni specifici ambiti come SpaceX o Amazon inizialmente

Ahahah
Puoi dimostrarlo che sia stato fortunato?

E rispondi pure? Non hai visto la firma?

Cavolate filosofiche, la fortuna esiste eccome e fa da coadiuvanre al successo...

Le aziende devono creare utili, che poi vanno reinvestiti in progetti di perfezionamento tecnologico dei prodotti, le basi caz...

Innovazione tecnologica, quello che non ha fatto investendo su Twitter, e se tutti quei miliardi li avesse investiti si tesla? Io dico che si sta adagiando sugli allori, intanto le altre case automobilistiche stanno arrivando e lo supereranno, specie le tedesche, staremo a vedere..

Che vuol dire "non mi sembra possibile"? Creati una utenza, provalo e vedrai se non ti schizzano gli occhi fuori dalle orbite.

https://openai.com/blog/chatgpt/

Non mi sembra possibile una cosa del genere

Elon è da sempre vittima di se stesso e delle sostanze ricreative che assume, ha un suo modello business vincente, ma questo non significa che vada bene in ogni ambito lo si applichi, il potere da alla testa e per quanto sia un uomo innovativo, non ha limiti e questo lo porta sempre da un lato all'altro delle cose, ponderare prima di parlare quando si ha un peso mediatico tale sarebbe saggio, avere un consulente che ti possa portare sulla strada giusta invece di stamattina mi rode così e così deve andare, è una scelta saggia tanto di fame non ci muore.

Il contesto è da parte mia condivisibile lo stesso anche se cambia la fonte.

Sono contento che tu consideri le mie parole sacrosante però perdonami ma... non erano le mie.

https://uploads.disquscdn.c...

Come ogni altro mio commento in questa pagina. ChatGPT ci ucciderà tutti!

Concordo con l'importanza di reinvestire i profitti per sostenere la crescita aziendale e per evitare di dover pagare tasse elevate sulla liquidità in eccesso. Tuttavia, non sempre è possibile o opportuno reinvestire tutti i profitti. A volte, le aziende hanno bisogno di distribuire una parte dei profitti agli azionisti sotto forma di dividendi, soprattutto se non hanno progetti di investimento a breve termine. Inoltre, è importante che le aziende mantengano una certa liquidità per far fronte a eventuali emergenze o opportunità impreviste. Insomma, c'è un equilibrio da trovare tra il reinvestimento dei profitti e la distribuzione di dividendi e la gestione della liquidità.

Mi trovi d'accordo, se posso permettermi, diciamo che appunto le relazioni, la salute e la realizzazione del proprio io, in questi tempi "moderni" avvengono molto meglio se sotto c'è una concreta base economica, se questa invece è assente diventa una sfida aggiuntiva che potrebbe (non sempre) competere con tutto quanto indicato sopra, limitando molto la qualità o il mero raggiungimento.
Sono d'accordo che il possedimento materiale non debba essere l'unica ragione di vita, anzi, ma esasperando il concetto meglio più soldi che meno.
E' triste, ma credo sia molto pragmatico ed efficiente.
Ciò non toglie che le tue siano parole sacrosante.

Non sono d'accordo con l'affermazione che Elon Musk sia un megalomane. Certo, ha avuto successo e ha accumulato una grande fortuna, ma credo che abbia anche lavorato duramente per arrivare dove è oggi. Inoltre, la sua visione a lungo termine e il suo impegno per l'innovazione tecnologica lo distinguono da altri imprenditori. Non possiamo sapere come sarebbero andate le cose se avesse investito in modo diverso i suoi soldi, quindi non credo sia giusto fare paragoni con altri imprenditori in questo modo.

Capisco la tua opinione, ma non condivido il giudizio negativo sulla persona di Elon Musk. Non conosco tutti i dettagli della sua vita privata e non mi sento di fare un giudizio su di lui come persona. Tuttavia, è innegabile che Elon Musk abbia fatto importanti contributi all'innovazione tecnologica e all'imprenditoria. Ha avuto alcuni successi e alcuni insucessi, come accade a qualsiasi persona che si mette in gioco e cerca di fare la differenza. Non credo che si possa parlare di "fallimento umano" basandosi su alcuni eventi specifici della sua vita.

Capisco il tuo punto di vista, ma non sono d'accordo con l'idea che la ricchezza sia l'obiettivo principale della vita. Certo, avere una vita agiata può rendere più facile affrontare alcune sfide della vita, ma ci sono molte altre cose che contano di più, come le relazioni, la salute, la soddisfazione personale e la realizzazione dei propri sogni. Inoltre, non possiamo sapere cosa ci aspetta nell'aldilà, quindi è importante vivere il presente nel modo più significativo possibile, indipendentemente dalle nostre risorse materiali.

Però lapo, a differenza di tanti, ha potuto avviare le sue attività (andate male). Musk è il genio della raccolta fondi e questa è una grandissima abilità (cfr theranos, wework, ftx) nessuno può negarlo

Anche Lapo Elkann di famiglia ha soldi da buttare, non mi pare abbia tirato su un impero

Sì quello che intendevo è che non tutte devono fare dividendi, ma alcune possono permettersi per lungo tempo di non generare soldi per gli azionisti ma solo soldi da reinvestire, come anche Amazon i primi anni dove per fatturati miliardari aveva utili netti di pochi milioni

Ok, giusto, ma l'utile si calcola su base annua, ogni mese, ogni settimana, ogni giorno un azienda "sana" genera utili, ma il discorso si conclude con l'anno fiscale, è li che si tirano le somme su fatturato, costi e utili, quindi, se alla fine ti rimane troppo cash flow, potrebbe paradossalmente essere un problema.
Ho capito cosa intendi ed hai ragione, non fraintendermi, solo che bisogna standardizzare il discorso su quello che è fondamentalmente l'economia di un'azienda, per cui alla fine è vero che le aziende non devono fare utili.
Un esempio, anche se è un po' "losco", è quella dell'azienda Rolex, che fattura tipo 13 miliardi di dollari l'anno, ma essendo una registrata come società no profit "dona" tutto l'utile generato in beneficenza, questo perchè le leggi svizzere permettono un regime fiscale molto agevolato a queste aziende.
Che poi gli enti beneficiari siano effettivamente "caritatevoli" ho dei seri dubbi, ma è per legare il discorso di cui sopra.

gli investimenti li hai sei fai utili, il tuo discorso è la conseguneza di questa cosa.

Ni.
Non è proprio sbagliata come frase, nel senso che un azienda deve reinvestire sempre per due motivi: continua crescita che permette una maggiore competitività e non avere soldi liquidi fermi che possono essere tassati ulteriormente (dipende dalle varie legislazioni ma la solfa è sempre quella). Quindi le aziende devono fatturare, non necessariamente avere utili alla fine dell'anno fiscale.

Hai sperimentato tangibilmente l'effetto dell'inflazione galoppante.

Verissimo.
Ma è anche vero che, pur quanto certe, prima della nascita e dopo la morte non ci è dato sapere cosa accade, mentre concretamente è l'esistenza in mezzo la cosa più tangibile, per cui di fatto se uno può, per meriti suoi o semplicemente più per fortuna, viverla a lungo da "ricco", è attualmente l'opzione migliore.
Per farla breve, se devo piangere, meglio farlo con un conto da 6 zeri.

Si man”le aziende non devono fare utile” è una frase che non ha senso.