quindi per contrastare la pirateria questi vorrebbero accesso diretto ai sistemi di filtraggio degli ISP? Perchè è l'unico modo di realizzare ciò che vaneggiano.

Una follia che mi auguro non venga mai concessa, se sbagliano una virgola i potenziali problemi sono devastanti. Io devo navigare con una rete efficiente, sicura e in mano a soggetti titolati per amministrarla, non certo ai 4 rubagalline della lega calcio, non me ne frega niente nè del loro prodotto nè della loro pirateria.

Vorrei che mettessero tutto lo sforzo profuso in queste continue lotte alla pirateria (dove a "perdere" centesimi in relazione al fatturato che hanno sono mega multinazionali) in argomenti più sensibili come il caro vita, inflazione e stipendi fermi da decenni

Ma per favore ahaha... parliamo di gente che si ascolta musica da yt e secondo te pirata perché spotify non ha il flac... essù

Poi i pirati mettono tutto a 5€ e non hai risolto na miccia :D

è la cosa più semplice... alla fine la lotta alla pirateria deve solo rendere la pirateria più difficile e quindi rendere l'operazione deleteria ai più... lottare seriamente la pirateria è un costo non da poco

Palese. Quanto sei l'unico modo di vedere un contenuto aumenti i prezzi a sproposito perché tanto sono obbligati a vederle da te le partite

La pirateria non esiste

LOL, filtro sui DNS!
Chissà se sanno che ce ne sono di indipendenti dalla legislazione italiana, quest'ultima tutta baffi, pizza e mandolino!

Ma nemmeno, mica tutti si grattano le balle davanti alle partitine, c'è gente che lavora o si intrattiene in altro modo.
Perché io, cittadino che paga il provider e le tasse, devo stare ai comodi della lega dei corrotti?

Spotify costa 10€ e aumenterà a 12-13€ a breve.
Oltre questo paghi per un servizio con musica a 320kbps. Nel 2023.
Quando con altri paghi lo stesso e hai FLAC e tutto

Tecnicamente? No di certo, su internet non sei mai anonimo.
In pratica? Certo che lo sei, perché indagini di questo tipo sono antieconomiche, soprattutto perché non si mandano avanti coi soldi della cara lega calcio, ma con quelli delle nostre tasse.
Indagini di questo tipo le si fa ai terroristi, ai p3d0f1l1, a gente che mette a rischio la sicurezza nazionale come le spie straniere, non a milioni di persone che guardano le puntate di peppa pig in streaming.
Infatti paesi come la Francia beccano solo gli sfigati che si tuffano nel fiume senza VPN.

Io non vedo l'ora che blocchino qualche CDN importante per farmi due risate.

Eh?!

Il problema della pirateria italiana è che rovina anche quella percentuale fisiologica di persone che potrebbe piratare in santa pace. Ma da noi lo streaming illegale ha raggiunto da anni lo status di un mercato parallelo, con tanto di pezzotto, inutile prendersela con Agcom o con i singoli fornitori di servizi

Io questo sistema del blocco immediato dell'ip lo voglio proprio vedere in funzione XD XD XD
-Ip dinamici o condivisi che verranno bloccati anche a chi offre un servizio "legale";
-Disservizi vari da diversi Hosting Web;
-Backdoor sugli ISP sfruttabili da hacker;
-Aziende "sfortunatamente" bloccate perchè l'operatore dell'ISP/AGCOM si è intascato una mazzetta ma ufficialmente chiede scusa perchè "errare è umano" :D XD XD

Sti geni, il massimo che potranno ottenere è che i fornitori di contenuti pirata si spostino su reti decentralizzate e una montagna di querele da fornitori di servizi web (che pagheremo noi, non di certo la lega calcio), nulla di più.

fare offerte flessibili?
perche se uno interessa solo un tipo di sport si deve prendere mezza categoria di sport che non lo vedra mai?
ci facciamo spennare cosi facilmente da SKY con "pacchetti" calcio.

di fatto lo sei:
1) no log;
2) ram server;
3) sede in paesi "opachi" che non daranno mai l'OK per comunicare i dati che cmq non ci sarebbero per i punti 1) e 2);

a meno che non si compiano reati seri e gravi sei invisibile.

dico la mia da perfetto analfabeta informatico: non servirà a nulla perchè le organizzazioni criminali che gestiscono le piattaforme di pirateria troveranno un altro sistema per eludere queste restrizioni.

Credo che il blocco si riferisca alle piattaforme che condividono illegalmente i contenuti.
Guardare dei contenuti pirata non comporta alcun reato se non c'è nemmeno un pagamento dietro.

Falso. Altrimenti non verrebbero piratate app da 0,50 cent sul playstore.
La verità è che nessuno vuole pagare ciò che è facilmente reperibile gratuitamente o a meno altrove e per vie trasversali.

spotify non fa streaming video, servizio diverso, costi diversi. io le partite la guardo dal pub con amici ma so che molti pagano quei famosi 10€...
se costasse così che senso avrebbe?

Spotify costa quella cifra e viene comunque pirato

metti a 10€/mese tutto come fanno i pirati e hai risolto...

Ma il tuo discorso non è sbagliato, è che - per me - ad oggi l'idea "intanto i siti li chiudono e le multe partono" è un gioco che non vale la candela sia in termini di tempi che di risorse sfruttate/costi. Ci si dovrebbe più focalizzare sul migliorare i servizi e il rapporto qualità/quantità/prezzo delle millemila piattaforme aumentando la platea di utenti anziché ridurla e sperare di spaventare qualcuno con pene di qualsiasi genere.

Guarda il Game Pass di Microsoft, o il post Iliad sulla telefonia in Italia o anche Bein Sport in Asia o addirittura il primo Netflix che acquistava diritti di visione globali in base alle serie tv più piratate del momento: hanno agito fuori dagli schemi trasformando un problema (costo sempre più alto dei giochi per Microsoft, costo sempre più alto delle tariffe + aumenti mensili delle stesse per Iliad, prezzi senza senso + qualità streaming pessima per BEIN, streaming pirata per Netflix) in opportunità dando uno scossone a tutta la concorrenza di cui ha beneficiato l'utente finale, dal meno abbiente al principe arabo di turno.

Non è (sempre) col pugno duro o qualche multa che spaventi i 141.7 miliardi di accessi ai siti pirata (dati MUSO solo del periodo gennaio-agosto 2022)

Non è che se utilizzo una VPN allora sono completamente invisibile a chiunque e posso fare qualsiasi nefandezza. è più difficile reperire le informazioni, ma non impossibile. Prima o poi ti arriva la multa, prima o poi scoprono chi distribuisce materiale illecito. Certo, dopo aver chiuso un sito, ne nascono altri mille, ma, intanto, li chiudono e le multe partono. 10-15 anni fa, dici? Ancora adesso esistono persone sprovvedute, e sono quelle che fruiscono maggiormente dei contenuti più disparati.

Una cosa del genere sarebbe andata bene 10-15 anni fa, oggi puoi mettere tutte le multe che vuoi ma con una VPN da 3€/mese e una minima conoscenza in campo tecnologico anche Zia Maria di 55 anni può vedere a sbafo i film di Checco Zalone su siti illegali perché gliel'ha insegnato il nipote di 16 anni (e comunque non sarebbero queste multe a fermare o anche solo a rallentare la pirateria).

O si attua un completo ribaltamento legislativo in merito ai diritti di visione di ogni media - dallo sport a film e serie tv - a livello continentale garantendo più pluralità di soggetti/piattaforme ed una conseguente rimodulazione verso il basso dei prezzi o quello della pirateria rimarrà sempre un qualcosa di intoccabile.

Ma dubito si possa fare davvero qualcosa di risolutivo e sensato prima di 10-15 anni (quando cioè inizieranno ad entrare in massa nei vari governi gli attuali 25-30enni che conoscono questi media/strumenti dagli albori)

Invece di bloccare IP a casaccio, che facciano come in altri paesi UE (Francia e Germania, almeno) contro la pirateria, se capiscono che ti sei scaricato o stai guardando un film illegalmente, nel giro di pochissimo, ti arriva una multa. Bloccare completamente l'accesso ad internet è fin troppo punitivo, anche perché non sempre si abita da soli, e si utilizza internet anche per scopi non illeciti.

Servirebbe un po’ di calcio-detox, altro che queste misure assurde partorite da “geni”.
Poi, sempre più frequentemente, aumentano i prezzi.. dando causa alla pirateria. Se non aumentano il prezzo, ti riempiono di pubbilicità. Alcuni aumentano entrambi.
Sky poi è una cosa oscena! Molti canali hanno una quantità di pubblicità spropositata.
Se non ci fosse più la pirateria, sono sicuro che i prezzi sarebbero comunque alti, la pubblicità frequente e gli aumenti periodici costanti. Che sia tramite DTV, SAT o internet, è uno strazio.. sia pagando profumatamente sia pagando poco.

Abbassate i prezzi o create pacchetti adatti a chi vuole guardare determinate cose. Impossibile che io per guardare la motogp debba pagare anche per cose di cui non me ne frega un ca550, sky deve morire.

La soluzione è sempre inasprire le pene, controlli più serrati, regole più stringenti, ecc.
Mai che si pensasse a qualcosa che possa migliorare il servizio in maniera tale da far scegliere il legale rispetto all'illegale.

come sempre dicono che e colpa del utente, mica di chi ha il monopolio del calcio

E chi si assume la responsabiltà di IP che vengono bloccati ingiustamente?
Ed entro quanto tempo la Lega ne risponderà? e in che modo?

E chi si vedrà bloccato ingiustamente se nel frattempo, non se ne frega un ca**o del vostro calcio e sta lavorando?
SI vedrà bloccato accessi ingiustamente?

Ma vi credete che siamo in Cina con al vostra dittatura al servizio delle multinazionali?
Ridicoli e anticostituzionali.

La trasmissione illecita frutta agli hacker milioni di euro. L'ultimo rapporto Ipsos ha stimato in più di 260 milioni di euro il danno nel solo 2021 per chi ha acquistato i diritti sportivi, e nonostante le operazioni di contrasto

chi frutta sul illecito viene chiamato craker

Quoto. Assurdo manco questi veramente vogliono il fascismo digitale.

Che poi diamo un bene pubblico in mano a privati che devono usarlo per farci i loro interessi, vorrei capire quando la Lega che si prenderà la responsabilità dei falsi positivi entro quanto tempo ne risponderà
e con quali pene.

Ridicoli, uno stato a servizio delle multinazionali estere.

Fanno il paio con le STIME dell'evasione... numeri buttati lì un po' a caso su parametri aleatori ed ipotesi molto (poco) aderenti al vero (che, chiariamo, non implica non esistano, ma sono assolutamente di difficile identificazione e conteggio)

Non ne capisco molto di queste cose, per me è arabo

Quando ti farai furbo sarà sempre troppo tardi

Geniale, visti gli IP dinamici forniti da intermediari come cloudflare.
Li blocchi ed ottieni un internet a macchia di leopardo, ma non quella pirata, bensì completamente a caso: sono IP dinamici, passano continuamente da un cliente all'altro.

Avrebbe senso se il blocco durasse qualche ora (es: finchè finisce la partitina dei coscioni che corrono dietro al balun)

quando la Polizia ha sgominato una rete che sosteneva il 70% circa dello streaming illegale in Italia

intanto
https://uploads.disquscdn.c...

davvero folle dare la possibilità ai privati di bloccare un ip, ma voglio ricordarvi che l'utilizzo di iptv illegali e altri servizi finanziano la criminalità organizzata ed è un danno non indifferente per le casse dello stato.

Se ti bloccano l'IP entro la fine della partita diventa molto complicato trovare l'escamotage

Mamma che cervelli rovinati che avete voi..

intanto socceron chiuso qualche settimane fa ha riaperto i battenti

Pirateria? Mah... il problema non si pone, abbiamo già sconfitto il 70% di loro, no?
Pensavo che stessimo per sconfiggere la fame nel mondo invece ora vogliono infierire su quei poveracci del 30%.

I prossimi diritti dovrebbero essere venduti per 5 anni comunque alla fine.

Ringraziate la UE...la tossica UE