Apple 20 Giu
Secondo quanto riportato dalla Reuters, che ha verificato con due fonti diverse la notizia, YouTube starebbe togliendo i video del gruppo di attivisti di Atajurt Kazakh Human Rights, che portano avanti la causa degli abitanti della regione cinese dello Xinjiang, obbligandoli a passare alla piattaforma Odysee. Dal 2017 al 15 giugno scorso, quando YouTube ha iniziato a bloccare il caricamento di nuovi contenuti per aver violato le regole di condotta del sito, in particolare per mostrare contenuti contenenti "cyberbullismo e molestie", il canale ha accumulato un totale di 11'000 contenuti e raccolto 120'000'000 di visualizzazioni.
Gli amministratori del canale hanno spiegato di essersi opposti alla cancellazione di alcuni dei video e in certi casi di essere riusciti a farli rendere nuovamente visibili, ma senza ottenere ulteriori spiegazioni. Reuters ha chiesto chiarimenti a YouTube che a sua volta ha detto di aver ricevuto un numero di segnalazioni perché all'interno dei video venivano mostrati i documenti di alcune persone, una pratica proibita dal portale.
Gli attivisti hanno ribadito che, se applicassero quanto chiesto da YouTube, ovvero di celare i dati sui documenti d'identità, il loro lavoro verrebbe vanificato. Molti dei video sono infatti le testimonianze dei parenti di alcuni cittadini dello Xinjiang finiti loro malgrado nei campi di prigionia (chiamati con un eufemismo "Centri di educazione vocazionale") costruiti dal governo cinese.
Da qui la scelta di passare a Odysee e abbandonare YouTube, con la migrazione dei contenuti che è attualmente in corso. Uno dei membri di Atajurt Kazakh Human Rights ha spiegato a Reuters che avere una piattaforma dove caricare questi contenuti è fondamentale perché già in alcuni casi il governo del Kazakistan, dove operano, ha requisito computer e hard disk, rendendo necessaria una soluzione online.
Le Nazioni Unite stimano che siano più di un milione gli uiguri e i musulmani imprigionati in questo sistema di campi di prigionia, mentre il governo cinese ha sempre negato tutte le accuse relative agli abusi riportati da chi è riuscito a uscirne.
Commenti
vale 50 centesimi come il loro esercito.
quella era una banale parentesi sulle priorità della Boldrini in un momento storico come questo ma il centro della discussione partita dal primo messaggio dell'utente "zecca rossa" si parlava del monito della Boldrini alla nazionale italiana di calcio di inginocchiarsi come segno di appoggio ai black lives matter... quindi ti sei infilato in un discorso di cui non hai capito assolutamente niente ma prontissimo a puntare il dito contro. ancora i miei complimenti
ma l'hai letta l'immagine che hai postato?
che c'entrano i diritti gender? hai puntato il dito contro ma nemmeno avevi capito che il gesto era richiesto per il movimento Black Lives Matter.
bravo, i miei complimenti
Posizione uguale agli altri
Violazioni della policy - segnalazioni - rimozione.
Non ci vedo nulla di politico, al contrario, non cancellare i video sarebbe prendere una posizione politica.
Ecosia come ti suggeriscono sotto, io personalmente preferisco Qwant
Non è giusto nel senso di giustizia su questo non ci piove, ma è proprio per stare fuori dai giochi politici e non prendere nessuna posizione che YT (Google) tratta questi video come qualsiasi altro video chie viola la policy e viene segnalato in massa e non crea nessun precedente. L'ipocrisia sta più che altro in chi si scandalizza per la rimozione dei contenuti, ma poi non approfondisce il discorso Uiguri, campi di rieducazione e tutto quello che viene fatto li, perchè signori miei cari politicamente non si può proprio fare un C... e questi video sono per noi. Nessuno stato, nemmeno tutti insieme, possono andare in Cina a dirgli cosa fare e non fare senza ripercussioni su tutto il globo, sono una potenza nucleare e hanno un loro potere. Quello che si può fare è essere tutti una voce unica, cercare di approfondire e oltre a condannare e far circolare la notizia e i video ormai caricati altrove, boicottare i prodotti che vengono da quella regione per esempio, perchè in quei campi ci sono prodotti che finiscono nelle nostre case0( anche sulle nostre case
https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2021/04/29/why-wont-environmentalists-speak-out-against-forced-labor-for-china-made-solar-panels/
) e questo dovrebbe avvenire per qualsiasi nostro acquisto, perchè siamo anche noi a contribuire, non solo a questo spettacolo eticamente schifoso, ma a tanti altri in giro per il mondo solo per risparmiare pochi spiccioli.scusa ma che c'entra coi diritti gender?
Voi liberali mi fate davvero paura...
Una volta che rimangono cosa è cambiato? È cambiato che più persone hanno la possibilità di venirne a conoscenza e di prendere una posizione, ed è proprio questo che mobilita chi di dovere; se non frega niente a nessuno, nessuno interviene, è questa la cruda verità, non questa stupida retorica giusficazionista.
Ma poi vogliamo parlare del fatto che per guardare un video che l'algoritmo decide stupidamente di valutare come "per adulti" si debba per forza usare o la carta di credito o un documento d'identità?
Non conosco l'utente, probabilmente hai ragione ma come puoi vedere dall'ora in cui ho scritto ero un po' cotto quindi non me ne sono reso conto.
Non sto facendo la vittima, ho solo espresso il mio parere. Lo sappiamo che le regole di YouTube sono uguali per tutti, ma per alcuni sono più uguali che per altri (vedasi quelli che fanno prendere il sole al buco del cu..).
Il fatto che questa volta abbia a che fare con persone in difficoltà semplicemente invece di strappare un sorriso fa riflettere.
E cambia Nick,è la seconda volta che mi rispondi e che penso che sia un errore
È la cruda verità, se voi vivete nel paese dei balocchi questo non lo so, ma è così che funziona il mondo, non è giusto? Sicuramente... Ma qualcuno deve pur dirvelo, siete disposti a fare altrettanto? Una volta che questi video rimangono, cosa è cambiato? Siete disposti a rinunciare allo stile di vita dato dallo sfruttamento di altri popoli? O ve la prendete con yt per sentivi in pace con voi stessi?
Detto questo è così, Google non è obbligata a tenere i video ancora di più se nessun organo ufficiale fa qualcosa
Ma almeno vi rendete conto che se ci fosse una volontà politica di Google di nascondere quei fatti nemmeno esisterebbe questo articolo (e neppure i millemila video ancora presenti su YT di protesta e testimonianza).
E' stato un caso specifico e particolare (mostravano carte di identità), piantatela di fare le vittime per *UN* caso su migliaia.
Quel video specifico, non pubblicabile su YT, possono mandarlo a tutte le testate occidentali.
Eh, ma bisognava rimuovere Trump....
Ah, ok.
Grazie, ma non mi informo sul tubo.
Il tuo sospetto è infondato, io non condivido per nulla la narrazione che si fa dei musulmani e mi disgusta come i politici stiano cavalcando il caso di Saman per istillare la paura, eppure sono qua a criticare la Cina.
Esatto, e considerato l'argomento e cosa comporta questa scelta lo ritengo immorale e da condannare.
Come no.
Quella di non allontanare i soldi degli inserzionisti dai dividendo degli azionisti.
Perché agli occidentali non frega un c*zzo degli altri, i problemi che non ci riguardano in prima persona non esistono.
Cancellare quei contenuti implica una presa di posizione.
La giustificazione della società privata in questo caso è davvero cinica e immorale... Stiamo parlando di diritti umani e persone vere.
Sempre e solo insulti.
I bambini arrabbiati che cercano di consolarsi a vicenda.
Segnalato.
la prima volta che ti chiamano asino gli dai un pugno sul naso, la seconda volta che ti chiamano asino gli dici st ronzo, ma la terza volta che ti chiamano asino, beh, forse è ora che ti vai a comprare una soma!
Non ha comprato la soma, ha iniziato a scalciare e ragliare.
Ma non a mettere in discussione il suo comportamento.
Siamo tutti noi che ci siamo messi d'accordo per screditarlo.
Non è che "mi sento", lo sono stato chiamato in causa visto che gli insulti erano rivolti a me e che sono io che ho fatto rimuovere quella spazzatura.
A meno che essere insultato pesantemente per te non significhi essere chiamato in causa, nel qual caso allora hai ragione tu.
:D
ti sta parculando, lui è il re dello shadowban
chissà come mai quando si descrive un "certo" tipo di persona lui si sente sempre chiamato in causa...
Non sono sicuro di capire questa risposta...
Non se si possa trovare mai una spiegazione, in un senso o nell'altro
si sarà ovviamente reincarnato in qualche altreo account con nome diverso
Va bene, ma ti invito a rifletterci perché secondo me è proprio la causa prima del problema.
Va considerato che noi valutiamo la cosa dopo millenni che l'uomo ha scelto di fare il predatore, siamo figli di questa scelta e cresciamo e veniamo educati in questa visione fino ad arrivare a considerare "naturale" il predare l'altro, mentre secondo me questo comportamento non ha assolutamente nulla di naturale.
se hai uno smartphone android usa youtube vanced e riprendi a goderti youtube.
non sono d'accordo
C’è Vimeo.
Pubblicità.
Cioè, secondo sto tiizio dare del mentecatto, del minorato mentale, del retard eccetera eccetera significa scrivere cose legittime e se vengono moderate la colpa è della metodologia di moderazione.
Siamo a livello del tifo da stadio.
"eh ma non rispetta la policy, sono gli attivisti che sbagliano e mettono in difficoltà la povera youtubbe"
da smartphone devi usare vanced, è l'unica soluzione.
Ma quanto sei patatoso!
92' di applausi
Concordo al quadrato.
Da smartphone inutilizzabile (due pubblicità non skippabili da 8-10 secondi l'una sull'80% dei video).
Grazie uBlock Origin
Concordo, Youtube è un cancro ormai. Lo uso solo per seguire canali con i contenuti che mi interessano. Spero presto migrino altrove in massa
Ma dove sarebbe scritto che yt sarebbe "libero", è un portale gestito ed "offerto" da una società privata, sarebbe assurdo che non possa decidere cosa debba esserci dentro e dal momento che nessun organismo ufficiale si è esposto a riguardo può decidere se mettersi contro una superpotenza ed un mercato come quello cinese o meno...
Per me sarebbe il caso che anche chi fa vlog o roba simile passasse su altre piattaforme abbandonando questo colosso. Intanto io vado di Adblock e se molti video non riesco a visualizzarli amen.
Il punto è che la Cina è uno stato sovrano ed una potenza nucleare. Non stiamo mica parlando dell'Afghanistan. Puoi non essere d'accordo con quello che accade in Cina, ma più che condannare la cosa pubblicamente (come sta avvenendo) o comminando qualche sanzione non puoi fare. Non puoi entrargli in casa dicendogli quello che devono fare, come si devono comportare o quali devono essere i valori che deve abbracciare. C'è di mezzo tanta politica internazionale, giochi di potere ed economici per cui certi cambiamenti semplicemente non possono accadere dall'oggi al domani.
Un'azienda privata invece non dovrebbe entrare nel merito di certe questioni. Non stiamo parlando di un video in cui un ragazzino viene bullizzato, ma di campi di concentramento in cui un popolo sta venendo indottrinato, condizionato e chissà cos'altro. Non puoi arrogarti il diritto di decidere se certe cose vadano diffuse o meno perché la dimensione di quanto sta accadendo nello Xinjiang ne dovrebbe impedire qualsiasi tipo di censura in un mondo che piace definirsi "libero".
No, è contro la scelta fatta dalla nascita della civiltà, scelta che si è estremizzata negli ultimi secoli, ovvero quella di vivere come dei predatori di altri esseri umani.
La natura è tutt'altro.
Come tutti quelli che sono in posizioni simili, rappresentanti di interessi.
Non c'è la minima differenza tra putin, biden, draghi, merkel eccetera, solo la verice è diversa, a volte.
Non mi risulta che insultare pesantemente sia contemplato nelle regole della comunity. Magari è come lui vorrebbe che fosse, peccato che non è così.
Il bello è che lo fa di nuovo nello stesso post, e manco se ne accorge.
Quando l'arroganza sovrasta ogni capacità critica succedono cose straordinarie.
Segnalato.
Eccone un altro che non ha il coraggio di affrontare "il nemico" in prima persona ma che continua ad insultare.
Che tristezza ragazzi.
Segnalato.