Che tutto sia una evoluzione di qualcosa giá presente é tristemente vero da parecchi decenni, io personalmente lo smartphone alla iPhone l'ho visto come una ovvia evoluzione dei palmari, ma a quanto pare sono in minoranza.
Quindi perdona l'uso improprio della parola innovazione. Come col "tasto dietro" parlavo sia del lettore impronte sia dei tasti fisici spostati dallo schermo sul lato posteriore. Per la comoditá, questione di utilizzo, io ho sempre preferito il tasto dietro a quello davanti che per uno con dita lunghe é la scomoditá fatta ad oggetto.

A dire il vero prima Sharp con aquos, ma le primissime cornici laterali quasi inesistenti le ha fatte lg con il g2.

Tutto giusto, però a cornici ridotte c'è arrivata prima Xiaomi con mi mix

Innovazione perché dieci anni fa era semplice innovare. E molte delle sue innovazioni erano robe buttate li che nessuno voleva, vedi i telefoni con i display rotanti, le fotocamere 3D, i display a banana...

Robaccia.

Innovazione è qualcosa di nuovo lo dice la parola stessa, tutti ai tempi cercavano di eliminare i bordi a tutto, tv, monitor etc... quindi questa cosa non la metto nelle categoria " innovazione " semmai è stata più un evoluzione dei prodotti in generale, se non sei d'accordo va bene ma è quasi oggettiva che sia. Le cam idem, sono nati i social e molti ci campano era logico avere fotocamere sempre più prestanti. Il tasto dietro ancora non l'ho capito, ma forse dici l'impronta posteriore? Se è quella era scomodissima dato che da poggiato praticamente dovevi alzare lo smartphone per sbloccarlo oppure dovevi andare di pin.

Precedentemente era visibile

E anche HTC

Per non parlare della evoluzione delle tavole da surf (giusto per continuare con i riferimenti a fava, come hai fatto tu), ormai sono sempre piú grossi, non vedo l'ora che facciano i telefoni di 3cm di spessore.
E sinceramente parliamo un pochino dei quadri, un tempo li facevano enormi, adesso sono sempre piú piccoli. Ki cielo spieka??11!

Il tasto dietro cosa sarebbe? Tutta l'evoluzione moderna si sposta sui display più ampi basta guardare le TV ed era ovvio che la strada intrapresa fosse quella.

Un articolo su un video non visibile non è male!

Il video è privato.

Le cam multiple, il tasto dietro e il frontale libero di fronzoli sì,
e sono 3 dei punti cardine del design moderno dal nexus 4 in poi.

samsung se vuole può farlo che c' entra il brevetto di lg

di certo era un concept più interessante di quel flop con display rotante che li ha definitivamente portati fuori dal mercato

doppia camera in realtà credo One M8 fu il primo in assoluto.

Però si mi pare LG portò per prima la grandangolare che è comodissima.

Anche sulla batteria fu l'unica a proporre qualche soluzione per renderle removibili anche in smartphone moderni.

Beh apple su alcune ha innovato o almeno rinnovato, android ha innovato su molte cose lato software, nokia hai tempi era innovazione...Non metterei LG tra queste anche perché no ha mai perseguito le sue idee.

Vero, era tipi una sperimentazione sugli utenti ed è logico che si perde la fiducia dell'acquirente...

Ho iPhone da qualche anno ma quando ripenso al G2 che ho ancora nel cassetto... che smartphone!

Samsung ci ha provato mille volte a prendersi il brevetto ma non ci e'mai riuscita, e quindi ha pensato di scaricarci quei 2 mattoni di fold

gli entry level erano improponibili, per anni si era ostinata a non mettere il sensore di luminostà. La serie v invece era la serie più razionale e pragmatica. Magari avrebbe avuto senso gare un top come la serie g dove provi a portare qualcosa di diverso e una serie v per tecnologie consolidate e affermate al top

E poi la marea di entry level di scarsissima qualità facevano apparire il marchio come cheap. Avrebbe fatto meglio a continuare a far uscire solo due top all'anno, veramente ben fatti, come la serie V che era obiettivamente incredibile! :-( Mille volte sono stato tentato dall'acquistarlo per le sue caratteristiche pazzesche per l'epoca, ma il prezzo mi fermava

esatto, con i comuli hanno toccato l'apice, basi il tuo top di gamma su quel concetto e dopo 2/3 mesi è praticamente già abbandonato

anche a me, troppo. ora sto usando un POCO, e non trovo nulla di paragonabile per design e software al mio vecchio lg g8s... :(

Spesso il fallimento non era causato dalle vendite ma proprio dalla continua "rivoluzione" del prodotto. Non puoi farmi i moduli e poi fare subito tutt'altro. Ed è solo un esempio, LG era solita dimenticarsi del prodotto dell'anno precedente. Così facendo gli utenti dopo poco hanno iniziato a vedere nelle innovazioni di LG dei semplici esercizi di stile inutili e non voleva di certo spenderci dei gran soldi per poi avere un prodotto con caratteristiche inutili e inutilizzabili.

Doppie cam, tasto posteriore, cornici laterali a filo direi che sono rimasti. Ovvio di 100 é rimasto 10, ma chi altro ha innovato?

Tasto posteriore, display senza tasti, simmetria delle cam, secondo display per le notifiche, al secolo cornici ridotte, forme ergonomiche, doppie e tripple cam. Tutta roba tirata fuori da LG e nessun altro

Non è che esercizi di stili possiamo chiamarle innovazioni, l'innovazione è qualcosa di veramente nuovo che resta nel tempo finché non diventa obsoleto, come ha scritto sopra l'utente Lg ci provava ma molto spesso falliva...Quello che ho apprezzato tanto era il design e i materiali in pelle con cui ricopriva le backcover.

il punto è che non dava continuità a ciò che portava, i moduli per me se riusciva a coinvolgere i giusti partner avevano un futuro. Invece già il primo anno erano introvabili

E ci riusciva, poi la longevitá dei prodotti o gli update software non erano sempre garantiti, ma le doppie cam, il frontale senza tasti, il secondo minischermo per le notifiche, il tasto accensione e esensore sul retro, le forme ergonomiche e una eleganza di design senza rivali erano tutte cose tipiche di lg (dal 2012).

Del tipo?

o almeno ci provava

il wing sono due schermi separati, questo è un unico schermo

LG continua a mancarmi, innovava veramente.

https://uploads.disquscdn.c...

l'idea non mi sembra malvagia! :)

Il Wing sì, questo no. Bah.

a me che piacciono i fordable dico che questa soluzione ha molto più senso rispetto alla semplice piega. Permette di usare lo smartphone come si è sempre fatto ed all'occorrenza ampliare il display, il flip ti costringe ad aprirlo per l'80% delle esigenze e il fold ha un display esterno poco pratico (giusto il formato del fold di oppo ha più senso) e pesano un pò troppo