Non so un tubo, solo che non mi fregano 'ste menate.
Se le multinazionali vogliono controllare ciò che si può dire o non dire su un social network che facciano pure. Per me è una cavolata.

se sai qualcosa che gli altri non sanno scrivi a the verge per smentirli. E notare che l'articolo è uscito dopo la mia risposta, a riprova del fatto che non sono l'unico a pensarla così, ma a quanto pare ne sai più te di noi di digital marketing.

Puttanate...e non mi serve Google translate per leggerle.

CVD
https://www. theverge .com/2022/12/7/23497928/twitter-advertisers-brand-safety-unbanned-accounts-white-nationalists
Se serve c'è google translate.

Il genio.

La frase in sé, se è come l'hai riportata tu, è indice di incomprensione tra sesso e genere, io non la ritengo omofoba o pregna di violenza, bisogna che anche la lingua evolva secondo me, per evitare incomprensioni, strumentalizzazioni e violenza verbale, a mio umile modo di vedere.

La frase non ha nulla di satirico (credo tu abbia problemi a comprendere cosa sia la satira), è solo offensiva per una categoria di persone e basta.
Così come la notizia della rimozione da app store di Twitter, dove, ed a quest'ultima ci ha creduto quello che ora è proprietario di Twitter e vuole gestirne i contenuti (al contrario di me che non ho mai affermato di volerlo fare),

A parte che non vedo dove avrei detto che "io dovrei gestire le notizie", ma vabbè si è capito che vivete in una realtà di fantasia tutta vostra.
Poi fammi capire, nell'altro commento parli di sito satirico, però alla cosa che ha scritto Babylon bee ci credi veramente... Ti rendi conto che ti stai contraddicendo da solo?

jim chi?

A scuola non avete ancora fatto la lezione dove ti spiegano cosa sono le caxxate??

a scuola non avete ancora fatto la lezione dove spiegano cosa sono le "metafore"?

Lol, e allora dimmelo che mi vuoi prendere per il qulo.
Sei la dimostrazione del perché quelli come te non possono avere a carico la validità delle notizie

Forse perché è un sito satirico come lercio?
Se questa è la qualità dei "fact check" che fai, lo capisci perché non si può affidare l'informazione a quelli come te?

Ma anche no...su instagram forse, ma su Twitter le cose sono molto differenti.

Sì, ma sono questi "vip" fanno di Twitter un posto frequentato e che trascinano sulla piattaforma anche quelli da 100k o meno. Poi anche io seguo account da molto meno, la maggior parte su FB (quello cattivo perché sì).

Eh? Mondo fasullo? Fammi un esempio.

L'unica cosa grave che ho visto in questi 15 anni ( nn solo su twitter ma anche su altri social) è la censura nei confronto si un presidente ( rappresentante politico) in carica.

Non condiviso nessuna idea di trump e lo combattero con tutte le mie forze. Ma è gravissimo che un social abbia il potere di far tacere un politico.

Spero che questa tendenza cambi grazie a musk. ( gli atti violenti e incitamento all'odio vanno sicuramente censurati).

Ma rilassatevi state sempre sulla difensiva a piangere per ogni battuto di ali.

Musk fa quello che deve fare per i suoi interessi se a noi non piace problemi nostri.

Io ho dei dubbi che lo stia gestendo male. Penso che chi ne parla male è solo per una questione ideologica.

Ha licenziato delle persone. E allora? Se nn seguono la sua visione giusto l'o faccia. Twitter va male da 10 o 15 anni anche senza musk.

Rilassatevi.

Ma chissene di Jim Carrey..tanto si è anche ritirato ormai dalla scene.
Ci sono account con poche migliaia di followers che sono di gran lunga più interessanti.

Lui ne ha 19 milioni... sì, la maggior parte della gente è su Twitter per seguire personaggi famosi, non per vedere cos'ha mangiato il cugino di ciccio3000 a colazione.

P.s.
Ma Babylon bee intendi quel sito(di cui ignoravo l'esistenza per fortuna) che ha come tagline "fake news you can trust" ovvero"notizie false di cui ti puoi fidare"?
Allora qui mi sa che il problema è il lettore
Lo stesso sito ha messo anche la notizia della rimozione da app store di Twitter, rivelatasi falsa, per rendere l'idea

Infatti non è incitamento all'odio, è proprio odio direttamente.
È una frase deplorevole e squallida, francamente, tipica del peggior omofobo che non ha rispetto per nessuno se non per se stesso.

zzzzi suoi. sopravvieremo anche senza

Ancora con questa favola...
È la stessa identica cosa che dite sempre per giustificare la censura contro qualsiasi opinione contraria.
Babylon Bee è stata bannata per aver detto che una "donna" con aspetto da uomo col rossetto sulle labbra e tanto di attrezzo in mezzo alle gambe era un uomo e non una donna.
E non venirmi a dire che scrivere un fatto del genere è incitamento all'odio che non ci credi neanche tu...

Non si parla di essere in accordo o disaccordo, si parla di lasciare libera gente che non sa minimamente discutere ma solo insultare.

Libertà di parola non deve essere libertà di fare quello che ti pare senza alcun rispetto per le altre persone.

Quando leggo queste notizie non sono troppo concentrato su chi ha lasciato cosa, piuttosto ragiono sulla decadenza della cultura "social"

Come volevasi dimostrare vi sciogliete come neve al sole appena vi si chiede di argomentare (ovviamente perché non sapete cosa dire, d’altronde sparare a caso e dire sempre le solite cose).

sei tu che non capisci e sarei io duro di comprensione?^ ahahah, ma vai a trollare sui siti di giocattoli per bambini delle elementari va, che stai facendo una figura che nemmeno sei in grado di capire. adios

Riguardo al primo commento. Duro di comprensione

ARGOMENTAZIONI di cosa?

Sto ancora aspettando le argomentazioni

perché rosicate ahahahah

ahhhh, e ma non è colpa mia se vi esprimete come bambini di terza elementare

ahahahahh, ma quello brucia a voi, non a me ahahahahhahahahaha

esiste ancora jim carrey?

non è un problema di trump, è un problema lo stare su una piattaforma che non mette freno a quello di pericoloso può dire la gente, perché attira persone e personaggi che non sono positivi e che non si vorrebbe che fossero associati al proprio brand . Quando si pubblicizza sui social o si scrive lo si fa mettendo in conto di interagire con il pubblico che commenta i propri ads, se inizi ad attirare gente tipo Il Pagliaccio a parte che perdi di vendite, ma anche di prestigio per il brand stesso.
E' come sponsorizzare o partecipare come personaggio pubblico ad una parata con gruppi di invasati: ottieni visibilità, ma vorresti vedere davvero il tuo marchio accanto a gente che spacca vetrine o brucia auto, anche se sono la piccolissima minoranza di quella parata?

aspetta che baizuo mi manca

E' già tanto che non ha tirato fuori Bibbiano, i marò e tutti i cavalli di battaglia dei destro**i

Quello ha fatto tanto male

Quindi praticamente stai dicendo che se uno usa un social ma il fondatore (o chi per esso, quindi il CEO o altre persone che hanno ruolo chiave) spara cavolate, non ne fa una giusta e invece di migliorarlo lo peggiora, bisogna comunque rimanere per amici ed interessi (facendo gli interessi dell’azienda) ? Non male in effetti

È diventato il suo personaggio

AHahahah
Ancora brucia il tweet su Mussolini???

AHahahah
Ancora brucia il tweet su Mussolini?

Davvero? XD Vabbé che avevo 8 anni tipo ahaha

Si, ok, ma a noi che ce ne frega ogni singola volta di sapere che tizio x sta lasciando Twitter?
Le notizie su Twitter hanno anche rotto un po' i c0glioni, specialmente visto che si tratta sempre di articoli molto poco professionali pieni di idee personali di chi scrive l'articolo.

ehm, sfumeggiante!

non so dove tu sia stato negli ultimi 15 anni ma da quando sono nati i social esiste un movimento(nato negli USA caso strano) che sta rovinando pian piano il mondo occidentale per creare un mondo fasullo dove tutti vivono felici e sereni almeno come propaganda poi che la realta' sia diversa poco importa e chi va contro questo tipo di censura deve essere fermato

Gli dispiacerebbe, se solo sapesse chi sei.