Ci sono situazioni dove sei "obbligato" se vuoi avere una connessione mettere Eolo o simili

Da noi in Piemonte orientale va per la maggiore

Se guardi la mappa del FWA sul sito di AGCOM la situazione di copertura e carente

Yes, come Eolo per esempio

Parliamo sempre del FWA?

È un segnale diretto antenna > BTS quindi non è questione di copertura ma di visibilità della BTS

Si ma anche li devi sperare di avere copertura 4G o 5G

glielo auguro a Musk, ma bisognerebbe anche utilizzare il cervello.
Se Verizon negli States mi offre a 90 dollari la fibra che mi arriva fino a 1 gbps perchè mai dovrei spendere 5 VOLTE TANTO per avere un servizio pressochè dimezzato?
Dai su..

C'è l'opzione internet via radio dai costi moooolto più contenuti

Certo.

scommetti che ne venderanno a palate?

se non hai alternative è meglio...

Al passo coi tempi, lei vive la sua realtà aziendale, ma le ricordo che non tutte le aziende sono come le descrive,
Tra l altro la maggiorparte delle aziende stanno nelle zone industriali/artigianali ed hanno tutti i servizi, ora starlink si sarà fatta i suoi calcoli ma almeno nella realtà italiana è destinata a pochi

ma scherzi o cosa? cifre normali 500 dollari al mese? ahah
Le cifre normali si attestano sugli 80-100 dollari mensili per fibre negli Usa che arrivano fino a 2 gbps

500 dollari al mese nei sogni di Musk forse.....

A me, sinceramente, sembra un punto di vista non proprio al passo con i tempi.

L'Europa sta andando nella direzione delle connessioni Gbps per i privati, e qui facciamo distinzione tra quali aziende dovrebbero necessitare di una banda elevata e quali di una semplice ADSL?

No, non è così che ci si prepara al futuro secondo me. Anche un'azienda Manifatturiera di 40 persone, di cui 15 passivi ad oggi non può lavorare con queste connessioni.

Poi, certo, in questo caso sarebbe più che sufficiente il piano "base" da 99€/mese eh. io non dico che adesso tutti debbano fare l'abbonamento Premium da 6'000€/anno.

Il mio punto è che anche quest'ultimo piano non è per nulla fuori budget per tantissime aziende. Anzi...

Dipende dal tipo di azienda ad esempio quelle manifatturiere non hanno bisogno
Di collegare 100 PC su 250 dipendenti

500mbps sono la velocità massima che puoi ottenere, dubito sia garantita

500€ al mese non mi pare sto gran risparmio, la versione a 100€ al mese potrebbe darti solo 50mb che potrebbero essere sufficienti o no.
andrebbe valutata caso per caso.

sono abbonamenti che possono andar bene solo per navi e piattaforme... 500 al mese è assurdo

Perdonami, ma che domanda è?
Un'azienda di 250 persone con meno di 50 Mbps (che nella maggior parte dei casi sono poi 20/25) è in una condizione di enorme svantaggio.

Di queste 250, almeno 100 lavorano con Portatili, email, servizi cloud, dati provenienti dai macchinari e registrati nel cloud, disegni e 3D di svariati Mb...

Non è questione di avere "internet veloce", ma di avere sufficiente banda da poter gestire tutte queste persone.

Regalata proprio....

Stanno anche testando i 2.5gbit in alpha

era ironia

Questo non è una fibra Premium

Velocità trasferimento x2
Prezzo x5
Un prezzo ragionevole

Simmetrico e satellite non penso vadano d'accordo. Ricordiamoci che é ancora un servizio in Beta.

Ma non hai capacità di banda..

La concorrenza fa schifo. ViaSat per 500$ al mese ti offre un piano business di soli 100Mbps down e 4Mps in up. Ecco perché stanno tentando di rallentarli in ogni modo, sanno che sono fottuti! HughesNet invece non ti permette di fare un preventivo online, ti dice di contattarli -.-'

uguale proprio...

Guarda che non tutti abitano a bananilandia... negli usa sono cifre normali per una fibra premium...

ma anche no... se dividi la spesa in 3 e non hai copertura adsl, sono un affare

Molte aziende sono obbligate ad avere uffici in città per i servizi. Poter lavorare anche in un capannone in altre zone può comportare un risparmio notevole a fronte di un investimento una tantum.

E perché mai non la puoi mettere in movimento?

https://thedigitalship.com/news/maritime-satellite-communications/item/7175-spacex-submits-application-to-operate-starlink-on-ships

Già 100 euro sono follia..

"puntare prevalentemente a piccoli uffici e negozi"

Si perchè i piccoli negozi e uffici hanno da buttare 6000 dollari l anno solo per internet....

Devono stare fisse, mica la puoi mettere in movimento. Sono per i luoghi in cui non arriva il cablaggio e come scritto in articolo rivolte principalmente alle aziende.

Davvero... Boomer

bhe l'alaska è piena di aziende come in amazonia

scusami ma a cosa serve internet veloce alla tua azienda?

Presumo sia un offerta rivolta a navi da crociera o simili più che per casa.

Basta che l'antenna ad alte prestazioni possa contenere due o più gatti, a differenza della standard. Se no non conviene

Iliad 15,99€ --> 5 Gbps.
Starlink 500$ --> 500 Mbps.

Io spero arrivi presto un'antenna adatta all'uso nautico.
Quella che ho in barca adesso, la Iridium Pilot, l'ho pagata oltre 4.000 euro, ed ha prestazioni massime oltre cento volte inferiori.
Senza considerare il piano tariffario, che non costa mai meno di 10.000 euro/gb.

Bisogna essere un'azienda high tech per essere posizionati in modo svantaggioso per una connessione?

Ho lavorato per un'azienda di 250 persone (non certo enorme, ma che con i suoi 100 milioni di fatturato potrebbe anche permettersi di spenderne 6K/anno per la connessione) posizionata in un punto servito malissimo dall'infrastruttura di rete.

Infatti aveva una connessione via radio che faceva davvero pena. Ben al di sotto di 100Mbps.
Sono convinto che realtà come questa ne è pieno e che spenderebbero senza troppi problemi 500€/mese per questo servizio.

Non solo, anche a quelle cablate potrebbe interessare come servizio di backup.

Prima di scrivere solo per il gusto di contraddire, ragionateci un momento

Esatto, lo è.

> internet dallo spazio con prezzi alle stelle
spazio e stelle vanno sempre a braccetto