24 Ottobre 2021
Tutte le aziende, grandi e piccole, stanno facendo i conti con i propri dipendenti e coloro che sono ancora restii nel vaccinarsi contro il Covid-19, cercando al contempo una soluzione che possa essere utile ed eviti lo scontro. Intel ha deciso di percorrere la prima strada, quindi nessun obbligo (al momento) ed un incentivo economico per tutti i dipendenti che decidono o hanno deciso di proteggersi contro la malattia.
La notizia arriva con una lettera firmata dallo stesso CEO Pat Gelsinger in cui annuncia gli incentivi: 250 dollari per tutti i dipendenti che si sono già vaccinati o lo faranno presto e 100 dollari in buoni pasto per i lavoratori ad ore.
Sono un tipo da dati e i dati mostrano che la vaccinazione è un elemento essenziale per porre fine a questa pandemia - ha detto Gelsinger nella mail - Il rischio di infezione tra gli individui vaccinati è ridotto di circa tre volte, e il rischio di malattia grave o di morte è ridotto di dieci volte o più.
Come detto, questa è considerabile come una linea morbida, più che morbida considerato anche l'incentivo, ma altri big della Silicon Valley non la pensano allo stesso modo e stanno già mettendo paletti in vista di un ritorno in ufficio. Google, Facebook, Netflix e Uber, ad esempio, non permetteranno a nessun dipendente non vaccinato di varcare la soglia dei locali aziendali o lavorare sui set (nel caso di Netflix).
JUST IN @intel, one of Arizona's largest private employers w 10,000-person workforce, offers employees $250 to get vaccinated, plus $100 food vouchers for hourly workers, per CEO msg today. pic.twitter.com/1z8sWng9jp
— Brahm Resnik (@brahmresnik) August 18, 2021
Lo smartphone più completo? Samsung Galaxy S23 Ultra, in offerta oggi da smartapp a 889 euro oppure da eBay a 959 euro.
Commenti
Ancora?
Non hai risposto a NULLA, piccioncino.
Fuffa teorica, la tua solita con tono da ridicola maestrina.
Dimostra che l'AIFA stia facendo vaccinovigilanza attiva o taci una buona volta.
Quello che hai postato dell'AIFA sono CHIACCHERE.
A me non risulta una singola cosa concreta che si stia facendo sorveglianza attiva e la soveglianza attiva l'ho ben spiegata in cosa consiste, come per esempio quella fatta dalla regione Puglia descritta nell'articolo che ho postato molte volte.
Se hai evidenze CONCRETE che l'AIFA stia facemdo sorveglianza attiva allora vediamole.
Ah si hai ragione, MOLTO COMODO per loro, così nessuno può verificare nulla.
Il VAERS invece ha il database consultabile da chiunque:
https://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/D8;jsessionid=EEAC3C2375DB5A11A5E1AC6BE5C2Ecco perché cito quei dati ma questo l'ho già detto varie volte e come al solito fai il tontolone.
Ed ho già detto anche perché non posto i dati dell'eudravigliance, che ha un sistema "consultabie" simile al VAERS, ma anche su questo chissà come mai non ricordi nulla, dopo MESI che se ne discute.
PIù cerchi di nascondere la tua assoluta e totale disonstà e più diventa evidente.
Davvero piccolino, non ti conviene continuare a fare sti giochetti per deficienti.
Il resto è il tuo solito patetico pianto da bimbo rosicone gne gne gne tu sei brutto e cattivo, il pianto di chi è stato colto a mentire spudoratamente più volte e che ora cerca in modo meschino e vigliacco di denigrare chi l'ha sputt4n4t0.
Vecchio trucco piccolino, ma mi spiace non funzniona anzi così ti sputt4n1 ancora di più
Continua dai che ci divertiamo a vederti affondare definitivamente.
Questa perla mi era sfuggita.
A parte che lo sanno pure i sassi che è così e gli studi fatti lo confermano (ma anche qui fai il tontolone vabbè, sai che novità), ma qui affermi che ho detto il falso e secondo te l'ho detto perché tu hai una ipotesi.
...
......
..........
Dovevi avvertirmi tipo due anni fa che per te le tue ipotesi dimostrano tutto e sono il verbo della verità rivelata, sai quanta fatica mi risparmiavo, nel cercare di farti capire anche l'ovvio...
Vedi che succede a voler a tutti i costi avere ragione anche se non si sa un ciufolo della cosa di cui si sta parlando?
Questa è davvero la migliore, piccolino, a proposito di piccioni.
Easy peasy te piacerebbe.
Peccato che su tutto questo ho già dimostrato ampiamente che di fuffa trattasi.
Non hai risposto a NULLA, piccolino della mamma.
Fuffa teorica, la tua solita con tono da ridicola maestrina.
Dimostra che l'AIFA stia facendo vaccinovigilanza attiva o taci una buona volta.
Quello che hai postato dell'AIFA sono CHIACCHERE.
A me non risulta una singola cosa concreta che si stia facendo sorveglianza attiva e la soveglianza attiva l'ho ben spiegata in cosa consiste, come per esempio quella fatta dalla regione Puglia descritta nell'articolo che ho postato molte volte.
Se hai evidenze CONCRETE che l'AIFA stia facemdo sorveglianza attiva allora vediamole.
Ah si hai ragione, MOLTO COMODO per loro, così nessuno può verificare nulla.
Il VAERS invece ha il database consultabile da chiunque:
https://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/D8;jsessionid=EEAC3C2375DB5A11A5E1AC6BE5C2Ecco perché cito quei dati ma questo l'ho già detto varie volte e come al solito fai il tontolone.
Ed ho già detto anche perché non posto i dati dell'eudravigliance, che ha un sistema "consultabie" simile al VAERS, ma anche su questo chissà come mai non ricordi nulla, dopo MESI che se ne discute.
PIù cerchi di nascondere la tua assoluta e totale disonstà e più diventa evidente.
Davvero piccolino, non ti conviene continuare a fare sti giochetti per deficienti.
Il resto è il tuo solito patetico pianto da bimbo rosicone gne gne gne tu sei brutto e cattivo, il pianto di chi è stato colto a mentire spudoratamente più volte e che ora cerca in modo meschino e vigliacco di denigrare chi l'ha sputt4n4t0.
Vecchio trucco piccolino, ma mi spiace non funzniona anzi così ti sputt4n1 ancora di più
Continua dai che ci divertiamo a vederti affondare definitivamente.
https://uploads.disquscdn.c...
Ho già risposto a tutto questo, ma lui fa il tontolone piccolino tenerissimo.
Che cosa assurda.
https://uploads.disquscdn.c...
Non hai risposto a NULLA, piccioncino.
Fuffa teorica, la tua solita con tono da ridicola maestrina.
Dimostra che l'AIFA stia facendo vaccinovigilanza attiva o taci una buona volta.
Quello che hai postato dell'AIFA sono CHIACCHERE.
A me non risulta una singola cosa concreta che si stia facendo sorveglianza attiva e la soveglianza attiva l'ho ben spiegata in cosa consiste, come per esempio quella fatta dalla regione Puglia descritta nell'articolo che ho postato molte volte.
Se hai evidenze CONCRETE che l'AIFA stia facemdo sorveglianza attiva allora vediamole.
Ah si hai ragione, MOLTO COMODO per loro, così nessuno può verificare nulla.
Il VAERS invece ha il database consultabile da chiunque:
https://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/D8;jsessionid=EEAC3C2375DB5A11A5E1AC6BE5C2Ecco perché cito quei dati ma questo l'ho già detto varie volte e come al solito fai il tontolone.
Ed ho già detto anche perché non posto i dati dell'eudravigliance, che ha un sistema "consultabie" simile al VAERS, ma anche su questo chissà come mai non ricordi nulla, dopo MESI che se ne discute.
PIù cerchi di nascondere la tua assoluta e totale disonstà e più diventa evidente.
Davvero piccolino, non ti conviene continuare a fare sti giochetti per deficienti.
Il resto è il tuo solito patetico pianto da bimbo rosicone gne gne gne tu sei brutto e cattivo, il pianto di chi è stato colto a mentire spudoratamente più volte e che ora cerca in modo meschino e vigliacco di denigrare chi l'ha sputt4n4t0.
Vecchio trucco piccolino, ma mi spiace non funzniona anzi così ti sputt4n1 ancora di più
Continua dai che ci divertiamo a vederti affondare definitivamente.
Balle, fuffa, scemenze autoreferenziali.
Insomma siamo alle solite, la mente forte dice e tutti accettano le sue sentenze.
Tu vivi in un mondo tutto tuo eh.
Questa perla mi era sfuggita.
A parte che lo sanno pure i sassi che è così e gli studi fatti lo confermano (ma anche qui fai il tontolone vabbè, sai che novità), ma qui affermi che ho detto il falso e secondo te l'ho detto perché tu hai una ipotesi.
...
......
..........
Dovevi avvertirmi tipo due anni fa che per te le tue ipotesi dimostrano tutto e sono il verbo della verità rivelata, sai quanta fatica mi risparmiavo, nel cercare di farti capire anche l'ovvio...
Vedi che succede a voler a tutti i costi avere ragione anche se non si sa un ciufolo della cosa di cui si sta parlando?
Questa è davvero la migliore, piccolino.
Si piccolino, tranquillo...
https://uploads.disquscdn.c...
Non hai risposto a NULLA, piccioncino.
Fuffa teorica, la tua solita con tono da ridicola maestrina.
Dimostra che l'AIFA stia facendo vaccinovigilanza attiva o taci una buona volta.
Quello che hai postato dell'AIFA sono CHIACCHERE.
A me non risulta una singola cosa concreta che si stia facendo sorveglianza attiva e la soveglianza attiva l'ho ben spiegata in cosa consiste, come per esempio quella fatta dalla regione Puglia descritta nell'articolo che ho postato molte volte.
Se hai evidenze CONCRETE che l'AIFA stia facemdo sorveglianza attiva allora vediamole.
Ah si hai ragione, MOLTO COMODO per loro, così nessuno può verificare nulla.
Il VAERS invece ha il database consultabile da chiunque:
https://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/D8;jsessionid=EEAC3C2375DB5A11A5E1AC6BE5C2Ecco perché cito quei dati ma questo l'ho già detto varie volte e come al solito fai il tontolone.
Ed ho già detto anche perché non posto i dati dell'eudravigliance, che ha un sistema "consultabie" simile al VAERS, ma anche su questo chissà come mai non ricordi nulla, dopo MESI che se ne discute.
PIù cerchi di nascondere la tua assoluta e totale disonstà e più diventa evidente.
Davvero piccolino, non ti conviene continuare a fare sti giochetti per deficienti.
Il resto è il tuo solito patetico pianto da bimbo rosicone gne gne gne tu sei brutto e cattivo, il pianto di chi è stato colto a mentire spudoratamente più volte e che ora cerca in modo meschino e vigliacco di denigrare chi l'ha sputt4n4t0.
Vecchio trucco piccolino, ma mi spiace non funzniona anzi così ti sputt4n1 ancora di più
Continua dai che ci divertiamo a vederti affondare definitivamente.
Easy peasy te piacerebbe.
Peccato che su tutto questo ho già dimostrato ampiamente che di fuffa trattasi.
Non hai risposto a NULLA, piccioncino.
Fuffa teorica, la tua solita con tono da ridicola maestrina.
Dimostra che l'AIFA stia facendo vaccinovigilanza attiva o taci una buona volta.
Quello che hai postato dell'AIFA sono CHIACCHERE.
A me non risulta una singola cosa concreta che si stia facendo sorveglianza attiva e la soveglianza attiva l'ho ben spiegata in cosa consiste, come per esempio quella fatta dalla regione Puglia descritta nell'articolo che ho postato molte volte.
Se hai evidenze CONCRETE che l'AIFA stia facemdo sorveglianza attiva allora vediamole.
Ah si hai ragione, MOLTO COMODO per loro, così nessuno può verificare nulla.
Il VAERS invece ha il database consultabile da chiunque:
https://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/D8;jsessionid=EEAC3C2375DB5A11A5E1AC6BE5C2Ecco perché cito quei dati ma questo l'ho già detto varie volte e come al solito fai il tontolone.
Ed ho già detto anche perché non posto i dati dell'eudravigliance, che ha un sistema "consultabie" simile al VAERS, ma anche su questo chissà come mai non ricordi nulla, dopo MESI che se ne discute.
PIù cerchi di nascondere la tua assoluta e totale disonstà e più diventa evidente.
Davvero piccolino, non ti conviene continuare a fare sti giochetti per deficienti.
Il resto è il tuo solito patetico pianto da bimbo rosicone gne gne gne tu sei brutto e cattivo, il pianto di chi è stato colto a mentire spudoratamente più volte e che ora cerca in modo meschino e vigliacco di denigrare chi l'ha sputt4n4t0.
Vecchio trucco piccolino, ma mi spiace non funzniona anzi così ti sputt4n1 ancora di più
Continua dai che ci divertiamo a vederti affondare definitivamente.
Easy peasy te piacerebbe.
Peccato che su tutto questo ho già dimostrato ampiamente che di fuffa trattasi.
Ma nessuno ha mai detto che sei brutto e cattivo.
Semplicemente quando ti si dimostra che sei in errore strilli come una zittella inacidita gridando che ti stanno diffamando.
Quindi segnali e fai eliminare i post ai quali non puoi con logica controbattere.
Sei una bambinetto sciocco, rosikone e bugiardo
Vero. Per esemio discutere è non scappare quando ci si fa la bua e non strillare che "lui è brutto e cattivo".
Chissà quando riuscirai a discutere eh piccolino?
Non hai risposto a NULLA, piccolino della mamma.
Fuffa teorica, la tua solita con tono da ridicola maestrina.
Dimostra che l'AIFA stia facendo vaccinovigilanza attiva o taci una buona volta.
Quello che hai postato dell'AIFA sono CHIACCHERE.
A me non risulta una singola cosa concreta che si stia facendo sorveglianza attiva e la soveglianza attiva l'ho ben spiegata in cosa consiste, come per esempio quella fatta dalla regione Puglia descritta nell'articolo che ho postato molte volte.
Se hai evidenze CONCRETE che l'AIFA stia facemdo sorveglianza attiva allora vediamole.
Ah si hai ragione, MOLTO COMODO per loro, così nessuno può verificare nulla.
Il VAERS invece ha il database consultabile da chiunque:
https://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/D8;jsessionid=EEAC3C2375DB5A11A5E1AC6BE5C2Ecco perché cito quei dati ma questo l'ho già detto varie volte e come al solito fai il tontolone.
Ed ho già detto anche perché non posto i dati dell'eudravigliance, che ha un sistema "consultabie" simile al VAERS, ma anche su questo chissà come mai non ricordi nulla, dopo MESI che se ne discute.
PIù cerchi di nascondere la tua assoluta e totale disonstà e più diventa evidente.
Davvero piccolino, non ti conviene continuare a fare sti giochetti per deficienti.
Il resto è il tuo solito patetico pianto da bimbo rosicone gne gne gne tu sei brutto e cattivo, il pianto di chi è stato colto a mentire spudoratamente più volte e che ora cerca in modo meschino e vigliacco di denigrare chi l'ha sputt4n4t0.
Vecchio trucco piccolino, ma mi spiace non funzniona anzi così ti sputt4n1 ancora di più
Continua dai che ci divertiamo a vederti affondare definitivamente.
Ed allora vediamola questa sorbeglianza attiva dell'AIFA.
Ah no, è scappato di nuovo e sempre strillando che io sono brutto e cattivo.
Manco all'asilo.
Ora non sono più un gomploddaro o un negazionistah, sono addirittura un negazionistah gombloddaro.
Mancava che dicessi che ce l'ho piccolo, piccolino tenerissimo.
Che roba.
Non hai risposto a NULLA, piccioncino.
Fuffa teorica, la tua solita con tono da ridicola maestrina.
Dimostra che l'AIFA stia facendo vaccinovigilanza attiva o taci una buona volta.
Quello che hai postato dell'AIFA sono CHIACCHERE.
A me non risulta una singola cosa concreta che si stia facendo sorveglianza attiva e la soveglianza attiva l'ho ben spiegata in cosa consiste, come per esempio quella fatta dalla regione Puglia descritta nell'articolo che ho postato molte volte.
Se hai evidenze CONCRETE che l'AIFA stia facemdo sorveglianza attiva allora vediamole.
Ah si hai ragione, MOLTO COMODO per loro, così nessuno può verificare nulla.
Il VAERS invece ha il database consultabile da chiunque:
https://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/D8;jsessionid=EEAC3C2375DB5A11A5E1AC6BE5C2Ecco perché cito quei dati ma questo l'ho già detto varie volte e come al solito fai il tontolone.
Ed ho già detto anche perché non posto i dati dell'eudravigliance, che ha un sistema "consultabie" simile al VAERS, ma anche su questo chissà come mai non ricordi nulla, dopo MESI che se ne discute.
PIù cerchi di nascondere la tua assoluta e totale disonstà e più diventa evidente.
Davvero piccolino, non ti conviene continuare a fare sti giochetti per deficienti.
Il resto è il tuo solito patetico pianto da bimbo rosicone gne gne gne tu sei brutto e cattivo, il pianto di chi è stato colto a mentire spudoratamente più volte e che ora cerca in modo meschino e vigliacco di denigrare chi l'ha sputt4n4t0.
Vecchio trucco piccolino, ma mi spiace non funzniona anzi così ti sputt4n1 ancora di più
Continua dai che ci divertiamo a vederti affondare definitivamente.
ahahahahah povoerino piccolini, gli specchi però son finiti.
Certo, non è che è perché sta scappando come un coniglietto perché incapace di dimostrare le sue scemenze.
Solita mistificazione per bimbi gonzi.
Infatti io non ho mai sostenuto che il VAERS sia uno strumento di analisi, anzi sono proprio io che l'ho detto per primo, ma tutto questo scompare magicamente perché babbo natale esiste, lo dice lui che esiste eh.
No è NAdrej che mente ded la cosa è ogettiva. L'AIFA fa il suo solito "lavoto" di zerbino delle aziende farmaceutiche e quindi deve dire che il vino dell'oste è ottimo.
E l'esistenza del "comitato preposto" non significache si stia facendo soevglianza attiva, significa solo che c'è un comitato. Che fa? bla bl bla e di evidenze ancora zero.
Che pagliaccio.
Un altro che inizia a parlare al plurale.
Voi avete dei problieni eh.
Ma certamente.
Poiché io l'ho bloccato perché con me è davvero ossessivo e come ho concluso l'unico punto di forza della sua argomentazione è che ha molto più tempo da perdere degli altri ed è un analfabeta funzionale.
Voi che lo leggete ogni volta che posta la tabellina avete facilmente un modo per fare capire a tutti che è un negazionista complottaro.
Non ha capito che uno non ha le sue fissazioni e benché meno il suo tempo da perdere.
Per questo crede che "scappiamo" dopo che per l'ennesima volta abbiamo provato a scindergli l'ovvio.
Il VAERS stesso dice che i suoi dati non possono essere presi per analisi.
Secondo lui, nessun problema.
L'aifa invece mente.
Lo vada a dire al comitato preposto.
https://uploads.disquscdn.com/images/4e76b94bec0f8e3ed0fb9958f4a242a822f51312b52e9573c50bd004425c06d3.jpgQui c'è anche la sua risposta, così non può nemmeno millantare di essere censurato.
Easy peasy
Grazie.
Tanto sei consapevole che nulla potrà mai intaccare la loro fede incrollabile?
ahahahahahahahaha che fai chiedi aiuto al branco perché non sei in grado di sostenere quanto affermi?
MA LOL che piccolino tenerissimo che sei.
Che roba patetica.
Manca la tua di risposta, piccolino.
Dimostra che AIFA sti facendo vigilanza attiva o vatti a nascondere.
E no, ripostare roba scritta sul sito dell'AIFA non è dimostrae un ciufolo, è ripostare la solita roba già confutata mille volte.
Non hai risposto a NULLA, piccioncino.
Fuffa teorica, la tua solita con tono da ridicola maestrina.
Dimostra che l'AIFA stia facendo vaccinovigilanza attiva o taci una buona volta.
Quello che hai postato dell'AIFA sono CHIACCHERE.
A me non risulta una singola cosa concreta che si stia facendo sorveglianza attiva e la soveglianza attiva l'ho ben spiegata in cosa consiste, come per esempio quella fatta dalla regione Puglia descritta nell'articolo che ho postato molte volte.
Se hai evidenze CONCRETE che l'AIFA stia facemdo sorveglianza attiva allora vediamole.
Ah si hai ragione, MOLTO COMODI per loro, così possono dire quello che gli pare senza poter verificare nulla.
Il VAERS invece ha il database consultabile da chiunque:
https://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/D8;jsessionid=EEAC3C2375DB5A11A5E1AC6BE5C2Il resto è il tuo solito patetico pianto da bimbo rosicone che è stato colto a mentire spudoratamente più volte e che ora cerca in modo meschino e vigliacco di denigrare chi l'ha sputt4n4t0.
Mostra 1 nuova risposta usalo come base se ti va per risparmiare tempo
Aristarco usalo come base se ti va per risparmiare tempo
JJ usalo come base se ti va per risparmiare tempo
https://uploads.disquscdn.c...
Io ti ho bloccato quando tu hai risposto ad un messaggio con un altro utente di cui non potevi avere notifica.
Il che denota che segui il mio profilo, sei ossessionato.
Te l'abbiamo già spiegato ma tu non comprendi la definizione.
Definizione:
http://www.farmacovigilanza.unina2.it/index.php?option=com_content&view=article&id=189&Itemid=616&lang=ithttps://uploads.disquscdn.c...
L'AIFA sui vaccini Covid fa sorveglianza attiva.
Ha istituito un comitato a questo scopo:
https://www.aifa.gov.it/-/l-aifa-istituisce-il-comitato-scientifico-per-la-sorveglianza-dei-vaccini-covid-19Questa NON è la prassi per ogni vaccino o medicinale immesso in commercio.
Rilasciano un report MENSILE, proprio sulla analisi e verifica delle segnalazioni.
https://www.aifa.gov.it/farmacovigilanza-vaccini-covid-19Ci sono anche le FAQ
https://www.aifa.gov.it/domande-e-risposte-farmacovigilanza-vaccini-covid-19Di cui la 6 è esplicativa.
TU SCRIVI
FALSO. E ti è stato già detto perché.
La vigilanza passiva non sottostima SEMPRE i valori.
Tendenzialmente i valori sono minori perché le persone per le vaccinazioni di prassi tendono a sottovalutare i sintomi e a non segnalarli.
Ma ciò non implica che in uno stato di allarme come questo della pandemia ci sia lo stesso fenomeno.
Tutt'altro. È ipotizzabile che dato il grado di apprensione e allarme si tenda a farlo maggiormente e in maniera immotivata.
Ripeto altra cosa già detta: TU hai postato un singolo articolo (e millanti studi) quello su medicinapiccoledosi.
IO ti postai lo studio a cui si riferiva e ti feci notare che quello studio dalla regione puglia fu fatto proprio perché i dati della regione puglia non erano in linea della media nazionale, non fu fatto per dimostrare la differenza fra le due farmacosorveglianza.
Quella è ovvia a tutti.
Il lapsus è giusto, quelli del VAERS sono più semplici da capre.
Ma ipotizzando un typo lo stesso VAERS descrive i suoi dati come NON ATTENDIBILI per una analisi e la stessa polemica sulla loro sovrastima è riportata nella voce inglese del VAERS di wikipedia
Quelli dell'AIFA sono in comodi PDF con tabelle e grafici.
https://www.aifa.gov.it/documents/20142/1315190/Rapporto_sorveglianza_vaccini_COVID-19_7.pdfForse per te sono difficili da capire.
Tu usi i dati VAERS perché sei un piccolo negazionista che cerca di fare terrore contro la campagna vaccinale.
Nella tua solitudine della tua esistenza hai trovato un riflettore e continui a ballarci intorno come una falena contro un lampione.
Per mera attenzione.
Certo che si può essere... si potrebbe essere come te.
QUESTO MESSAGGIO NON L'HO SCRITTO PER TE, perché tornerò presto a bloccarti visto la tua ossessione nei miei confronti.
L'ho scritto così chi ancora ti leggerà (a cui lo segnalerò) potranno risparmiare tempo usandolo per evidenziare la tua moralmente gretta, disinformazione.
Che fa della tua ossessione nel non riuscire a non rispondere e del tuo immenso quantitativo di tempo da perdere l'unico punto di forza.
Alla prossima, Piccione.
..
https://uploads.disquscdn.c...
Io ti ho bloccato quando tu hai risposto ad un messaggio con un altro utente di cui non potevi avere notifica.
Il che denota che segui il mio profilo, sei ossessionato.
Te l'abbiamo già spiegato ma tu non comprendi la definizione.
Definizione:
http://www.farmacovigilanza.unina2.it/index.php?option=com_content&view=article&id=189&Itemid=616&lang=ithttps://uploads.disquscdn.c...
L'AIFA sui vaccini Covid fa sorveglianza attiva.
Ha istituito un comitato a questo scopo:
https://www.aifa.gov.it/-/l-aifa-istituisce-il-comitato-scientifico-per-la-sorveglianza-dei-vaccini-covid-19Finito, ha detto di avermi bloccato.
Spero sia vero anche se dubito.
Parlargli alimenta solo la sua voglia di attenzione per non sentirsi solo.
Discutere è un altra cosa.
La discussione ha termine, volenti o nolenti, la polemica è virtualmente infinita.
Ecco perché sceglie quest'ultima aumentando continuamente il grado di provocazione.
Perdi tempo.
Altra balla.
Il problema è che non sai capire quello che ti viene detto e starnazzi come una zitella inacidita.
No, io te lo saprei spiegare.
Ho detto che è già stato fatto e che sarebbe tempo perso farlo ulteriormente, e mi hai appena dato ragione XD.
Tu non sei brutto e cattivo, sei semplicemente un bugiardo.
Una volta messoti alle strette ero sicuro dicessi di bloccarmi, poi se lo fai davvero non lo so, chissà come hai fatto a sbloccarmi per leggere un post, ma siccome sei un bugiardo patologico immagino che tu non blocchi ma ignori e basta fino a che non reggi e replichi. Menzognere da 4 soldi bucati!
Ma come immaginavo se prima di perdere tempo ti si chiede una parola sul fatto che non segnalerai scappi come un coniglio. Bugiardo e vile!
Ovviamente alle mie domande non rispondi e come sempre ignori tutto poichè è l'unico modo per, almeno nella tua testa, avere ragione sempre e su tutto: non accettare nulla che non sia il tuo pensiero ed ignorare tutto ciò che puo metterlo in discussione.
Bugiardo rosikone ti mando un saluto.
CVD
Fuffa autoreferenziale e nulla nel merito.
Tu dici che un tizio "ha spiegato" ma non sei in grado di dimostrarlo, ma lo ripeti come se il farlo significasse qualcosa.
IL tizio ha postato cose che non dimostrano nulla, proprio come stai facendo tu. Infatti quando gli ho chiesto di dimostrarle è scappato e mi ha bloccato, bugiardo e pure vigliacco.
Non ti segnalo di modo che tutti possano vedere che non dici nulla nel merito oltre che io sono "brutto e cattivo".
Ed alle domande che mi hai fatto ho già risposto. Impara almeno a leggere l'italiiano se vuoi dicutere con gli altri.
Cresci.
Bloccato.
Devi farmi capire una cosa (anche se mi dai ragione totale sul punto 2): perchè dimostrare che una persona mente lo consideri diffamazione?
Che tu menti in maniera quasi compulsiva è facilmente verificabile: dovevi bloccarmi invece sei ancora qua. E' scritto li sopra.
Inoltre visto che vuoi parlare (ma tra 10 minuti chiudo perchè ho una vita nel mondo reale io): l'hai finalmente capita la differenza tra sorveglianza passiva e sorveglianza attiva? potresti spiegarla dettagliatamente? Se chiamiamo la persona che tu stalkeri continuamente anche se non ti degna più le attenzioni che sembrano mancarti prometti di non segnalargli i post dove ti ha spiegato la differenza tra i tipi di sorveglianza? Scommetterei che abbia ancora uno screenshot. Questo dimostrerebbe chi tra me e te sta dicendo una falsità...
Visto che vuoi le dimostrazioni lasciale postare!
Non hai spiegato nulla, hai solo vomitato la tua rabbia ed accusato di cose che non sei in grado di dimostrare.
Dovresti capire il perché hai così tanta rabbia ed allo stesso tempo non sei in grado di sostenere quanto affermi.
Io lo so il perché, la cosa è molto evidente e lo è proprio perché non stai prlando nel merito di nulla ma solo dicendo che io "sono brutto e cattivo".
Ti do un ultima possibilità di entrare nel merito, qualunque altra cosa sul personale verrà segnalata e ti bloccherò.
1) Ballista compulsivo. Ora sii di parola e bloccami: dammi questa gioia!
2) Bugia. Il fatto che tu consideri diffamazione dimostrare che dici falsità non ti rende sincero.
3) Menzogna, ho già spiegato il perchè. Il fatto che tu non lo accetti non rende vero neppure questa tua affermazione.
Tutto il resto è noia...
Adesso spamma questo mucchio di falsità e di diffamazioni pure qui.
Io ho ben spiegato, più volte, perché prendo i dati del VAERS, ma lui fa il tontolone e continua a mentire senza vergogna.
Poi quando gli ho chiesto di dimostrare che l'AIFA fa vigilanza attiva è scappato a gambe levate per poi ripostare queste menzogne, bloccandomi addirittura.
E sui dati della sorveglianza passiva non ho mai affermato che sono ineriori di quella attiva "a prescindere", il discorso è più articolato di così ma a lui fa comodo manipolare meschinamente quello che ho detto per poterlo banalizzare.
Che figura pietosa.
Io son qui, se qualcuno vuole ricordargli che aspetto la sua dimostrazione che AIFA facccia sorveglianza attiva faccia pure.
Fino a che non lo farà si dimostrerà di essere solo un disinformatore, un disinformatore sulla vita delle persone.
1) Mai detto una singola balla o una singola menzogna quindi modera i termini. E due, alla prossima ti riblocco direttamente.
2) Falso. Io segnalo solo i post con denigrazioni e diffamazioni e nessuno ha "spiegato mai nulla".
3) Vedo che non sei in grado di sostenere le tue affermazioni.
Il resto è fuffa rabbiosa.
Se hai problemi con la rabbia curati, io no ho nulla a che vedere con questo.
Aspeto a vedere se rispondi nel merito altrienti certo che ti blocco di nuovo, i pare il minimo proprio.
1) Smetti di dire balle e menzogne se vuoi toni moderati.
2) Sarebbe solo tempo perso poichè sei intellettualmente troppo scorretto e faresti rimuovere il post se tornassi a spiegarti la differenza tra vigilanza attiva e passiva come è stato fatto più volte. Post che hai segnalato da vigliacco quale sei perchè smentivano quanto vai cianciando.
3) Torna pure a bloccarmi poichè ho parlato con bestie da soma che davano più soddisfazioni di te capendo quanto gli veniva detto. Non sento la mancanza delle tue troppo spesso inutili risposte.
Ti ho sbloccato per darti la possibilità di dimostrare quanto affermi.
No.
Ora dimostra che "mi è stato spiegato".
Adesso spamma questo mucchio di falsità e di diffamazioni pure qui.
Io ho ben spiegato, più volte, perché prendo i dati del VAERS, ma lui fa il tontolone e continua a mentire senza vergogna.
Poi quando gli ho chiesto di dimostrare che l'AIFA fa vigilanza attiva è scappato a gambe levate per poi ripostare queste menzogne, bloccandomi addirittura.
Che figura pietosa.
Io son qui, se qualcuno vuole ricordargli che aspetto la sua dimostrazione che AIFA facccia sorveglianza attiva faccia pure.
Fino a che non lo farà si dimostrerà di essere solo un disinformatore, un disinformatore sulla vita delle persone.
Adesso spamma questo mucchio di falsità e di diffamazioni pure qui.
Io ho ben spiegato, più volte, perché prendo i dati del VAERS, ma lui fa il tontolone e continua a mentire senza vergogna.
Poi quando gli ho chiesto di dimostrare che l'AIFA fa vigilanza attiva è scappato a gambe levate per poi ripostare queste menzogne, bloccandomi addirittura.
Che figura pietosa.
Io son qui, se qualcuno vuole ricordargli che aspetto la sua dimostrazione che AIFA facccia sorveglianza attiva faccia pure.
Fino a che non lo farà si dimostrerà di essere solo un disinformatore, un disinformatore sulla vita delle persone.
Falso, sei proprio un mentecatto incapace di capire un discorso logico.
Ti è stato spiegato eccome!
Adesso spamma questo mucchio di falsità e di diffamazioni pure qui.
Io ho ben spiegato, più volte, perché prendo i dati del VAERS, ma lui fa il tontolone e continua a mentire senza vergogna.
Poi quando gli ho chiesto di dimostrare che l'AIFA fa vigilanza attiva è scappato a gambe levate per poi ripostare queste menzogne, bloccandomi addirittura.
Che figura pietosa.
Io son qui, se qualcuno vuole ricordargli che aspetto la sua dimostrazione che AIFA facccia sorveglianza attiva faccia pure.
Fino a che non lo farà si dimostrerà di essere solo un pagliaccio.
Guarda che Andrej scrive falsità.
Non è vero che AIFA fa sorveglianza attiva, tutti fanno sempre quella passiva a meno che non facciano studi appositi, studi che mostrando che quella passiva sottostima sempre gli effetti avveri ed i decessi.
Prendo i dati del VAERS e non quelli dell'AIFA perché quest'ultima ha un sistema non verificabile. Quelli del VAERS sono un pò più semplici da capre.
Tutto questo io l'ho detto molte volte ma lui continua a diffamare ed a raccontare balle senza un briciolo di vergogna.
E "guardacaso" mi ha bloccato proprio quando gli ho chiesto di dimostrare che AIFA fa sorveglianza attiva, perché sa benissimo che ha detto una falsità così come su questa vicenda della pandemia ne ha dette varie. E si arriva sempre a questo punto, quando si evidenziano le sue balle tace o, come questa volta, mi blocca addirittura per poi continuare a diffamare.
Più disonesto e vigliacco di così non so come si potrebbe essere.