
Economia e mercato 08 Giu
Apple ha tenuto in considerazione il fattore peso durante la progettazione di Vision Pro, altrimenti la batteria sarebbe stata integrata e non esterna. L'intenzione era evidentemente quella di ridurre al massimo la pesantezza di un dispositivo che dovrebbe gravare sulla testa per diverse ore, ma ci si è riusciti fino a un certo punto. La tecnologia integrata nel visore Apple di prima generazione pesa - si pensi anche solo agli innumerevoli schermi e alle fotocamere - , e a tirar su l'ago della bilancia ci sono pure alluminio e vetro.
Insomma, per quanto Apple possa essersi impegnata, un visore con il meglio della tecnologia e materiali di alto livello non poteva che avere un peso non indifferente. Quanto pesi con precisione non lo sappiamo ancora, ma a leggere le opinioni di chi durante la WWDC 2023 ha potuto passare in sua compagnia la mezz'ora concessa da Apple gran parte dei clienti pescherà una fascia ulteriore dal listino degli accessori per Vision Pro.
Dan Barbera di macrumors.com è uno dei fortunati che a Cupertino hanno potuto mettere le mani su Vision Pro. Il modello che ha indossato aveva una fascia superiore che quasi non si era notata durante la presentazione. Oltre alla fascia regolabile da sistemare poco sopra la nuca, Apple ne avrebbe prevista una seconda da far passare sopra la testa, che non si sarebbe vista troppe volte (forse una sola) nelle clip di presentazione, probabilmente perché sarà offerta tra gli accessori.
Ecco, a sentire chi ha provato Vision Pro pochi clienti, una volta che la avranno provata, rinunceranno all'acquisto di questa seconda fascia che riduce, e non di poco, la sensazione di avere qualcosa in testa: "[con la fascia superiore, Vision Pro] non sembra più pesante degli altri visori", ha raccontato il collega da Cupertino. Immaginiamo peraltro che possa offrire una migliore stabilità del visore nel momento in cui si andrà in giro con il Vision Pro addosso.
Apple non ha menzionato questa seconda fascia, né ha chiarito il "corredo" di Vision Pro nel momento in cui arriverà sul mercato, il prossimo anno. Per cui esiste la possibilità (piccola, visto che di fatto non s'è mai vista nelle clip o nel materiale stampa) che faccia parte della dotazione di serie. Più probabile però che bisogni metter mano al portafogli.
iPhone 15 Pro Max vs 14 Pro Max: tutte le differenze e le nostre impressioni | VIDEO
Stranezze Apple: iPhone 15 Pro meno caro, ricarica 20 watt, giochi AAA e non solo!
Apple, arrivano gli iPhone 15 Pro e Pro Max: scocca in titanio, USB-C e prezzi più bassi
iPhone 15 ufficiale, anche Plus: addio notch, benvenuta Dynamic Island | PREZZI
Commenti
Oltre 4K in realtà
A quel punto HDBlog avrebbe circa il 70-80% di articoli in meno e sarebbe ancora un divulgatore di news serio
Lol, un articolo di alto livello...ahahah
ti ricordo le rotelle del case del Mac pro a 850€, quindi credo molto più alto visto che una pezzolina la vendono a 25€.
non mi stupirebbe uno zero aggiunto alla tua stima
io userò un laccio da scarpe!!! :)
Il tappeto in gomma non tange sulla mia comodità nello stare seduto in macchina. Però non credo ci siano auto da 50mila euro con i sedili della Panda, ecco.
Assolutamente
Penso che in effetti ad Apple importi poco delle vendite effettive di questo visore. A mio avviso per il reparto marketing di Cupertino l'importante era creare un nuovo oggetto tecnologico del desiderio, ed il prezzo elevatissimo contribuisce allo scopo. L'importante è non cascarci
il 9 finale è sicuro
Se venduta a parte, immagino starà a quanto? 39 dollari? 59?
otto meno e basta?
ahahah :D
2.000€? Dove lo posso acquistare se costasse così? Per rivenderlo ovviamente ^^
pensa quando uscirà la fascia di hermes che costerà piu del visore
Mummia
"Accessorio".
Oltre 2000€ di prodotto e devi comprare le cose a parte.
LOL
E ti dirò di più:
- stagione 4 episodio 19 (se non ricordo male e non ho guardato su internet)
Non son un Fan d Star Trek eh, ma va ^^
Uno dei miei episodi preferiti, all'Ennesima Potenza, con Murdock (Dwight Schultz)
https://media0.giphy.com/me...
E poi dicono che non è vero che è il Marketing (e ne son consapevoli, e se glielo fai notare sai osa ti rispondono? Indovina un po'?)
Devo dire che da dire sul dispositivo c'è tantissimo.
Come avevo previsto per la campagna di martellamento che è appena iniziata.
https://uploads.disquscdn.c...
Sai la certificazione ipxx? XD
Tanto per due ore di utilizzo non ci si stanca mica poi tanto 8-)
Beh guarda, gli accessori sono la cosa primaria dopo il Visore, non scherzo, nel senso che il concetto del Visore è l'immersione, chi meglio degli accessori possono creare questo ambiente?
Infine gli accessori si possono adattare ad altri Visori e quindi possono esser riutilizzati, vedi HOTAS, Volante, Pedali, Cambio e Freno a Mano, Arco, VR Gun e via dicendo
Con mag_attacco per il pacco batteria ed altri cag_accessori XD
era leggermente in bamba in sta foto...
Il comfort è LA PRIMA COSA a cui badare, ancor prima della batteria ed i contenuti, poiché può essere il miglior Visore al mondo, ma se è scomodo e da fastidio, prima o poi lo si molla, senza se e senza ma.
Curiosità, a tuo avviso 3500€ sono tanti rispetto a cosa? Un paio di occhiali? Un automobile?
Chiedo perché è difficile fare un paragone con prodotti quasi simili.. Quello che più si avvicina potrebbe essere il Varjo XR-3, che in effetti ha lo strap sopra la testa, ma manca di elaborazione (è solo visore) non ha riconoscimento retina e altre pecche.. tipo quella che costa 7000€
Secondo la tua logica tutti i produttori di automobili sono ridicoli; 50mila euro di auto e poi ti fanno pagare il tappeto di gomma per il baule.
la gente può scegliere. se non va bene o è scomodo ha il diritto di recesso
Con uno scafandro da palombaro ancora meglio.
https://uploads.disquscdn.c...
È giusto che sia così. La gente spende? Spremiamola
Che ridicoli che sono...a 3500€ far pagare una fascia aggiuntiva.......
Ci sarà pure qualcuno che li difende....mamma mia.....
Alla modica cifra di 99,99 euri. Venghino, venghino
https://media2.giphy.com/me...
Necromonger, collezione autunno-inverno
https://uploads.disquscdn.c...