Visore Apple mostrato ai "Top 100" manager allo Steve Jobs Theatre | Rumor

27 Marzo 2023 42

Stando a quanto riporta Mark Gurman di Bloomberg, la settimana scorsa c’è stato un evento importante presso il quartier generale di Apple: i cosiddetti Top 100, i manager di livello più alto dell’intera azienda, si sono riuniti per una dimostrazione speciale del visore di realtà virtuale/aumentata della Mela, a quelli che sono ormai pochi mesi di distanza dal debutto pubblico previsto in occasione della WWDC 2023 a inizio giugno.

Ci sono molteplici ragioni per un evento di questo tipo. Intanto, come sappiamo, Tim Cook ha sempre detto di credere molto in questo tipo di prodotto, e sono in diversi a credere che potrebbe diventare la “next big thing” della tecnologia - come sono stati i PC, i laptop e gli smartphone, e quindi avere tutti i principali dirigenti allineati sulla direzione da prendere in futuro è fondamentale; e poi può servire come “test drive” della dimostrazione pubblica, raccogliendo feedback prezioso sia sugli aspetti più tecnici sia sulle sensazioni più generali.

La fonte racconta che, come è facile immaginare, non è la prima volta che i Top 100 si riuniscono per il visore: a quanto pare ci sono testimonianze che risalgono addirittura al 2018. Ma questa volta è stata diversa - le presentazioni erano eccitanti e ben curate, e l’evento si è tenuto presso lo Steve Jobs Theatre, il fiore all’occhiello del nuovo immenso campus della società. Nonostante ciò, si è percepito ancora un certo scetticismo - o forse è più corretto definirlo realismo - da parte dei partecipanti; tra le critiche principali si segnalano:

  • Prezzo molto alto - a partire da 3.000 dollari.
  • Design piuttosto scomodo (ricordiamo che le immagini emerse finora, inclusa quella in apertura, sono concept).
  • Autonomia limitata - la batteria removibile dura un paio d’ore al massimo, poi va sostituita.
  • Pochi contenuti multimediali al lancio.
  • Manca la “killer feature” o app che definisce la ragione per cui un utente Apple debba avere questo prodotto.

Insomma, la sensazione prevalente generale è che non si tratterà di un successo istantaneo, ma la speranza è che abbia lo stesso percorso evolutivo di Apple Watch, partito un po’ in sordina ma diventato nel giro di qualche anno non solo il dominatore assoluto del settore smartwatch, ma anche un elemento centrale della strategia aziendale della Mela.


42

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Mastro

Quindi ? Il Lisa costava 9995 dollari e il Mac costava molto meno 2495.

CAPSLOCK

sulle ultime sono d'accordo. però scommetto che come te hai dubbi sul VR, cosi avevano il dubbio prima di noi sul computer ad interfaccia grafica, uno schermo che ha il computer dentro, un iPod, un iPhone, un iPad, poi da li torniamo ad essere d'accordo, soprattutto sul design

CAPSLOCK

https://appleinsider. com/articles/19/01/24/apple-launched-macintosh-on-january-24-1984-and-changed-the-world----eventually

CAPSLOCK

cos'è AirPods mini?

MatitaNera

c'è scritto di no

MatitaNera

E soprattutto alla massa non interessa nulla di "visori"

MatitaNera

Eh ma i nerd ci credono...

Sagitt

a capodanno?

Ciccillo73

3000$???

Nuanda

Il botto lo faranno ma in un altro senso

Nuanda

Si si cone l’Airpod Mini, Max o l’Apple Tv…

Nuanda

Parla per te

Sagitt

Su questo non mi esprimo non avendo nessuna conferma e nessuno di noi sa se quanto scritto sia vero. Mi pronunciavo solo sul fattore di porlo sui 3000€, un prodotto poco utile alla massa come questo, a 3000€ è per definizione sì un pubblico di nicchia high-end. Se questo permetterà al genere di svilupparsi finomad arrivare a versioni più economiche, stile macintosh, sarebbe cosa buona e giusta.

Sagitt

Eh?

comatrix

Che sua un'azienda la più importante, non inficia il fatto che si parli SOLO DI LEISUL NULLA COSMICO.
Vuoi parlare di VR, bene prendi TUTTO il pacchetto.
Editoriale un cavolo, qui di parla di sudditanza (editoriale)

matteventu

Mamma mia, tu proprio non riesci a contestualizzare cose, vero?

Stiamo parlando del visore di Apple, una delle aziende di più valore di questo mondo - che ti piaccia o no.

Lo capisci che sia da un punto di vista informativo che editoriale è interessante/necessario parlare (inclusi rumors) di questo prodotto?

Poco importa che sono 3 anni che se ne parla, se è in sviluppo da 3 anni e non l'hanno ancora fatto uscire mica è colpa di HDblog.

E poi sì, chiaramente anche la prima generazione di questo visore sarà relativamente (parola chiave) di nicchia, ma niente a confronto rispetto agli altri visori che ci sono in giro ora in termini di prospettive di crescita futura.

Comunque, tranquillo. La prossima volta che avrò la tentazione di rispondere a un tuo commento metterò le mani in tasca e ne parlerò alla lampada da scrivania che ho davanti. Sicuramente capirà di più.

comatrix

Ah ancora una cosa:

- se non ricordo malr6in alcuni articoli hanno parlato di terza generazione, se la memoria non mi inganna, ma caxxo se manco il primo è uscito, ma cribbio, che caxxate sono

comatrix

No, smetterla di fare articoli fuffa con niente di concreto.
Che poi ci sta un rumor, ma sono da 3 anni, TRE ANNI che pubblicano articoli sul nulla cosmico.
Che poi chi ti dice che anche il Visore Apple non sia di nicchia?
Recati su YouTube è digita te stesso Pimax Crystal o Bigscreen, denota te stesso i video con IL. PRODOTTO già in mano agli addetti, ma hey è meglio parlare di fuffa Apple ovviamente.
Infine il Visore che ha venduto di più è il Quest 2,guarda quanti rumors ci sono sul Quest 3,fai una ricerca sul blog.
E smettismola7con queste caxxate per favore, siete perfettamente consapevoli di cosa si stia parlando

matteventu

Cosa dovrebbero fare? Inventarsi una recensione?

Se è da tre anni in sviluppo, ed ogni tanto escono leak/rumors, quelli riportano. O non dovrebbero parlarne perché "ci sono soluzioni che gli addetti ai lavori hanno già in mano"?

Pimax Crystal e Bigscreen Beyond devono ancora uscire, e comunque saranno estremamente di nicchia in occidente.

O per te avrebbero dovuto fare più articoli sul Nubia Watch prima che Apple presentasse l'Apple Watch, evitando di riportare i rumors su quest'ultimo?

Davide

Nemmeno apple può risollevare un settore morto e stramorto come questo.
Nessuno vuole indossare un caschetto

Mastro

in realtà no, lo era il LISA, il Mac doveva essere "economico" e montarono poca memoria, motivo per cui poi non ebbe il successo sperato.

Zoro

Peccato che anche tra gli addetti c’è molto scetticismo sulla riuscita del prodotto credendo che sia un azzardo non aspettare per raffinare ben più il prodotto

CAPSLOCK

Capitan ovvio?

Sagitt

se 3000€ è il prodotto iniziale per poi arrivare a qualcosa di consumer, si. altrimenti effettivamente rimarrà di nicchia

Sagitt

si diciamo che però le ultime Apple invece sono stato l'opposto. Consumer per poi crescere. Però lato VR dubito si possa fare ad oggi.

comatrix

Fuffa a più non posso da oltre 3 anni, cose concrete ad oggi ZERO, ma articoli fuffa a iosa

comatrix

Ben venga un altro concorrente in VR, perlomeno sui giochi è il Next Level, come ho sempre affermato, ma non è per tutti e non c'entra nulla il prezzo in primis.
Infine ricordiamoci che LA PRIMA COSA su un Visore è
I'indossabilità, perché può essere buono quanto volete ma se non si indossa come si deve prima o poi lo si molla (sarebbe come indossare un paio di scarpe che fanno male e che non si deformino, saranno belle e pratiche quanto volete, ma se i fanno male le mollate)

CAPSLOCK

E poi TUTTI copieranno il loro visore per i 10 anni a venire

CAPSLOCK

Anche il Macintosh quando fu presentato nel 1984 era high-end poi da li è storia

Sagitt

non ho parlato di prototipi, ma di soluzione high-end

Zoro

Ma come… non erano altri ad uscirsene con oggetti prototipali facendo fare da cavie i primi acquirenti??? Lo fa mamma Apple e tu muto ahaha.

Dubito Ergo sum

Fra 10 anni sarà maturo;come L iPhone:maturo dall’ iPhone X in poi

CAIO MARIOZ

e anche traiettoria iPhone, io c'ero qui sul blog nel 2009 e si facevano gli stessi discorsi.

gioboni

Vero, però non dipende solo dall'utente stesso ma anche (e soprattutto) da chi eroga il finanziamento

Sagitt

Se inizialmente proporranno una soluzioen high-end, visto che l’utente comune se ne fa nulla oggi, per poi farlo evolvere verso materiale consumer. Faranno come sempre il botto

DiRavello

anche secondo me andrà proprio così

Stefano Bortoletto

A 3000 dollari non diventerà proprio nulla, gli iPhone pur costando tanto non hanno mai avuto un costo veramente proibitivo alla massa, idem i pc

dux nobis

3000 dollari ahahaha
già non vendono quelli da 1500

FactCheckoIlDisagio

Ecco come andrà: lo lanceranno, venderá poco come nornale per una prima generazione costosa, il blog partirà festante con memini sul fallimento, Apple continuerà a lavorarci, abbassando il prezzo e migliorandolo, tra 5-10 anni avrà venduto 150 milioni di unità. Il blog entrerà in piena modalità vittima con "Eh ma Facebook l'ha fatto prima!".

PCusen

Comunque vada sarà un successo: vuoi che l'utente medio apple dopo aver comprato un iphone, un ipad, un apple watch, un paio di airpods, una appletv, un homepod e un macbook si lasci sfuggire questa opportunità?

hSeph

Se il design è quello in foto è proprio bello

Jotaro

E' sempre bello leggere di questo meraviglioso visore.
\s

Recensione Mac Mini M2 Pro: piccolo e potente, ma occhio ai prezzi | VIDEO

Macbook Pro M1 Max 15 mesi dopo: durata e consigli alla luce dei nuovi M2 | Video

100 Giorni con iPhone 14 Pro: cos'è cambiato? | Recensione

Recensione iPhone 14 Plus, autonomia da vendere