Apple 23 Feb
A distanza di pochi giorni dalle indiscrezioni di Ming-Chi Kuo su fornitori e costruttori, anche Mark Gurman di Bloomberg aggiunge qualche dettaglio all’argomento visore Apple. Nell’ultima edizione della sua newsletter Power On, il giornalista approfondisce più sull’aspetto software/funzionale del dispositivo, e una notizia particolarmente interessante è che non sarà necessario un iPhone per usarlo.
Il pairing con dispositivi terzi, spesso smartphone, è una pratica piuttosto comune per quanto riguarda i visori VR; e in generale possiamo dire che quando ciò si rende necessario, soprattutto nel mondo degli indossabili Apple ha un po’ la tendenza a cercare di mantenere tutto "in house" (pensiamo per esempio ad Apple Watch, di fatto compatibile solo con iOS, o agli AirPods, che funzionano anche con Android ma alcune feature sono prerogativa iOS). In realtà si è sempre immaginato che il visore sarebbe stato stand-alone, ma ci si aspettava il ricorso a iPhone almeno per il setup iniziale; invece Apple punta a farne a meno anche in quella fase.
Quindi, come inserire password, account iCloud e altri dettagli chiave per cui serve una tastiera, fisica o virtuale? Ebbene, pare che Apple stia mettendo a punto una funzionalità di “air typing”, per così dire: il visore mostrerà una tastiera olografica con cui l’utente potrà interagire semplicemente muovendo le dita nell’aria. Si era già parlato di questa eventualità, resa possibile grazie a una tecnologia di tracking delle mani molto più precisa di quanto visto finora in dispositivi concorrenti (tecnologia che peraltro Meta si sta affrettando a implementare).
Tuttavia, secondo la fonte, la fase di testing tra i dipendenti della Mela non starebbe andando proprio liscissima. I feedback, a quanto pare, parlano di un sistema troppo preciso e poco tollerante in caso di errori. Fortunatamente, anche se non sarà indispensabile, sarà possibile usare un iPhone come strumento ausiliario per completare la procedura, nella speranza che il progresso della Mela nella rifinitura dell’Air Typing sia rapido e significativo.
Commenti
Perché se parli alla gente di quest, non sa neanche cos’è
Al massino potrebbe essere calunnia, ma anche questa non sussiste.
Il commento era volto ad una serie di tuoi commenti non solo questo, mi diverto a vedere peró la tua ipocrisia generale su come applichi i giudizi soggettivi, tu cultore dell’espletare oggettivo.
Al massino potrebbe essere calunnia, ma anche questa non sussiste.
Io ho ancora l'oculus rift e diciamo che anche se è un po datato fa il suo dovere, lo presi a € 399 un prezzo più che onesto e di contenuti ce ne sono parecchi, vorrei capire Apple cosa vuole fare lanciando un visore a 2000€ quali contenuti potrebbe mai proporre rispetto ai visori pc/console mah.... io prima di cambiare il Rift aspettero almeno il quest 3.
No, non è così, del Quest 2 non se ne parla da 3 anni e non ci hanno fatto millemila articoli seppur sia il Visore più diffuso in commercio, manco del Quest 3, manco del Valve Index o di qualsiasi altro Visore che sia in commercio o che stia per uscire, l'unico è il Visore Apple che da 3 anni solamente con notizie sul nulla cosmico
Ah ancora una osa:
- io qui non ho toccato nessun ambito gaming, ho toccato un ambito fuffa che si ripete da 3 anni, la cosa è MOLTO diversa
Impara a capire cosa uno scrive (e nomi aspettavo che uno come te lo capisse)
Invece eccome esiste la diffamazione, se cambi i concetti di cosa uno esprime
non ho bisogno di diffamare nessuno, e fare delle osservazioni su commenti pubblici non è assolutamente diffamazione, lo sarebbe piuttosto se io avessi raccontato in giro tue cose private che mi hai detto in confidenza o di cui sono venuto a conoscenza per via traverse.
visto che ti piace mettere i puntini sulle i, e parli sempre di denunce e cose simili:
Quando si ha il reato di diffamazione?
Il reato di diffamazione si configura quando un'offesa viene pronunciata nei confronti di una persona che non è presente in quel preciso momento.
il reato quindi non sussiste poiché non vi è alcuna offesa, ne tantomeno tu non sei presente (ti ho replicato vedi tu),.
detto questo, io ricordo benissimo tutti i tuoi commenti, li hai definiti oggetti inutili e costosi (non riparabili, batteria, cambio dopo tot anni, limitati bla bla bla) fino a quando non ti sei trovato al mediaworld a prenderne uno con non so quale offerta, poi lo cambiasti e via dicendo.
inutile ricordarti tutte le cose che hai detto, a partire dalla famosa domotica con tasker migliore di alexa, ai tuoi sistemi di sblocco magici migliori dei biometrici e del codice che non ci hai mai svelato bla bla bla
fatto sta, che quando un argomento non ti tocca è inutile, superfluo e costoso, quando ti tocca.... seppur oggettivamente inutile per un pubblico "comune" oltre a settori di nicchia come il gaming o alcuni ambiti lavorativi, stranamente tutto è giustificato.. prodotti e costi :D
Per inciso, non sono contro AR e VR, li trovo interessanti, ma superflui nel quotidiano odierno anche in ambito gaming.
è cosi per ogni cosa..... parlano da 10 anni delle batterie allo stato solido, dei reattori a fusione, del presunto ipad-macos, del visore e hanno parlato di 10 anni di airpower pure dopo che era stato spento il progetto, dell'apple car, delle auto volanti e di qualsiasi cosa. attira l'indiscrezione, se qualcosa esiste attira quel tanto li poi la gente lo va a provare e non gli servono continui articoli.... sarebbero ridondanti. non che questo sia positivo, ma comprensibile.
Non per la durata di 3 anni di file per raccontare fuffa.
Solo a voi accoliti genera interesse
Ah ancora una cosa, lui ha il brutto vizio di cambiare i concetti espressi dagli altri.
Io scrissi ciò, per esempio sugli smartwatch:
- so utili in determinate circostanze e/o situazioni specifiche
E lo penso tutt'oggi
Tranquillo, conoscono tutti com'è Sagitt, fatti un giro sui vari commenti e capirai il soggetto.
Lascio a te decidere cosa lui ha scritto e cosa io ho scritto, hai tutte le prove in rete per capire chi è chi (non farti ingannare da cosa scrive una persona, manco da me, verifica te stesso e renditi conto da solo, ci vediamo con le tue risposte)
Invece di diffamare le persone scrivi le cose come stanno:
- ho sempre detto che sono utili in determinate circostanze e situazioni specifiche
Non ho mai detto che fossero inutili.
Cambia atteggiamento nei miei confronti e non dimenticare ciò che uno scrive, invece di cambiarne i concetti a tuo modo e parere come piace e pare a te
In realtà ha solo dissentito sull'effetto wow, e sono d'accordo sinceramente. Anche io sono dell'idea che per ora siano sfizi da ricchi, soprattutto a quelle cifre e non quelle di un semplice Oculus, ma per chi non ne ha mai provato uno l'effetto wow è abbastanza assicurato...
Scusami ma genera più interesse una indiscrezione che qualcosa di già definito…
Comunque è fantastico vedere come hai, per anni, definito inutili, superflui e costosi oggetti utili come gli smartwatch, le true wireless ecc… per poi vederti vantare e giustificare visori davvero inutili, o meglio di nicchia, costosissimi, ingombranti e che campano qualche anno poi sono giá da cambiare per il repentino sviluppo oltre ad essere vincolati ad altre migliaia di € di hw esterno. Per giunta buona parte poco riparabili e presumo.
In quanto prodotto che aprirà una categoria a sè nel catalogo Apple, probabilmente sarà da evitare per 2-3 anni, in modo da fargli raggiungere il potenziale che promette. Un po' come quando uscì l'iPhone.
La news è nulla, traffico è reale
Qualcuno riceve il tanga da qualcunaltro, e non tutti sono così generosi come chi vive di marketing... la notizia non é nuova.
Comunque apprezzo Kuo che giá nel 2019 garantiva il visore per il 2020.
questa è una buona domanda...
Non serve a nulla se il metaverso è quello visto fin ora. Fosse una roba tipo Sword Art Online o l'internet in Futurama sarebbe rivoluzionario. Ma giocare a Minecraft col visore è inutile.
E ti dirò di più:
- sinora su tutti gli altri articoli, sempre fatti sul Visore Apple, sono sempre stato positivo, ma qui si esagera cavalcando solo notizie fittizie perché c'è il nome Apple di mezzo
Sarebbe più opportuno anche occuparsi di ALTRI prodotti (ribadisco che sono 3 anni che si va avanti così, per te è tutto normale.....)
Finché tira sa che è il nulla cosmico cribbio.
Ci fossero dei dati concreti, sono 3 anni di ipotesi ad mentula canis.
Pur sul Valve Index si ipotizza, hai visto per caso qualche articolo a riguardo.
Smettiamola per favore, più fatti concreti
Finché tira c'è poco da fare...
Solo su Apple però, le evidenze sono chiare, anzi cristalline (ok i rumor, ma sono 3 anni, 3 ANNI di fuffa, e basta orcocan)
Si ma i contenuti? Devo capire a che serve questo visore, anche se non dubito che la qualità sarà altissima.
Leggi il numero di commenti e datti una risposta.
La cultura del leak e dello spionaggio industriale di dominio pubblico è nata con iPhone e questo è uno strascico naturale.
La cultura del leak e dello spionaggio industriale di dominio pubblico è nata con iPhone e questo è uno strascico naturale.
Permettimi di dissentire su una cosa (per il resto appoggio tutto), il fatto che non abbia effetto wow, poiché a tutte le persone cui ho fatto provare un Visore VR, la loro prima reazione fu proprio WOW!!!
Poi la Cinetosi beh, li va da persona a persona purtroppo, anche se ci si può lavorare sopra volendo, ma non è detto che funzioni sempre, anche li va da persona a persona.
Cosa che a me spaventa di più è l'utenza Apple, poiché ogni volta che Apple mette mano su qualcosa, i prezzi aumentano esponenzialmente col consenso della gente pure, cioè la giustificano anche laddove di motivi validi non ce ne siano
Il problema resta sempre il prezzo .
Ad oggi , spendere 2000€ per un visore solo per farsi passare lo sfizio , è solo per ricconi ( oculus provato più volte grazie a un progetto aziendale , chinetosi dopo 10 minuti , sicuramente non fa per me ) ; non ha nessun uso da WoW come vogliono far pensare . Piuttosto sono curioso di sapere se varrà la pena passare da un Iphone 14 pro max con cui mi trovo divinamente ( cosi come tutti i prodotti apple negli ultimi 9 anni) al 15 futuro .
Ad oggi, che io sappia, non è previsto un nuovo Visore, nel senso che sarebbe in progettazione apparentemente, ma non si hanno reali notizie a riguardo.
Se qualcuno ne sa più di me, sono tutto orecchie
BINGO!!!!
Ma qualche rumor su un vr valve invece?
Il problema è che invece di fare articoli solo su rumor perché c'è apple nel titolo, servirebbe anche fare articoli su altri prodotti
Il problema (almeno per loro) è che di tutta sta paccottiglia non me ne frega na seg4
Guarda sta già scrivendo Antares, ancora prima che pubblichi il commento lo pubblico io, chissà cosa scriverà, che strano eh
No, non è la stessa cosa, da appassionato VR le cose vanno fatte con criterio, perché io leggo TUTTI gli articoli che riguardano il VR, ma le critiche, se sono corrette, è corretto farle
ti interessa lo leggi, non ti interessa skippi. non mi pare complicato
Prossimo articolo:
- le viti del Visore Apple saranno in titanio
Senza offesa, meno chiacchiere e più fatti, lo dico ad VR Addicted (state facendo una marea di articoli su sto cavolo di Visore senza realmente manco saper quando sarà rilasciato, le specifiche, il target, il tipo do Visore e via dicendo, non si sa nulla ma gli articoli fuffa continuano ad uscire).
P.S. Sono felice che ci sia un nuovo concorrente in ambito VR, come lo sono stato per Sony che ha tirato fuori il suo, però basta dai, ripeto lo dico da Addicted, più fatti e meno parole.
Se pensate che stia dicendo cavolate, fate una ricerca circa i Quest 3 che dovrebbe esser rilasciato quest'anno ad Ottobre (così dicono), guardate quanti articoli ci sono a riguardo,anzi vi risparmio la fatica, lo faccio io per voi
https://uploads.disquscdn.c...
https://uploads.disquscdn.c...
Il problema ( almeno per me ) probabilmente sarà il costo stellare...
Tranquilli. Ci penseranno misteriosi bug a rendere l'uso dell'iphone obbligatorio!