Android 17 Giu
Su Galaxy Watch 5 ormai ci sono pochi dubbi, gli smartwatch edizione 2022 li abbiamo visti da ogni angolazione - letteralmente - in una corposa anticipazione pubblicata di recente che ci consente di apprezzarne le caratteristiche estetiche principali. Da tempo ormai sappiamo anche che al modello tradizionale sarà affiancata un'inedita versione Pro, e conosciamo persino le colorazioni con cui i dispositivi verranno immessi in commercio e persino i (presunti) prezzi di vendita. Insomma, il quadro inizia ad essere decisamente ben delineato.
Ora abbiamo anche la conferma dei numeri di modello, dato forse meno eclatante rispetto ai dettagli della scheda tecnica ma che comprova l'offerta di Samsung per questa seconda parte dell'anno. Cosa ancora più interessante è che la fonte di questo leak è Samsung stessa, che ha pubblicato i codici sui siti belga, danese e norvegese.
Se ne è accorto per primo il sempre attento Roland Quandt, che su Twitter ha condiviso l'informazione e i link delle rispettive pagine di supporto. Mancano informazioni e immagini, la società sud coreana sta semplicemente preparando i portali di ciascun mercato in cui opera ad accogliere in inventario i nuovi smartwatch.
Che, come sappiamo, saranno tre:
- SM-R905F: Galaxy Watch 5 40mm
- SM-R915F: Galaxy Watch 5 44mm
- SM-R925F: Galaxy Watch 5 Pro 45mm
Potrebbe trattarsi delle varianti LTE, considerato che il codice di ciascun modello termina con il numero 5 (solitamente la versione Bluetooth finisce per 0). Aspettiamoci l'intera lineup ad agosto - si parla del 10 - assieme all'attesa quarta generazione di Galaxy Z Fold e Galaxy Z Flip. Si parla anche di prezzi più elevati rispetto alla generazione attuale: il modello d'entrata Galaxy Watch 5 40mm viene dato a 300 euro, circa 30 euro in più rispetto al Watch 4 da 40mm del 2021.
Commenti
Io ho il quattro, forse li miglioreranno, ma personalmente le performance per me sono già ok così. Se lasciassero tutto uguale e migliorassero soltanto l'autonomia lo acquisterei lo stesso. Solo che i render non mi piacciono proprio ahahah. Tu cosa ne pensi?
La gestione delle notifiche è ridicola e le interazioni con queste sono inesistenti. Cosa che su WearOs invece è gestita bene fin da sempre.
sicuramente un watch bello,ma da caricare ogni 2 giorni,bhe mi capitava spesso che Frontier lo indossavo senza averlo caricato e lo riponevo,l honor mi dura minimo 2 settimane..e fa tutta la differenza del mondo
Bravo....è un giocattolino anche guardando il telaio...dai...
Questo secondo te...per me ho avuto frontiere, watch 3 e 4 classic Lte e quest'ultimo abbinato al mio S22 Ultra è spaziale ci faccik tutto per non parlare del battito cardiaco, pressione e tutte le altre apk compatibili con l'ecosistema....brava Samsung
io guardo solo sms e whatsapp,mail no,non rispondo nemmeno da smartwatch,ma proprio no!per me un abisso tra s3 frontier e honor!
Le notifiche per te vanno bene?!? Guarda che ho avuto il Gt2 Pro che è praticamente suo fratello gemello… non supporta le emoji, dopo tre righe tronca i testi lunghi, quindi di una email non ci leggi nulla… i messaggi multipli delle chat li legge malissimo, non ci si capisce niente quando arrivano… alla fine devi prendere sempre il telefono in mano, le notifiche sono imbarazzanti altro che vanno bene….
posso dirti avendoli entrambi che le notifiche le fa vedere e non ho problemi,la batteria è infinita,il gps meglio di s3 frontier battito cardiaco più preciso di Samsung,ossigenazione sanguigna,lettore musicale interno come s3 frontier,vivavoce e gestione telefonate...dai non prendiamoci in giro,gli smartwatch tizen o wear os son inutili senza un caricabatteria ogni 2 giorni!bocciatissimi...
non è tutto soggettivo, che la batteria sia migliore sull'Honor è oggettivo, come che le notifiche sono migliori sul Samsung per distacco assiderale è altrettanto oggettivo...l'unica cosa soggettiva è il dispositivo che più si avvicina all'uso che ad uno serve, nessuno distrugge niente, ti potrei ribattere dicendoti che quell'Honor ha il processore di una calcolatrice ed è semplicemente una smartband a forma di orologio...
Senza polemica, che cosa vorresti che facesse un device del genere per definirlo smart come tu lo intendi?!
per quel che mi riguarda,honor distrugge samsung,più rapido e la durata batteria fa tutta la differenza del mondo...poi tutto è soggettivo
non mi paiono certo lo stesso dispositivo, dovresti dire pure quanto fanno ridere le notifiche sull'Honor però.... non puoi ignorare l'altra faccia della medaglia...
cosa ti aspetti da uno "smart"watch? che ti faccia il caffè?
Quale funzione vorresti?
da S3 frontier son passato a un Honor Gs-pro, lo uso per sport controllo musica, altimetro, barometro,Sp02,Vo2 max,battito 24h, GPS,gestisce telefonate in vivavoce,lo ricarico ogni 2 o 3 settimane! S3 frontier resta per me il samsung migliore lho passato al babbo ma 2 giorni son una vergogna...
Preso e mi trovo bene specialmente d'estate che metto il cellulare nel borsello e comodo avere un orologio che ti avvisa di tutto
demente sei te e pure fortemente ignorante
tu invece stai al palo ed alza la gamba
Se fossero davvero "smart" ne comprerei uno, ma tanto l'unica cosa che servono é per vedere chi ti sta chiamando e monitorare gli sport, quindi faccio prima a guardare il telefono.
Tu sei uno di quelli che rimane lo smartwatch al polso anche quando dorme...certo devi monitorare il sonno invece di ricaricarlo....che dementi
E passa vai....
è così per la tecnologia i generale
Felice di aver preso il 4 Classic da 46 mm con la fantastica ghiera, penso che dal 4 al 5 oltre la mancanza della ghiera che è cosa negativa, l'hw sarà simile/uguale tranne qualcosa di nuovo come l'inutile sensore di temperatura
Ram, storange e processore saranno gli stessi del 4?
io ho il watch 4 da 44m e mi dura 2 giorni si, con notifiche attive, luminosità automatica e lo uso per pagare, ho disattivato tutti i sensori e la posizione e 2 giorni me li fa
due giorni al massimo, giusto ?
niente da fare, io passo (peccato perché avendo S22 Ultra avrei preferito tutto l'ecosistema dello stesso brand)
sarà uguale al 4
Autonomia ?
Inguardabile non direi, forse troppa cornice nel modello pro, ma il modello base è simile al 4. L'estetica rimane comunque pulita ed essenziale, peccato solo per lo spessore non proprio irrisorio, come quasi tutti gli smartwatch attuali (solo Apple watch fa meglio camuffando la parte spessa in maniera che non si veda)
dovrebbe!
guarda io qualche giorno fa ho preso il 4 44m a 150, secondo me questo 5 non ha senso visto che è uguale al 4
Il sistema operativo wearOS?
È una scusa per comprarmi il 4 Classic 46mm a metà prezzo? Oppure c'è qualcuno oltre me che considera questo nuovo modello quasi inguardabile. Vorrei un parere sincero.
appena preso il 4 perchè l'active 2 è morto... e avrei cmq preso il 4 visti i prezzi del 5
Trovo il modello precedente molto più gradevole esteticamente e con linee più pulite, a meno che questo non sia una versione "rugged"...
Il primo smartwatch di cui non si sentiva la mancanza, nessun aggiornamento sostanziale, il 4 è ancora da perfezionare, mancano ancora tantissime app... però ci sta, doveva uscire il 5 quest'anno, che fai... non lo esci?
anche quest'anno andrà di moda il cornicione.