Apple 09 Mag
Apple continua ad esplorare nuove strade per evolvere il suo Watch: una potrebbe coincidere con l'integrazione di una piccola fotocamera. Il progetto è documentato da un brevetto pubblicato proprio oggi dall'USPTO: l'incipit del documento non lascia molto spazio alle interpretazioni, visto che si legge "orologio con fotocamera".
Interessante subito mettere in evidenza dove Apple pensa di integrare la fotocamera, ovvero all'interno della digital crown - almeno in una delle possibili soluzioni documentate nel brevetto. Un'altra soluzione per raggiungere l'obiettivo è alloggiare il modulo fotocamera nella parte posteriore della cassa, rendendola facilmente rimovibile dal cinturino. In altri termini una piccola fotocamera sempre a portata di polso, da estrarre quando serve.
La prima soluzione è quella più accattivante ma anche quella che desta le maggiori perplessità per le difficoltà tecniche e per quanto riguarda gli aspetti della privacy. Tecnicamente risulta abbastanza complesso integrare nella digital crown, già di per sé complessa, tutto il necessario per acquisire foto e video (sensore e gruppo ottico).
Apple non spiega le soluzioni tecniche, si può quindi ipotizzare che la struttura dell'attuale corona digitale dovrebbe essere rivista e semplificata per fare spazio alla fotocamera. Più semplice, ma non approfondito nel brevetto, è come in concreto l'utente acquisirà le foto o farà partire la registrazione video - la soluzione più semplice potrebbe passare per l'interfaccia dello smartwatch che potrebbe anche svolgere il ruolo di mirino mentre si usa la cam. Vero è che col passare del tempo la digital crown si è progressivamente arricchita di funzioni, sino ad integrare il sensore ECG; ad Apple non mancano mezzi e risorse per trovare una soluzione.
Più spinosa è la questione dalla privacy: una fotocamera così miniaturizzata, che può essere usata dissimulandone ottimamente l'impiego, potrebbe essere una formidabile arma nelle mani di stalker e malintenzionati. Nel brevetto Apple ipotizza che i soggetti che acquisiranno dati personali utilizzando una soluzione come quella prospettata lo faranno nel rispetto delle regole sulla gestione dei dati personali. Come dire, lo strumento in sé è neutro, è l'utilizzo che se ne fa ad essere lecito e illecito.
In attesa di indizi più consistenti sull'eventuale trasformazione dell'invenzione in un prodotto commerciale, è interessante notare che uno dei due inventori è lo stesso Tyler S. Bushnell che un paio d'anni fa brevettò un sistema per semplificare la struttura della digital crown rimpiazzando le parti meccaniche con sensori ottici in grado di rilevare i gesti. Quest'opera di semplificazione potrebbe essere funzionale all'integrazione della fotocamera, ma per ora sono semplici indizi contenuti in un brevetto.
Commenti
Ripeto sta tutto qui il genio di Apple.
Far credere che una cosa che esiste già da tempo in realtà l'abbia inventata lei.
Per quanto riguarda "non stanno a brevettarla" dimentichi che esistono i patent troll e le ditte come Apple devono tenerli a bada.
Mica male come incentivo a lavorare.
Lo metterei subito anche da noi.
ti sorpendera' la il caso della polizia che fa contravvenzioni per uso del cellulare alla guida (mentendo) sono capitate (non solo a me ) in Austria.
La cosa e' incentivata dal fatto che i poliziotti in Austria riscuotono direttamente (Contanti o carta) la multa e poi questi soldi finiscono nel bilancio della singola stazione di polizia che poi li usa per le spese correnti (interpreti per denuncie sporte da stranieri, etc) e quello che rimane a fine anno torna ai poliziotti sotto forma di benefit (premio produttivita')
genio....i primi smartwatch Android ciensi con fotocamera laterale hanno oltre 4 anni....si tratta anche di disponibilita' di prodotti che garantiscano qualita' sufficiente che siano al tempo stesso economicamente sostenibili e miniaturizzati. I piccoli produttori se una cosa non e' fattibile tecnicamente al momento dell'entrata in produzione non stanno a brevettarla, ma la escludono direttamente dalle opzioni
Seriamente.
E' ovvio che è stata pensata per le gesture.
Ma è ancora più ovvio che è una cosa buttata lì per bloccare i possibili patent troll.
Okay,puoi farlo anche con una fotocamera normale e un treppiede portatile se vuoi avere più stabilità in movimento,e poi con un orologio così piccolo non è che le foto avranno una qualità così elevata. Forse è stata usata per sfruttare di più le gesture senza toccare il dispositivo(anche se secondo me con le gesture ti complichi un po’ la vita perché devi studiarti anche alcuni movimenti da fare ogni volta e alla fine non ti cambia più di tanto l’esperienza d’uso),per fare scatti non c’è lo vedo
E proprio qui sta tutto il genio di Apple.
Puoi verificare se hai ancora l'orologio al polso :)
Ma vivi a Napoli?
Invece ha più senso così.
Se devi inquadrare qualcosa è molto più comodo.
Inquadra dove punti il dito.
Si ho visto su un’altra pagina meglio,perché da smartphone su hdblog da 1 settimana che non mi fa più vedere le immagini del sito
Nell'illustrazione si vede bene che non è per fare foto ma per leggere la posizione delle dita, probabilmente per delle gesture.
Ma dove lo vedi l’utilità? Per fare foto e video esiste già lo smartphone o le fotocamere professionali,poi su un orologio così piccolo non aspettarti poi che qualità possano avere
Guarda sarebbe stato più utile se mettevano una fotocamera nello schermo per fare foto frontali e videochiamate con FaceTime,sta cosa della fotocamera nella Digital Crown non ha senso,se voglio scattare una foto o video,uso o lo smartphone o una fotocamera professionale
L'unica cosa che mi viene in mente potrebbe essere per la verifica in due passaggi
Selfie
Pensavo la stessa cosa
Lo è, è lui che a quanto pare vuole portarlo al contrario… lamentandosi pure se poi presunte nuove funzionalità non funzioneranno su un dispositivo indossato in maniera sbagliata.
si infatti, ma se metti la fotocamera nella digital crown, e lo usi come me con il pulsante rivolto verso il tuo avambraccio, puoi al massimo scattare le foto ai peli del braccio xD
Meglio farla sulla cornice, se la metti nella corona sul polso destro è un casino usarla. Anche se mi sfugge l’utilità della fotocamera su un orologio.
L'unico problema è che per azionarla dovremo premere la digital crown avendo tutte le volte la foto del polpastrello....hahahahahahah
Si scherza ovviamente
Non è mica per fare le foto.
Utilissima, spero si concretizzerà.
Per fare?
Ora fare le foto del membro da tirare fuori nelle chat sarà più semplice attivata la funzione I-buse
viviamo in un mondo dove bisognerebbe avere sempre indosso una dashcam per tutelarsi contro false accuse.
_Furbetti che cadono in scooter e poi denunciano la prima targa di passaggio
_donne che accusano i mariti di violenza (quando magari le manesche sono loro e in ospedale ci sono finiti i mariti....)
_forze dell'ordine che ti fermano alla guida e dal nulla si inventano una contravvenzione per uso del cellulare alla guida
_etc, etc
Purtroppo io sono personalmente incappato in piu di una di queste disavventure e ho conoscenti che hanno dovuto dimostrare che "l'acqua bollente scotta"
.
Io sarei favorevole
in effetti avevano la fotocamera laterale, ma non dentro la ghiera
Si, lo è
ero convinto che l'interfaccia di iWatch fosse reversibile..
mah per delle foto "promemoria" da scattare al volo potrebbe aver senso, niente di più ricercato..
per me che uso l'apple watch con digital crown a sinistra (verso l'interno) sarebbe inutile
La CIA ringrazia
Finalmente uno che dice qualcosa di sensato.
Non ti nascondo che ho il forte sospetto che molti abbiano una deformazione del genere...
Perlomeno in aeroporto o autogrill non dovresti fare peripezie varie o copsargere di fazzolettini la tavoletta per non appoggiarti, sarebbe molto comodo invece.
secondo me sarebbe decisamente più utile un sensore biometrico (touch ID)
Per il posizionamento è utile come un ano sotto l'ascella.
io voglio lo smartwatch che spara la ragnatela
ora diranno che gli smartwatch cinesoni di 7 anche di 7 anni fa, hanno copiato l'Apple Watch...