Su wearOS c'era ma penso abbia un bug. Comunque hanno promesso che ci sarà in futuro.

Su Wear OS manca assistant?

Comunque dopo 1 mese con watch 4 (44mm) posso dire di essere veramente soddisfatto. WearOS veramente ottimo (perchè ci ha messo mano Samsung sennò ciaone) e fluidità/reattività incredibile. Pensavo tizenos fosse la via ma invece sono felice di essere stato smentito. App a non finire e manca solo google assistant se posso aggiungere. Pure la batteria non è per niente male, 2 giorni pieni cosi come facevo con active 2 (44mm).

e pensare che c'è pure qualcuno che si augura robaccia del genere... siamo alla follia.

Bah.

però funziona al 100% solo se hai un telefono samsung

anche se lo schermo di uno smartwatch si allargasse, cosa ci guadagnerei ???
lo smartphone che si arrotola e diventa un bracciale ha piu senso a mio avviso ...

È proprio il brevetto che ti salva le chiappe, se te progetti un quota senza brevettarlo qualcuno potrebbe rubarti l idea e farci i soldi, i brevetti sono dei modi per dire "io intanto l idea la brevetto"

Il primo smartwatch di Samsung aveva la fotocamera, facevo i video ed era sempre un po' imbarazzante ma estremamente comodo.

Perché scegliere?

Aveva più senso lo smartphone pieghevole che si adattava al polso come un bracciale.
La piega non sarebbe su un unico punto ma su tutto lo schermo senza lasciare solchi, il problema vero sarebbero le batterie pieghevoli, altrimenti dovrebbero fare tante piccole batterie connesse tra loro tipo maglie del cinturino di un orologio.
Ci sono un sacco di concept in rete
https://uploads.disquscdn.c...

Utile la fotocamera su uno smartwatch…..come il water senza lo sciacquone …..

Beh no calma, come ho sempre detto sono utili in circostanze specifiche o determinate situazioni, indipendentemente dalle proprie visioni e/o interpretazioni (la realtà è uguale per tutti).
Per esempio a me serve eccome, perché essendo in emergenza territoriale, mi permette di rispondere ad eventuali chiamate o visualizzare notifiche avendo le mani libere, oppure in circostanze estreme chiamare soccorso senza farsi accorgere e via dicendo.
Quindi vedi che le cose cambiano da persona a persona, ma il fatto rimane, sono oggetti utili in circostanze specifiche o determinate situazioni (lo dico sin da quando sono usciti i primi)

Capisco il tuo punto ma oggi come oggi non mi sembra che il mercato offra molto.
Se gli smartwatch fossero oggetti davvero autonomi allora ne capirei il senso, invece mi sembrano comunque dei prodotti monchi se usati sa soli.

Pensare che rispetto al concept del Nokia Morph, sembra comunque vecchio...

Beh, se fosse un vero e proprio telefono, allora sarebbe interessante. Potrebbe sostituire pienamente uno da portarsi dietro ogni volta. Poi chiaro...dipende dall'uso del telefono, non a tutti basterebbe. Oltre allo schermo serve anche una batteria capiente ma leggera almeno da farci una giornata piena (uno prende se lo toglie dal polso e lo mette in carica, in questo caso va bene pure senza fili) ad uso intensivo. Il polso di un uomo consentirebbe uno schermo chiuso già abbastanza ampio, ma se poi quando serve, si può ingrandire, hai uno schermo pari a quelli in uso pochi anni fa (pre-padelloni).
Immagino anche sistemi per mandare la schermata su quelli più ampi a disposizione (praticamente quasi ovunque)

Viceversa, una volta che hai questo, per il resto va bene un tablet (magari sempre pieghevole) che faccia da telefono, un phablet di ampie dimensioni dove fare le cose in cui serve uno schermo grande, che se il progresso vale per gli orologi, varrà anche per il resto quindi dovrebbe avere una batteria più capace ma leggera e altre parti miniaturizzate (o eccessive, come fotocamere da 200 megapixel).
Questo come principio, poi chiaro che questi brevetti troppo "avanti" sono fatti per evitare che altri li presentino e poi ti vengano a chiedere i diritti tra 10 anni... o tra 20

Ma per favore

Di brevetti ne depositano a migliaia e alcuni sono veramente assurdi ( della serie non si sa mai ) .
Questo è uno dei tanti, farci un articolo mi pare un po' forzato, ma vabbè.

Ti vendono l’idea, non l’attività pratica.
Per me giocare sullo schermo di uno smartphone è follia eppure mio zio sin dagli anni ‘80 con i primi giochini elettronici portatili era un super entusiasta.

a volte i brevetti non li usano in totale... magari di questo utilizzeranno solo la forma della chiusura, del bracciale o della ghiera.

È roba che buttano li a tonnellate... poi vedono cosa hanno in magazzino e mettono assieme senza dover pagare i diritti a nessun altro.

Io invece avrei bisogno primariamente di uno strumento di comunicazione anche indipendente dallo smartphone, meglio se con funzione legate alla salute e alle emergenze.
La parte sport me ne faccio poco o nulla.
Solo che fa figo indossare uno sportwatch, anche una smartband o uno smartwatch ma uno che dichiari ai quattro venti che sei un soggetto fragile proprio no! Eppure sai quanti se ne gioverebbero, comprese fasce (anziani) che oggi certo non si interessano agli smartwatch.

Neanche in futuro ci vedo una utilità pratica di certi brevetti,giusto per fare più soldi avendo più brevetti a disposizione

ma di brevetti ne sparano migliaia ogni anno su tutto a prescindere.
È un investimento futuro.

Più che altro è inutile espandere il display se alla fine non ci fai moltissimo.vedo più utile fare uno smartwatch più grosso solo per metterci più sensori per il monitoraggio della salute o per rilevare gas dannosi nell’aria.
o alte funzioni di monitoraggio

Io non capisco perché non facciano solo brevetti con vere funzionalità.lo smartwatch arrotolabile è la cosa più inutile mai vista fin ora

Si ma alla fine non ha senso svilluppare delle idee o progetti che non verranno mai usati,giusto per avere il brevetto.l’ossessione per il denaro sta rovinando un po’ le persone.

Esatto, infatti concepisco le smartband come anche gli sportwatch perché hanno scopi ben definiti. Lo smartwatch lo trovo una via di mezzo generalmente inutile.

Brevetti molto astratti che da tradurre in pratica vedo enormi problemi di peso, fragilità e layout interno.

ormai le cose non vengono fatte per utilità ma solo per macinare più soldi possibili, quindi non chiederti più se una cosa può o meno essere utile

Se possono venderti pure smartphone da gioco lo faranno, alcune cinesate hanno già giochini dentro, specie se puntano ai bambini o meglio ai genitori per i bambini.

In realtà le smartband dovrebbero integrare gli smartphone mentre gli smartwatch possono e talvolta devono andare oltre la presenza dello smartphone.
Ma su quali funzioni e in che modo è tutto da discutere, sono ad esempio contrariato da alcune ipotesi qui fatte e le troverei alquanto poco pratiche.

Sul discorso spesa ricorda che è loro interesse farti spendere quanti più soldi possibili, anche con funzioni ridondanti. Non fanno i tuoi di interessi.

L’utilità di uno smartwatch arrotolabile? Cioè alla fine non devi farci nulla se non monitorare le varie attività o se integrassero una fotocamera le videochiamate su FaceTime e basta.non ci devi mica giocare con lo smartwatch che inventano ste cagate

Pensassero a risolvere i bug di Android 12 e il problema dell’audio

a me sembra un brevetto e non lo smartwach del futuro... sai quanta roba brevettata sta a fare la muffa?