Basta mettere la ricarica veloce. 15 minuti... mentre fai la doccia e via... nessuno si preoccuperebbe più del consumo.

l'idea è carina ma dubito fortemente che faccia quello che promette di fare.

Questo è quello che si definisce gimmick.
I pannelli nel cinturino possono ricaricare lo smartwatch? Si, certo.
Offrono un apporto di energia minimamente impattante sull'autonomia totale? Lol, no.

Intanto usano pannelli in silicio amorfo: sono flessibili ma hanno un efficienza ridicola. Poi, durante il tempo di utilizzo più della metà del pannello sarà totalmente all'ombra e l'altra metà (una manciata di cm quadri) avrà solo l'esposizione all'albedo, ossia solo la luce già riflessa, che è una minuscola frazione della luce diretta.

Conclusione: non serve ad una mazza se non ad ingannare le persone

Non ha alcun senso. Un pannello solare già ha una efficenza bassa, figuriamoci un mezzo pannello implementato su un cinturino di un orologio, soggetto a tutte le dinamiche sfavorevoli (posizionamento, eventuale copertura da parte della manica, superfice funzionale ridicola...).

C'è poi da considerare che il paragone con i vari orologi classici non regge vista l'abnorme disparità in termini di consumi (un orologio lo alimentate per anni con una pila, il Galaxy watch necessità di una ricarica al giorno).

Potrebbe, forse, avere qualche minima utilità se lo usate sotto il sole cocente. Ma lì di sicuro non ci rimanete a lungo a meno che non svolgete determinati lavori (vucumprà, coccobello, parcheggiatore abusivo, immigrato nei campi di pomodori...)

2 batterie dentro al cinturino...? ma perchè?? non è più sensato collegare direttamente tutto alla batteria dell'orologio? oltretutto ciao ciao cinturini intercambiabili ed economici

Con un'implementazione del genere addio ai cinturini intercambiabili

Qualche ora dici? Ma hai idea di quanta luce possa accumulare una cosa del genere? Non è quasi mai allineato bene al Sole, spesso si usa in ambienti interni e spesso viene coperto (giacca, felpa, ecc.) in esterno, poi quel poco di unto o sporco ne diminuisce ancora l'assorbimento superficiale e di sicuro non lo lasci in pieno Sole a caricarsi perché è una cosa che faresti mai con uno smartwatch nuovo con i costi di questi. Insomma, è palesemente una str*nzata. Che poi venda è un altro discorso, sono bravi in quello.

Così con la luce stessa del display alimenti il pannello! Geniale!

Parliamo di TCL ma anche sti qua si pippano il Dixan

A volte mi addormento con l'orologio al polso e quindi alla mattina passo 5 secondi a vedere i risultati. Ma se non fosse per quello non è un risultato che mi interessa quindi per quanto mi riguarda basta che duri un intera giornata stress senza problemi

Manca un dettaglio, che quando manca la dice lunga e cioè... quanta energia massima, nelle condizioni ottimali e con i migliori materiali oggi in commercio, produrrebbe se dovessero "uscirlo" oggi o l'anno prossimo? Probabilmente pochi minuti che in un uso reale andrebbe sotto al minuto o lì attorno.
Poi è il solito brevetto all'americana, dove si brevetta un principio vecchio ed ovvio, usato altrove o anche in forme simili a oggetti simili... tanto per fare, far parlare di se o evitare che qualcuno usi il brevetto contro di te

siamo passati da 4 giorni di autonomia a forse 1 giorno.... ed ora devono sbattersi per guadagnare forse qualche ora...

potevano non adottare wear os, invece sono costretti a inventarsi qualsiasi cosa per avere una autonomia appena accettabile

Sì, ma funziona bene sull'Instinct che ha una grossa % del pannello frontale non coperta dallo schermo. Sul Fenix 6 l'aumento di autonomia è irrisorio, essendo quasi tutto schermo.
PS - C'è anche il pannello solare sotto lo schermo, ma riesce ad accumulare solo un 5% di energia rispetto al pannello solare senza lo schermo superiore.

Garmin con la gamma Solar ha implementato una cosa simile nel display

Salvo il fatto che Citizen e Casio usano pannelli integrati nel display. Se si riuscisse ad integrare il pannello nello stesso modo in uno smartwatch, sarebbe già un buon compromesso.