Mobile 30 Ago
Il recente Samsung Exynos W920 dei Galaxy Watch 4, il primo chip in assoluto per indossabili realizzato con processo produttivo a 5 nanometri, ha scosso il segmento dei processori per dispositivi indossabili, e la collaborazione tra i coreani e Google per lo sviluppo di Wear OS 3 suggerisce che nel giro di poco gli smartwatch Android potrebbero rialzare la testa. E Qualcomm non intende perdere terreno nei confronti della concorrenza, pronta dunque a lanciare il successore di Snapdragon Wear 4100+, annunciato nel 2020 e impiegato sui recentissimi Fossil Gen 6.
E a sentire le indiscrezioni, qualcosa effettivamente si muove. La prossima generazione di chip per indossabili Qualcomm dovrebbe essere conosciuta come Snapdragon Wear 5100: a suggerirlo è la logica e pure la sigla modello - SW5100 - con cui sarebbe in sviluppo. Secondo i colleghi di WinFuture, contrariamente a quanto era emerso il mese scorso, il chip dovrebbe fare affidamento su una CPU basata su quattro core ARM Cortex-A53 e non A73 come si era detto, meno potenti di questi ultimi ma teoricamente anche più docili con la batteria.
I consumi non dovrebbero essere un grosso problema: su Snapdragon Wear 5100, Qualcomm sarebbe intenzionata a mantenere un processore a bassissima potenza che rimanga dietro le quinte in attesa di operazioni per le quali l'utilizzo dei Cortex-A53 sarebbe sovrabbondante. L'always on display ad esempio o il tracciamento delle attività in modalità di risparmio energetico non richiedono grandi potenze di calcolo, e quindi possono essere affidate ad un processore poco potente e altrettanto poco energivoro.
Comunque tra l'utilizzo dei Cortex-A53 e del co-processore (entrambi equipaggiano l'attuale Snapdragon Wear), non sembrano esserci le premesse affinché lo Snapdragon Wear 5100 si riveli un notevole passo avanti rispetto al chip attuale.
Qualcomm, secondo la fonte, starebbe testando lo Snapdragon Wear 5100 in combinazione con 1 o 2 GB di RAM LPDDR4X e 8 o 16 GB di spazio di archiviazione di tipo eMMC 5.1, pure con smartwatch di test dotati di due fotocamere. La produzione del prossimo chip americano dovrebbe coinvolgere alcuni degli stabilimenti di Samsung che sorgono in Cina.
Commenti
Da quello che ho provato non mi pare proprio, il watch 4 settato a dovere mi faceva una notte e due giorni, considerando che ha dolo 250 mah fi batteria, non mi pare certo un doc così energivoro per essere un Android Wear...i dispositivi precedenti che ho provato con snap2100 e 3100 con una 350 mah e le stesse impostazioni facevano una giornata al massimo comoda e stop.
Non lo è per il semplice fatto che la scattosità è un enorme problema di wear os, meglio un giorno di autonomia che uno smartwatch che si impalla
Infatti, che differenza c'è col 4100 a questo punto? Sembra poco piu di un rebranding...
In pratica identico al 4100
Qualcomm non ci prova neanche a presentare qualcosa di decente
exynos w920è veloce, però succhia un pò batteria
Insomma, se usa un processo produttivo vecchio con un'architettura più vecchia che è meno efficiente anche in termini energetici, non aspettarti autonomie di una settimana.
gli a55 gli facevano troppo schifo
La produzione del prossimo chip americano dovrebbe coinvolgere alcuni degli stabilimenti di Samsung che sorgono in Cina.
Dall'articolo originale, usando Google Translate:
La produzione apparentemente avviene principalmente nella divisione semiconduttori di Samsung, anche se non è chiaro quale larghezza della struttura verrà utilizzata. È interessante che anche il nuovo chip dello smartwatch dovrebbe essere costruito in Cina. Il produttore di chip di stato SMIC, tra tutte le cose, appare nei dati a nostra disposizione, almeno per alcune varianti, come fornitore dei campioni.
Da quello che si è visto dovrebbe essere un processore che punta meno sulla potenza e più sull autonomia, se la aumenta in modo considerevole allora è accettabile come compromesso
Insomma, siamo ancora allo Sanpdragon 400.
Almeno lo han portato su una finfet 7nm o similare per ridurne almeno i consumi?
Che barzelletta , questo 5100 è già più lento e vecchio dell'exynos w920 prima ancora di nascere