per me solo le 1 e 2, pensa te :)

Ah pistacchio che ne so io?? Qui tutti sanno che sei er fenomeno che acquista smartphone a basso costo (fondamentale NON Apple), mo ce vieni a dire che spenderesti così tanto per delle cuffie (Apple oltretutto??). Ah fenomeno ma che fai ce prendi tutti per pistacchi??ah ripigliate!!

Idem, infatti mi sono tenuto le vecchie..

Per me hanno senso solo i pro

So che è difficile da capire ma evidentemente hanno modificato l'articolo perchè prima non c'era scritto...

Mi sono espresso malissimo, lo ammetto... ma hai capito ;)

Capisco benissimo, ho decine di cuffie con e senza in-ear.

Io sto dicendo che prima - con le in-ear senza cancellazione del rumore - sentivo il rimbombo anche del mio cuore a momenti, ora con la cancellazione del rumore (grazie alle in-ear come dici tu) questo fastidio non lo provo più. Tutto qua.
Che sia meglio un modello o un altro sono questione di gusti personali.

Si ma capisci che senza in-ear la cancellazione del rumore è impossibile? Capisci che per un utilizzo quotidiano "veloce" le non in ear sono l'ideale?
Di in ear è pieno il mondo...
Saluti

Rileggi meglio quello che ho scritto.
Saluti

So che è difficile leggere ma c'è proprio scritto nell articolo che non dovrebbero essere in-ear...

Tranquillo per ora il tipo che è preferito dalla maggior parte delle persone lo tengono per la versione pro così riescono a tirar fuori più soldi dalle tasche dei clienti

Guarda, io prima di questi ho avuto per due anni e mezzo quelli di prima generazione, che sono uguali in quasi tutto e per tutto a quelli di seconda generazione, posso quindi dirti che mi sono sostanzialmente ritrovato davanti al prodotto che già conoscevo: comodissimi da usare, tanta autonomia (ovviamente, la batteria è nuova) e un audio che, per quanto non sarà mai comparabile a quello degli auricolari cablati di pari prezzo, è davvero di buona qualità (e chiaramente con qualche piccola miglioria data dal nuovo chip che garantisce alcune funzioni in più, un pairing più rapido e stabile e teoricamente un'autonomia in chiamata superiore, anche se quest'ultimo fattore non l'ho testato a fondo, l'ho solo appreso dalle recensioni), con buona pace di tutti gli hater che negli anni li hanno sempre denigrati per la qualità audio, e che non capiscono che questo tipo di prodotti bisogna valutarli in tantissimi aspetti, e non solo nella qualità audio (che, comunque, per la sua fascia di prezzo è adeguata).

Musica ad un certo livello con collegamento bluetooth ? sei un troll ?

mmm... lo sciami da 149 euro secondo me non vale la pena..è meglio lo sciami mi pro note mi 9 T che almeno a 159 offre anche il sensore di impronte digitali sul tasto on off.

per te ci sono le chinapods da 14,99 euro da abbinare al tuo sciami da 149 euro

Io non mi riferivo “alla maggior parte della gente”. Porto un’esperienza personale.
La cancellazione del rumore PER ME vuol dire evitare il fastidioso “rimbombo” nelle orecchie anche dei semplici passi.

Poi ognuno compra quello che vuole.

Della cancellazione del rumore alla maggior parte della gente non interessa. Chi vuole ascoltare musica ad un certo livello, non sceglie AirPods Pro.
Le AirPods sono le sostitute delle EarPods, ovvero cuffie base.
Saluti

Basta che non siano in-ear come le Pro.

Ah fenomeno ma che te importa tanto non le pigli lo stesso..

Non le sopportavo neanche io le in-ear, ma me le hanno regalate per natale e devo dire che la cancellazione del rumore mi ha cambiato tantissimo l'utilizzo, ora non riesco ad usare più quelle "standard" :)

Posso chiederti le tue impressioni? Anche io ho le AirPods di seconda generazione da un mese e mi sto trovando davvero bene, sia come comfort che come qualità audio (questa mi ha molto sorpreso, non mi aspettavo soprattutto dei medi e alti così puliti)

Io nelle immagini leak non ho mai visto gommini, la custodia di ricarica è troppo piccola a occhio per quelle cuffie con k gommini attaccati, se ci fossero ma più piccoli non ne capisco l’utilità, tanto vale non metterli per me.

ma mica le rende in ear....

Spero siano non in-ear, confortevoli come le airpods 1-2 e quindi come quelle a filo e magari senza parti in silicone.

Penso sia un anellino stile cuffie dei primi iPod (quel grigio diverso dal bianco della scocca per intenderci), altrimenti avrebbero chiaramente detto in-ear visto che si tratta di una cosa completamente differente

Se si possono staccare ed essere utilizzati senza gommini, non è male come cosa.
Diversamente credo che la gen.2 resti a listino dato che alla maggior parte degli utenti interessano quelli non in ear.
Saluti

ah ma allora ditelo eh...
Saluti

Nell'articolo parla di "un terminale in silicone". E' apparsa un'altra foto oltre a quella mostrata in cui si vedono anche i gommini, ma spero sia fake.

la seconda immagine pare sia un fake

Scusa, ma dove le vedi in-ear?

I gommini nella foto non ci sono semplicemente perchè si possono staccare. In altre foto leaked si vedono.

Non capisco la scelta di Apple di rendere in-ear anche gli AirPods classici, considerando che molti, me compreso, non li sopportano.

Dall'immagine postata non sembrano essere inear e non sembrano essere dotati di "gommini". Speriamo
Saluti

Se saranno in-ear, vorrà dire che ho fatto bene a prendermi gli AirPods di seconda generazione un mese fa (prese per sostituire quelli di prima generazione, solo per l'autonomia che negli anni si era ormai dimezzata).