TicWatch C2+ ufficiale: lo smartwatch con Wear OS si rinnova | Prezzo Italia

23 Giugno 2020 41

Mobvoi rinnova l'offerta di indossabili introducendo il nuovo TicWatch C2+, versione aggiornata del precedente modello introdotto nell'autunno del 2018. La principale novità riguarda il quantitativo di memoria RAM raddoppiata e ora pari a 1GB. Lo smartwatch viene commercializzato con un doppio cinturino incluso in confezione: uno in pelle e uno in silicone.

Restano invariate le restanti specifiche: il display è un AMOLED da 1,3" con risoluzione da 360 x 360 pixel, il comparto connettività è completo (c'è anche l'NFC per i pagamenti con Google Play) e la piattaforma hardware è basata sul SoC Qualcomm Snapdragon Wear 2100 che si occupa di gestire il sistema operativo Wear OS.

Come il precedente modello, TicWatch C2+ è adatto anche al monitoraggio dell'attività fisica: supporta il rilevamento del battito cardiaco, è equipaggiato con modulo GPS e sensori di movimento (accelerometro e giroscopio) e nella dotazione software sono comprese le app TicMotion e TicExercise adatte a raggiungere lo scopo.

Completano il quadro la resistenza ai liquidi e alla polvere secondo lo standard IP68 e la batteria da 400mAh. TickWatch C2+ viene commercializzato nelle tre colorazioni nera, argento e rose Gold e può essere già preordinato su Amazon al prezzo di 209,99 euro.

CARATTERISTICHE TECNICHE
  • Dimensioni: 42,8 x 42,8 x 12,7 mm
  • Colori: Onyx, Platinum, Rose Gold
  • Cassa: frontale in acciaio inossidabile
  • Cinturino: in pelle, intercambiabile dello stesso colore dello smartwatch, 20mm, cinturino aggiuntivo in silicone nero
  • RAM: 1GB
  • Piattaforma: Qualcomm Snapdragon Wear 2100
  • Display: 1,3" AMOLED, risoluzione 360 x 360 pixel
  • Connettività: Bluetooth 4.1, WiFi 802.11 b/g/n
  • GPS: GPS + GLONASS + Beidou
  • Pagamenti NFC con Google Play
  • Batteria: 400mAh, autonomia dichiarata pari a 1-2 giorni
  • Resistenza ai liquidi: IP68
  • Sistema operativo: Wear OS
  • Compatibilità: Android, iPhone

41

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
nicola ponzoni

Bho, io ho preso il fossil in offerta a 99 euro. Il fossil sport e nonostante le mille critiche io mi trovo bene. Notifiche perfette. Corsa e bici rilevati alla grande. Certo, non è un fulmine, ma non mi da fastidio. Unico difetto, a mio avviso, il display un po' piccolo. L'ho sostituito, sempre con un fossil gen 4 che trovo ottimo, a poco più di 100 euro

Lorenzo Fiocco

Solo microfono in realtà

Nuanda

Va bene si, vatti a ripassare le definizioni figlio mio, se dici che i Gt sono smartwatch ci hai capito veramente poco poco...

AB
Nuanda

Non c'é da ridere, Huawei non fa smartwatch, l'ultimo è stato il Huawei Watch 2 anni e anni fa ..

Nuanda

Uno smartwatch di compra per le notifichr...quello che fici te sono gli sporteatch, altra categoria di prodotto

AB

Forse tu lo compri per quello, io la reputo una parte semplicemente complementare... Eccetto sui wearable che offrono lo slot per SIM card, gli unici che davvero consentono di lasciare a casa lo smartphone.

AB
Massimo D'Alessio

Mi sembra che vi stiate scordando di Fitbit.
Uso un Fitbit Versa 2 con soddisfazione da qualche mese e posso solo conaigliarlo.

efremis

Mmm, mi sembra nato un po' vecchio e con prezzo non basso.

Mari/o

Non ha senso far uscire nuovi smartwatch se non cambia la piattaforma SnapDragon.

Kinto

Mi autorispondo per dire che già il C2 aveva quasi i bordi assenti. Cmq noto che in entrambi manca il sensore luminosità :(
In pratica hanno solo raddoppiato la RAM...che altro mi sfugge?

Kinto

Doveva costare 50€ in meno di listino, con street price sui 150€.
Sinceramente il soc mi va anche bene, mi trovo molto bene col mio vecchio Huawei Watch 1 che se avesse uno schermo più visibile al sole, sensore luminosità e NFC, non lo cambierei mai. Ormai mi sono abituato a caricarlo quando dormo (dlla misurazione del sonno frega zero).
Ma noto una cosa BELLISSIMA su sto C2+: ii bordi neri sono quasi assenti come sul Huawei Watch 1 (cosa che nessun altro Wear OS recente ha) e che rende l'orologio decisamente più bello.
Stavo valutando il Watch Active 2 (sebbene abbia sti bordi neri del c....) per il Prime Day o Black Fridat, ma ora ci metto anche questo in valutazione, che mi è comodo l'NFC per i pagamenti e per vedere meglio l'ora di giorno sotto il sole.

Marco 1979

Aborto, prodotto nato già morto. Già lo SNAP 3100 è una ciofeca, figuramoci il 2100

Virus Alert

Ho aperto tutte le notizie di nuovi Ticwatch, che mi piacciono soprattutto per WearOS, poi leggo ancora sto Snap2100 e oltre 200 euro. Mi tengo il mio Samsung Gear Sport

Okazuma

2020 inoltrato e questi mettono ancora lo Snap 2100 che avrà almeno 6 anni sulle spalle.
Poi si lamentano se non vendono e danno la colpa di WearOS.
I produttori dovrebbero anche capire che rifilare questi bidoni gli fa una gran brutta pubblicità

Nuanda

Attualmente Huawei non fa smartwatch ma band evolute come la serie Gt.... Non sono certo smartwatch...

Nuanda

Non esageriamo, uno smartwatch è uno smartwatch è uno smartwatch, la roba che arriva a 15 giorni ha la parte notifica che fa ribrezzo.....lo smartwatch si comora soprattutto per quelle

RUDIAE

credo Huawei watch ed anche i modelli amazfit

AB
AB

Hai dimenticato quello probabilmente più coinvolto nel settore, Huawei.

AB

Perché necessità di un hardware all'altezza per aver senso su uno smartwatch, cosa che il 99% dei produttori non pare disposto a fornire per un indossabile.

Adri949

Eppure con un wear os e uno snap decenti, penso che molte persone comprerebbero un smartwatch, io per primo, nonostante non lo ritenga di certo necessario

maffo

Evidentemente gli OEM non hanno piani per investire e, se non c'è domanda, Qualcomm fa bene a non svecchiare queste CPU, tanto Apple non le userà mai.

Andrea

Con la metà della batteria ilio galaxy Watch 42 ha un autonomia migliore
Nel campo andorid i wearable di Samsung sono insuperabili, altro che wear os

FaSchiumaMaNonÈUnSapone

Il bip con gps o il gts.

Dica

Continuano a scagare lo Snap3100. Scaffale

Dax

come mai vi lamentate tutti di wear os?

Mario Caliendo

un fallimento sul nascere, speriamo che google annunci qualche novità per i dispositivi wear os, magari un aggiornamento che ribalta completamente l'uso del device.
Per ora il mio buon vecchio fossil sport è nel cassetto, Watch active per ora il migliore

delpinsky

Ma a che pro reiterare con questo SoC vecchio?! A 209€ poi...non scherziamo.

Jd

Quale è secondo voi il miglior smartwatch super economico? <100 euro. Lo userei solo per corsa e notifiche

maffo

Possibile usare ancora lo snap 2100? Non ce l'ho con loro ma è necessario subito un nuovo chip a 5nm. Apple avrà sempre il monopolio se va avanti così

JakoDel

ormai gli unici produttori di smartwatch decenti sono Samsung, Apple e forse Fossil (forse perché WearOS fa pena)

Enrico Cristini

Evitatelo come la peste

F3NN3clol

ancora con sto 2100... ok che il 3100 non è tanto meglio, ma almeno...
comunque qualcomm e google fanno incaxxare di brutto...
ok che per qualc non vi è tutto sto interesse, però... siam fermi all'età della pietra... lol

LordSnow

Fossil usa il 3100 ancora dalla serie 4

Alex

figurati che il 3100 è a 28nm :-O

Lukinho

Certo che sia Qualcomm che i produttori di Smartwatch non hanno interesse ad utilizzare nuovi SoC....quasi nessuno usa lo Snapdragon 3100 e soprattutto Qualcomm non fa uscire un degno successore con tutte le migliorie che beneficerebbe un SoC moderno per smartwatch.

Razorbacktrack

Si rendono conto che mettono una CPU del 2016 con su un sistema iper energivoro?

virtual

Niente altoparlante né microfono...

Alieno

Sky Wifi: l'offerta in fibra (FTTH) è ufficiale. Come funziona e quanto costa

App Immuni è disponibile al download su Android e iOS

Covid-19: come non cadere nella trappola della falsa informazione | Podcast

Apple e Google, più privacy per le app di tracciamento: cosa cambia per l'utente