Quanti ricordi ahahah

Bravo.
E' bello vedere che messo di fronte ai fatti, la butti in caciara come il peggior populista.

Addio :D

Lo Puoi chiamare come vuoi, facciamo prima...

Ripeto.
Anche no.
Puoi tirare fuori un casio con la calcolatrice e calendario e chiamarlo Smartwatch e nessuno potrebbe farti causa per pubblicità ingannevole.

ok grazie...;) sono tentato di acquistarlo, mi frena solo lato batteria, pensavo anche ad un samsung active 2, oppure un amazfit nexo se arriva ufficialmente in Italia, o al possibile nuovo apple watch marchiato xiaomi...

Non credo che lo utilizzi. Io lo lascio sempre attivo sulla orologio

questa attività è senza l'utilizzo del gps, giusto?!

Con un oretta di palestra. Senza palestra arrivo a sera con il 50%

senza attività sportive,ovviamente....

Son definizioni che si usano dai tempi dei Pebble che sono stati i primi smatwatch inventati e dei primi Garmin che sono stati i primi sportwatch, comunque chiamali come vuoi a me la vita non cambia, ma per tutto il mondo gli smartwatch attualmente sono AppleWatch, i WearOs e i Tizen.....

" smartwatch: devono almeno interagire con le notifiche potendo rispondere"

Dove è stata "codificata" questa definizione?
Sarebbe come dire "Smartphone: deve almeno poter farti ascoltare la radio"

Stai dando una tua legittima definizione personale che comunque in quanto tale è sindacabilissima quanto la mia.

Werable è insieme di tutti i dispositivi, smartwatch: devono almeno interagire con le notifiche potendo rispondere, sportwatch danno più risalto alla parte sport e le notifiche sono solo abbozzate e arcaiche.... sulla treccani non le trovi queste definizioni, poi se li vuoi chiamare tutti smartwatch fai un po come ti pare....

Grazie, buono a sapersi

Mi dai la definizione ufficiale e ufficialmente riconosciuta (quella che detta le linee guida per tutti, intendo) di smartwatch.

Perché un conto è dire che per te un oggetto non lo sia. Un conto è che sia ufficialmente altro.

Ci voleva tanto?

si

con tutto attivo!?

Cmq gli Amazfit Pace/Stratos/Verge con la ROM di Nicola Sagliano leggono anche i PDF. Prova a cercare qualche video per farti un'idea! :)

Amazfit fino ad adesso non ha fatto manco uno Smart Watch ma solo ibridi, smartband e sportwatch

Non direi

Perché sentite il bisogno di commentare anche quando scrivete inutilità?

Rispondermi no invece eh!?

L'impressione è che manchi un pixel Watch per spingere la gamma...

Allora non dovresti scambiare smartphone con smartwatch ;-)

Sapete se, oltre a wearOS, esiste un altro "ecosistema" che permetta di leggere pdf sullo smartphone?

Solo per prevenire battute da bimbominkia...no, non mi serve per copiare al compito in classe... L'epoca degli studi é bello che passato

Qui si che devono puntare ai 5nm

Il problema di wearOS è principalmente software... Google non è ancora riuscita a creare un ecosistema che dia un senso al prodotto e i programmi terzi latitano per quantità e qualità

Esatto, non avrebbe alcun senso.
Giá passare a un quadcore A35, sembrerebbe un grosso salto in avanti, sia come prestazioni che come efficienza, pur mantenendo una superficie del SoC estremamente compatta.

Non penso puntino ad essere i primi, Apple è molto più avanti lato cpu negli smartwatch

mi spiace, ti sembra male.

rispetto al galaxy watch 42mm è più grande e dura meno.
poi ovviamente il 46mm dura ancora di più.

non è una questione di os. il fossil post aggiornamento dura come active 2. come detto dovresti approfondire il discorso perchè il fossil sembri non conoscerlo per nulla

confronto a pari dimensioni. il fossil dura come active 2. il watch è molto più grosso

galaxy watch = 4 giorni pieni con sleep tracking.
wear os se lo sogna.
anzi non sogna, si spegne prima.

ho provato quella cpu. puoi levare il -1 se sei stato tu a metterlo, come se avesse qualche senso.

e la norma fa pena, se un galaxy watch ti fa fare quel minimo di 4 giorni con sleep tracking attivo... perdonami... wear os è davvero acerbo per troppe cose, e l'ho usato per anni, credimi.

Questa notizia a ridosso del lancio di MiWatch non è il massimo....
Da vedere il 5 novembre cosa ne uscirà

dovresti provarlo perlomeno...

confermo da possessore.

Eh sì, perché a parte gli Amazfit, quali altri smartwatch brillano per prestazioni della batteria? :D

se hai googlato per cercare un problema hai letto solo di gente che si lamenta è normale ma è anche normale che sarà di gente che ha un pezzo difettato come il tuo…..devi paragonarlo con un altro

mi state dicendo che si rischia di avere autonomia decenti sugli smartwatch wearOS?
chiaramente faranno le batterie più piccole :D

dovresti approfondire, l'upgrade ad 1 giga di ram del gen 5 ha risolto i problemi prestazionali. non parlo di wear os in generale o di sd3100 in generale. parlo dello specifico modello. escludendo apple watch ad oggi e il miglior smartwatch in circolazione.

PS: l'ultimo aggiornamento ha anche risolto i problemi di batteria (le recensioni sono più vecchie) ed ora andare a letto con il 30-40% di batteria residua è la norma

ottimo in cosa? le prestazioni si conoscono bene, molto inferiori a quelle della cpu (quale che sia) del galaxy watch. Che ha anche una autonomia maggiore.

mah, veramente ho avuto lo stesso feedback da un mucchio di persone...

fossil 5 gen con 3100 è un ottimo prodotto invece

Ma produrli a 7nm? Loro ne gioverebbero decisamente di più considerando che non hanno bisogno di chissà quale potenza

farebbe scopa con quei prototipi wear os con lancette fisiche e "complicazioni" in bianco e nero stile primi pebble.
Alla fine la tecnologia di pebble arriverà anche alle grandi masse, dopo 10 anni di attesa s'intende!

si, si, vabbeh
dopo aver visto la sòla che è stata il 3100 aspetto di vedere prima i risultati, nel frattempo c'è samsung coi suoi prodotti tecnologicamente una spanna sopra wear os.

non è che con tutte le formattazioni che hai fatto hai cotto la memoria, a me pare molto strano, prova ad andare in un negozio e prova un altro huawei giusto per farti un idea\paragone, se è in garanzia prova a portarlo al centro assistenza

Nel lontano 2016 Samsung montava sui suoi Gear S3 Tizen una CPU Exynos 7270 (14 nm) dual-core 64bit 1.0 GHz Cortex-A53 e questi sino ad oggi giravano ancora con un 28 nm ??
Inizio a capire da dove derivano parte dei problemi di scarsa autonomia ...

https://www .samsung.com/semiconductor/minisite/exynos/products/mobileprocessor/exynos-7-dual-7270/