Iliad accusa Vodafone, il Tribunale di Milano conferma: è concorrenza sleale

16 Maggio 2023 46

Gli SMS inviati tra il 2018 e il 2020 da Vodafone ai suoi ex clienti contenenti offerte winback contengono pubblicità ingannevole e rappresentano un caso di concorrenza sleale. Così ha stabilito il Tribunale di Milano nella sentenza di primo grado relativa alla causa intentata da iliad a luglio 2019.

La telco guidata dal CEO Benedetto Levi aveva denunciato un comportamento anticoncorrenziale attuato da Vodafone nei suoi confronti che pregiudicava "i suoi investimenti, condizionando le possibilità di acquisizione di nuovi utenti e determinando la perdita di quelli acquisiti". Iliad lamentava inoltre i ritardi nelle procedure di portabilità del numero dei clienti Vodafone intenzionati a passare al nuovo operatore da poco sbarcato in Italia.

I comportamenti "aggressivi ed anticoncorrenziali" avrebbero causato ad iliad un danno economico ed alla sua reputazione, per questo motivo era stato chiesto un risarcimento di 500 milioni di euro.

LE DECISIONI NELLA SENTENZA DI PRIMO GRADO

Riportiamo a seguire le decisioni del Tribunale di Milano nella sentenza di primo grado. Gli operatori potranno ad ogni modo impugnare la sentenza.

  • ritardo MNP da Vodafone a iliad: le accuse di iliad sono state ritenute infondate. Vodafone assolta. Motivazione: "fattori eccezionali dovuti anche al gran numero di utenti che avevano aderito all'offerta iliad".
  • offerte winback via SMS: le accuse di iliad sono state ritenute fondate. Il contenuto dei messaggi è stato considerato ingannevole perché evidenziava solamente il prezzo mensile dell'offerta omettendo quello complessivo (dunque con costo SIM e attivazione). Vodafone è stata considerata colpevole di pubblicità ingannevole e concorrenza sleale tramite l'invio di messaggi reticenti per il periodo compreso tra giugno 2018 e febbraio 2020.
  • risarcimento danno di 500 milioni di euro: impossibile quantificare il danno subìto da iliad in quanto gli SMS contenenti offerte winback non erano rivolti unicamente a clienti iliad. Richiesta di iliad rigettata.
  • pubblicazione sentenza: a spese di Vodafone ma solo sul Sole 24 Ore e non sul sito ufficiale Vodafone (già avvenuto, data 14 maggio)
  • spese di lite: 1/3 Vodafone, 2/3 iliad (180.000 euro da versare a Vodafone che ha sostenuto le spese)

46

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Ikaro

Quello che dicevo io, poi è arrivato Kator a paragonarmi a Emilio Fede...

Zeronegativo

non sia mai.
non voglio entrare nel dettaglio della sentenza, non avendo la preparazione nè la voglia di leggermi gli atti, dico solo che per come è riportata la notizia sembra che il tribunale abbia dato ragione a iliad ma iliad sia la società che ha dovuto sborsare più soldi alla fine.

Ikaro

Anticipate non è corretto, semplicemente ognuno ha pagato le sue e la sentenza ha detto che, del totale, illiad deve pagare 2/3, se dici anticipate poi Kator si scalda e pensa che gli avvocati illiad mandavano parcelle a voda :D

Kator Den

Finalmente ci siamo capiti.

Zeronegativo

Le ha anticipate Vodafone e iliad ne deve pagare i 2/3. Quindi alla fine Vodafone paga 90k e iliad 180k.
Un vero affare

Zero

È colpa di iliad se le persone scappano da Vodafone? Secondo me è colpa di Vodafone stessa.

MisterTIC

Secondo me il Governo dovrebbe regolamentare meglio anche la questione delle portabilità, WindTre, Vodafone e TIM fanno delle scorrettezze dei confronti di Iliad ogni giorno, a me è capitato di dover fare una portabilità da VeryMobile a Elimobile e per poterla fare, dovevo per forza di modi fare la così detta "portabilità di parcheggio" verso Iliad spendendo 9 Euro di SIM e altri 7,99 Euro di offerta mensile che non avrei mai sfruttato.

PIxVU

optimized for google... translate [ into Eng. ]

DRAFT [ start ]

la pandemia ha colpito ancora?

desideriamo anche segnalare - mettendo ben in rilievo - quei costi e quelle spese e ben Euro 270,000, per ottenere poi una sentenza in primo grado e che arriva a distanza di quattro tre anni.

DRAFT [ end ]

Ikaro
Kator Den

1/3 Vodafone, 2/3 iliad (180.000 euro da versare a Vodafone che ha sostenuto le spese)
Dai spiegamelo allora! :D

Kator Den

Ok stavolta mi sono bruciato le ali da solo :)

John Wick™

C'e una cosa che si chiama dignita' e capisco che in italia ormai e' sparita dal dizionario, ma fare figure del genere davanti a Iliad... E poi c'e gente che viene pure a difendere Vodafogna.

Ray Allen

Niente male la supercazzola a corredo, tra l'altro.

Kator Den

No non è normale per quanto ne so.
Ma valli a capire.
Ne ho viste di cose anormali in questo paese che non mi stupisco più di niente.

Ikaro
Kator Den

E tu che ne sai come funziona fra queste multinazionali?
Sei un avvocato?
Eh? Eh? :D

Ikaro

Non lo ha scritto nessuno sei te che hai capito male

Kator Den

Che ne so. Mica l'ho scritto io.

Diu7
Diu7

Allora hai letto male

ondaflex

Dal titolo pare che sia stato condannata Vodafone, leggendo si capisce il contrario. Siete pagati da Iliad?

Luca Ghish Fragapane

Come io che sono il proprietario dell'Italia, solo il terreno dove poggia la mia bifamiliare però!

Ikaro
Ikaro

A casa mia le spese legali o sono ognuno per sé o le paghi se la sentenza ti da torto, mi fa solo ridere darti ragione e poi dirti di dover ripagare le spese della controparte, se a te sembra normale ok... Che c'entra Emilio Fede?

depierrimichele

C'è da dire che iliad non ha mai fatto concorrenza sui prezzi, piuttosto ha giocato sulla credibilità e ci sta riuscendo.

Kator Den

Ecco perchè anche quando so di avere ragione non denuncio mai nessuno.
A me non mi fregano.

Kator Den

Ma leggi meglio.
Le spese legali le aveva anticipate tutte Vodafone.
Siete peggio di Emilio Fede.

kedwir

Io credo che sentenze del genere solo in Italia si vedono.. un po' come successe anni fa a mio nonno, vinse la causa contro uno che non gli aveva mai pagato dei lavori, per un qualche cavillo di superamento del tempistiche della causa la somma risarcita divenne una bazzeccola o addirittura non venne neanche data, il giudice fece pagare le spese processuali a metà, insomma, anni di causa e ci rimise pure parecchie migliaia di euro. Bella Italia

Ikaro
T. P.

https://media0.giphy.com/me...

Leggi sotto

https://media3.giphy.com/me...

Lorenzo Guidotti

veramente vodafone è già di iliad, solo per il 2,5%.

Nickever_Professional™

Ma il rumor sull'acquisizione è di poche settimane fa, sta causa va avanti da anni.
Secondo te una causa del genere la risolvi in poche settimane? Ma dai su

T. P.

rimodulazione per tutti!!!

https://media4.giphy.com/me...

Maurizio

E' colpa di Iliad se decine di migliaia di persone stanno per essere licenziate da Vodafone.

PIxVU

DRAFT [ start ]

in sintesi:
Euro 270,000 di spese per una sentenza di primo grado che arriva a distanza di quattro anni? la pandemia ha colpito ancora?

DRAFT [ end ]

Ginomoscerino

Vodafone licenzia 11000 persone
A Iliad la prossima mossa
:P

Dark!tetto

:D

Così mi rovini la storia però :(

Dark!tetto

La causa risale a 4 anni fa però...

Iliad vuole comprare vodafone Italia
Vodafone Italia dice no
Iliad accusa vodafone e vince in tribunale
A vodafone la prossima mossa

Htc Desire

chi di spada ferisce..

Andreoid

Solo ottime notizie per Vodafone oggi

Jotaro

Ecco perchè Vodafone non ce la fa più, cattivelli!

Kator Den

Siamo circondati da belle persone.

24H con Oppo Find N2 Flip, la sfida a Samsung è servita | VIDEO

Abbiamo provato i nuovi Galaxy Z Fold4 e Z Flip4, ecco le novità! | VIDEO

Copertura 5G, a che punto siamo davvero? La nostra esperienza in città

Spotify, Apple Music e gli altri: chi vincerà sul ring dello streaming musicale?