Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

5G, stop temporaneo anche nel comune di Asolo (Treviso)

11 Febbraio 2020 232

Anche il comune di Asolo segue le orme di Scanzano Jonico e dice no al 5G - almeno temporaneamente: un'ordinanza del sindaco sospende ogni tipo di lavoro per l'installazione di torri cellulari di nuova generazione - o il potenziamento di quelle già esistenti - su tutto il territorio del comune. L'ordinanza spiega di voler aspettare la nuova classificazione della "Agency for Research on Cancer"; supponiamo si intenda la IARC, parte della OMS. Riportiamo l'ordinanza integrale dal sito ufficiale:

IL SINDACO ORDINA la sospensione della immediata sperimentazione o diffusione del 5G sul territorio comunale in attesa della nuova classificazione della cancerogenesi annunciata dall’International Agency for Research on Cancer, applicando il principio precauzionale sancito dall’Unione Europea, prendendo in riferimento i dati scientifici più aggiornati, indipendenti da legami con l’industria e già disponibili sugli effetti delle radiofrequenze, estremamente pericolose per la salute dell’uomo.

L'ordinanza è stata rilasciata perché Iliad aveva chiesto l'autorizzazione a potenziare una base station già presente sul territorio. Ulteriori spiegazioni del comune, riportati dal quotidiano locale Oggi Treviso, dicono che attualmente le conseguenze delle onde 5G sulla salute umana sono ancora inesplorate, e che manca una valutazione esaustiva del rischio che l'esposizione a queste nuove antenne (sommata a quella delle antenne più vecchie e di altri protocolli di comunicazione, Wi-Fi incluso) comporta per l'uomo. Sostanzialmente si attendono indicazioni chiare e precise sulla sicurezza del protocollo da parte dell'Istituto Superiore di Sanità e dall'INAIL.


232

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Salvo

Sì ho usato il termine generico "radiazioni" perché è quello che genera terrore (il termine). Leggevo il commento di un utente che faceva l'esempio della risonanza magnetica alla quale venne tolto il termine "atomico" perché spaventava. Che poi anche li chissà perché, magnetico non fa paura elettromagnetico sì. Chiaramente avevo fatto la premessa che non ho competenze in materia, il mio era un riferimento a come viene percepito soprattutto da chi non ne capisce nulla o quasi

Federico

Le frequenze più alte degli uv sono ionizzanti.

QuelMattacchioneDiJohnMalkovic

le uv non sono ionizzanti eh

Federico

Ottima reference con Silicon Valley, ma un piccola precisazione: le radiazioni non fanno male, anche perchè radiazione non vuol dire nulla. Se parli (ovviamente) di radiazioni elettromagnetiche allora attento, la luce stessa è una radiazione elettromagnetica (a frequenze estremamente maggiori di quelle della radio e delle microonde), diresti mai che la luce faccia male? Quello che si sa invece è che le radiazioni elettromagnetiche ionizzanti sono dannose (raggi-x, ultravioletti, spettro non visibile insomma). Per tutte le altre si può stare abbastanza tranquilli.

zdnko
Cellulari e tumore, “assolto” anche il 5G


www. corrierecomunicazioni. it/telco/5g/cellulari-e-tumore-assolto-anche-il-5g/

Salvo
Baronz

Va bene la preoccupazione per la salute, però non è che ogni singolo comune può fare come gli pare.

QuelMattacchioneDiJohnMalkovic

https://www.youtube.com/watch?v=LAkz1f2sMDU

zdnko

Idioti

Signor no

È evidente che non sai manco di cosa parlano le leggi scelba e mancino... L'ignoranza dei fascio-leghisti mi stupisce sempre

Il 5G non é una frequenza, ma opera ad una frequenza. Non ci sono studi, quindi sono falsi sia le testimonianze di chi dice che fa male che quelli che dicono che sono innocui.

Gli unici studi sul 3G, é che aumenta la possibilità di tumori del 300%, il che è accettabile.

Il 5G ha potenze molto più elevate, ma nessuno ha mai creato limiti a questo nuovo sistema, che, come detto, funziona diversamente al 4G.

GerryB

Invece si dovrebbe vergognare.. troppo facile
offendere gratuitamente dietro ad un account..

GerryB

Vergognati!!!!!

GerryB

Con te bisogna applicare le leggi Scelba e Mancino..

QuelMattacchioneDiJohnMalkovic

no ma ci sono studi sulle stesse frequenze usate per il digitale terrestre dal '95 che non hanno trovato alcuna correlazione.

QuelMattacchioneDiJohnMalkovic

quali ricerche scientifiche? il report dell'iss che ha fatto peer review su tutti gli studi ad oggi sostiene non ci siano correlazioni.
però evidentemente non va bene finchè non porta la tesi che conviene.

Davide

Io credo ai FakeNEws? sono un gruppo musicale? :D
Ma soprattutto da una battuta, e come tale intrinsecamente ironica, tu capisci il mio livello culturale? anche se ti ho citato star wars? Sono molto deluso.

Detto questo il 5g non è una frequenza, ma un metodo per il trasferimento di dati che combina più frequenze. Dire il 5g fa male perchè 30 anni fa degli operai sono morti è come dire che il calcetto fa male perchè mio cuggino si sbuccia sempre le ginocchia.

Servono prove scientifiche, papers scritti con metodo scientifico, non aneddoti su un'antenna di 30 anni fa. Io, e mezzo miliardo di persone, viviamo con alcune delle frequenze 5g da anni, e nessuno si è mai posto il problema. Oggi si perchè emettono fasci mirati e non più diffusi?Dove sta scritto che aumenta l'energia se diminuisco il raggio di azione? mi sembra di essere tornati ai tempi in cui il microonde fa male.

Serendipity

Ciaone salutami alla Svizzera

Serendipity

Il 4g non usa la 2400mhz

Serendipity

Quelle che ci sono ora soprattutto la 800 e la 900mhz sono più pericolose del 5g

GerryB

Bisogna portare rispetto verso i morti..

Tony Carichi
Shingo Tamai

Panico da confusione. Ad esempio hanno dovuto chiamare la risonanza magnetica nucleare solo risonanza magnetica omettendo "nucleare" per evitare allarmismi.

Signor no

Haahahhahahahahah

Federico

Pecchi in comprensione del testo? Dove ho scritto che MIMO e beamforming hanno lo stesso significato?

GerryB

Lascia stare i morti vergognati... Ignobile

Signor no

Carissimo sei tu che non vali il mio tempo, sei un leghista, fai vomitare e non voglio aver niente a che fare con te, ti chiedo di non rispondere più ai miei commenti

Signor no

Ma ci mancherebbe altro che non possa dare dell'ignorante ha un leghista, l'intenzione di voto la uso come scrematura negli affari personali e di lavoro. Aiuta ad evitare brutte esperienze. Te lo consiglio!!!!

potresti creare un partito, tanto ormai escono come funghi.
se la tua idea è ritenuta valida, come lo è stato per il 5s e altri, avrai la possibilità di salire al governo

davide nove

Lascia stare.. non vale perdere del tempo con lui..

Quindi non sai cosa significa MIMO? MIMO e beamforming non hanno lo stesso significato.

Laubas

La realta di chi c'è dietro l'account.. dare dell'ignorante casualmente a persone perché pensi che non rispechiano il tuo verso politico..senza saper nulla di loro..

Chirurgo Plastico

Si l’ho letto, forse tu non l’hai letto, non mi sembra una motivazione scientifica.
E si c’è sempre un motivo politico.
Da come ti scaldi sembri un consigliere comunale della sua giunta.
Tranquillo, non te lo porta via nessuno

Tony Carichi
TheFluxter

Esatto, ma la gente non ce la può fare..anche il sole emana radiazioni..E ARRIVANO PURE SULLA TERRA (aiuto proprio eh)

Signor no

e quale sarebbe questa "realtà"

Laubas

Basta che leggi quello che hai scritto..offendere gratuitamente le persone senza conoscere la realtà..

Tony Carichi

Tutto è radiazione.
Le onde elettromagnetiche in base a frequenza e ampiezza hanno effetti diversi.
La luce stessa è radiazione elettromagnetica.
Poi ci sono le particelle, tutt'altro paio di maniche.
(Parlo da non esperto, sottolineo)

Federico

Le antenne MIMO usano il beamforming per aumentare le prestazioni, sei un po' confuso.

Signor no

Bravo, vagli a dire che fare un viaggio in aereo è uguale a 3 mesi di 5g

Signor no

sentiamo quale sarebbe la mia frustrazione? e quale sarebbe l'argomento?

TheFluxter

Sì ma dopo la gente andrebbe in pappa con il discorso delle "radiazioni" BRVTTISSIMA PAROLA

Laubas

Ti sbagli non sono leghista.. non vedo cosa c'entri la tua frustrazione con l'argomento...

Signor no

Ma guarda te se un leghista può dire di vergognarsi a qualcun'altro XD

Tony Carichi

Con molta cautela, basterebbe specificare che il 5G non emette nessun tipo di radiazione ionizzante.
Ecco qua.

Tony Carichi

Ma non è semplice dire che il 5G non fa uso di radiazioni ionizzanti?

non é che magari ti confondi con un semplice MIMO? La tecnologia é usata un po' ovunque. E' dalle antenne 3G che si sperimenta con questa tecnologia. Il "beamforming" del 5G é una evoluzione del MIMO.

Laubas

Vergognati..

Federico

L'aumento della frequenza non permette l'aumento di dispositivi che si possono connettere. con il 5G l'aumento della capacità della rete è dovuto all'aumento del numero di antenne e dalla riduzione di distanza tra dispositivo e antenna (da qui la minore potenza richiesta). La connessione logica maggiore velocità = maggiore sicurezza te la sei inventata, come il fatto che gli operatori non possano identificare un telefono connesso alla rete.
I tuoi commenti iniziano ad essere ridicoli

davide nove

Hai ragione è la sua profonda ignoranza a suggerire il tono dogmatico.

Recensione e Riprova Google Pixel Buds Pro, rinate con l'aggiornamento

24H con Oppo Find N2 Flip, la sfida a Samsung è servita | VIDEO

Abbiamo provato i nuovi Galaxy Z Fold4 e Z Flip4, ecco le novità! | VIDEO

Copertura 5G, a che punto siamo davvero? La nostra esperienza in città