Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Recensione Nvidia GeForce RTX 4070 Super FE: prezzo uguale, più potenza

16 Gennaio 2024 243

Come previsto eccoci arrivati al lancio delle GPU GeForce RTX 40 Super, al debutto oggi con un primo modello per giocare in 1440p senza compromessi, ray tracing spinto al massimo incluso, che è arrivato in redazione nella versione Founders Edition. L'architettura, lo diciamo subito, non cambia di una virgola e lo stesso vale per il prezzo consigliato sul mercato americano. Cambia invece il prezzo europeo, seppur di soli 10 euro, e cambiano i consumi, leggermente più alti e la potenza, sensibilmente superiore. Vediamo di quanto nella nostra recensione della GeForce RTX 4070 Super FE (Founders Edition).

INDICE

NVIDIA GEFORCE RTX 4070 SUPER - CARATTERISTICHE TECNICHE

Come anticipato, l'architettura delle GeForce RTX 40 Super è la stessa dei modelli base. Di conseguenza le novità principali rispetto alla generazione precedente restano la tecnologia Shader Execution Reordering, il netto ampliamento della cache L2, i core per il ray tracing di terza generazione e i Tensor core di quarta generazione con supporto per l'Optical Flow, necessario per sfruttare la tecnologia Frame Generation del DLSS 3. Da notare inoltre il nuovo Nvidia Encoder (NVENC) con AV1 che risulta più efficiente del 40%, almeno secondo quanto dichiarato da Nvidia, rispetto a quello H.264.

Tutto al servizio, in questo caso, di un modello equipaggiato con un chip AD104-350 da 7168 CUDA core che per dotazione stacca nettamente quello da 5888 CUDA core della GeForce RTX 4070, avvicinandosi al chip AD104-400 da 7680 CUDA core della GeForce RTX 4070 Ti. Ed è tanta la somiglianza da includere gli stessi due encoder NVENC e gli stessi 48 MB di cache L2 contro il singolo encoder e i 36 MB di cache L2 della GeForce RTX 4070. Resta invece invariata rispetto a quest'ultima la frequenza in boost di 2475 MHz mentre cambiano sia la frequenza base, che sale da 1920 MHz a 1980 MHz, sia i consumi che aumentano di 20 W spingendo il TPD fino 220 W. Nessun cambiamento infine per la configurazione di memoria che risulta identica sia a quella della GeForce RTX 4070 che a quella della GeForce 4070 Ti, entrambe equipaggiate con 12 GB di GDDR6X a 21 Gbps con bus a 192-bit.


L'altro elemento a non cambiare, ma in questo caso è cosa buona e giusta, è il prezzo di lancio che per la GeForce RTX 4070 Super FE è di 599 dollari come per la GeForce RTX 4070 FE. Nel passaggio al mercato europeo, va detto, si fa leggermente più alto, arrivando a 679 euro contro i 669 euro del modello base, ma il rincaro è marginale se confrontato con l'incremento in termini di CUDA core che ammonta al 22%. Ed è coerente la promessa da parte di Nvidia di un balzo del 22,4% in potenza bruta e del 22% circa per quanto riguarda le prestazioni in ray tracing e intelligenza artificiale. Abbastanza, sempre secondo Nvidia, per superare del 10% in raster la GeForce RTX 3080 Ti e del 2-4% nei benchmark in gioco con upscaling DLSS 2 attivo la GeForce RTX 3090, inevitabilmente surclassata nei titoli che supportano il DLSS 3.

Resta invece superiore, come anticipato, la GeForce RTX 4070 Ti, più potente del 10% in termini di potenza dichiarata. Ma si tratta di un modello che costa 240 euro in più rispetto alla GeForce RTX 4070 Super e che non a caso sarà rimpiazzato dalla GeForce RTX 4070 Ti Super, in arrivo il 24 gennaio con un prezzo di 909 euro. Non sparirà invece la GeForce RTX 4070 che a partire da domani sarà venduta a una cifra leggermente inferiore. Costerà infatti 619 euro contro i 669 del prezzo di lancio.

ESTETICA E CONNETTIVITA'

Oltre a non cambiare architettura, filosofia e nemmeno connettività, in questo caso composta da 3 ingressi DisplayPort 1.4a e un ingresso HDMI 2.1, la GeForce RTX 4070 Super FE non cambia nemmeno nel design, pressoché identico a quello della GeForce RTX 4070 FE. Restano quindi il robusto chassis in metallo, lo spessore di due slot, la posizione del connettore di alimentazione a 16-pin (in versione rivista), la lunghezza inferiore ai 27 centimetri e la dissipazione a cui ci ha abituato Nvidia con le ultime due generazioni che prevede una ventola frontale a raffreddare il PCB e una ventola posteriore ad aiutare il flusso d'aria.


Ed è invariato anche il packaging, come per i modelli base uno spesso cofanetto all'interno del quale troviamo anche l'adattatore per connettere due connettori di alimentazione ausiliari a 8-pin al nuovo connettore a 16-pin. C'è però un dettaglio che cambia e che fa una gran differenza in termini di estetica. Parliamo, ovviamente, della colorazione total black che in combinazione con i materiali usati da Nvidia e con la scritta SUPER in rilievo restituisce un look senza dubbio accattivante.

PIATTAFORMA DI TEST

Per mettere alla prova la GeForce RTX 4070 Super FE abbiamo utilizzato l'AMD Ryzen 9 7950X3D, grazie alla memoria 3D V-Cache in grado di garantire prestazioni elevate con un gran numero di giochi. Tanto più quando è installato su una lussuosa scheda madre da gioco come ASUS ROG Crosshair Hero X690e, dotata di ogni comodità immaginabile e, in questo caso, di 32 GB di memoria DDR5 Kingston Fury a 6000 MHz.

Hardware

  • Schede grafiche:
    • NVIDIA GeForce RTX 4090 (Founders Edition)
    • NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB Aero OC (custom Gigabyte)
    • NVIDIA GeForce RTX 4070 Super (Founders Edition)
    • NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti DUAL OC (custom ASUS)
    • NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (custom Zotac)
    • NVIDIA GeForce RTX 3090 (custom MSI)
    • NVIDIA GeForce RTX 3080 12GB LHR Suprim X (custom MSI)
    • NVIDIA GeForce RTX 3080 (Founders Edition)
    • NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (Founders Edition)
    • NVIDIA GeForce RTX 3070 (Founders Edition)
    • AMD Radeon RX 6900 XT (Reference)
    • AMD Radeon RX 7900 XT (Reference)
  • Processori:
    • AMD Ryzen 9 7950X3D (5,7 GHz max boost)
    • Intel Core i9-13900K (5,8 GHz max boost)​
  • Dissipatore: Arctic Liquid Freezer II 280 mm
  • Scheda madre: ASUS ROG Crosshair Hero X690e
  • Memorie: Kingston FURY DDR5 - 32GB / 6000 MHz / CL40
  • Storage SSD: Corsair MP600 PRO LPX 2TB
  • Alimentatore: Corsair RM1000x 1000W
  • Driver: NVIDIA GeForce Game Ready 546.52
  • Sistema Operativo: Windows 11 Pro


​Software

  • Test 3D sintetici e giochi (raster+ray tracing):
    • 3DMark Fire Strike Ultra
    • 3DMark Time Spy e Time Spy Extreme
    • Horizon Zero Dawn - Ultra
    • Shadow of The Tomb Rider - Ultra
    • Metro Exodus Enhanced Edition - Ultra
    • Assassin's Creed Valhalla - Ultra
    • Watch Dogs: Legion - Ultra
    • Far Cry 6 - Ultra
    • Red Dead Redemption 2 - Ultra
    • Cyberpunk 2077 - Alto
  • Giochi con DLSS 3.0:
    • Alan Wake 2
    • Cyberpunk 2077
    • Diablo IV
    • F1 22
  • Test di Calcolo - Produttività - Rendering - Ray Tracing:
    • GPUPI - Calcolo 32 Miliardi / 20 istanze
    • Geekbench 5 GPU Benchmark - CUDA e Open CL
    • Blender 3.5
    • Indigo Benchmark
    • Octane Benchmark
    • V-Ray - Benchmark CUDA e Ray Tracing

TEMPERATURE - RUMOROSITA' - CONSUMI - OVERCLOCK

Le migliorie della GeForce RTX 4070 Super, lo abbiamo già detto, comportano un incremento nei consumi. Il TPD sale infatti a 200 W mentre il consumo medio stimato alla risoluzione di riferimento della scheda, il 1440p, è di 200 W. Ed è molto vicino a quello che abbiamo rilevato nei nostri test rilevando, a fronte di frequenze di lavoro effettive tra i 2745 MHz e i 270 MHz, una media di 198 W.

Spingendo invece in overclock la GPU fino a 2970 MHz siamo arrivati a 206 W di media e mettendo la prova la scheda in 4K, senza DLSS, abbiamo ottenuto 210 W di media. Al di sotto del TDP, quindi, che in gioco abbiamo toccato solo con Alan Wake 2 con path tracing attivo, registrando 220 W di consumo. Le temperature, però, non sono mai salite sopra i 70 gradi nonostante la scheda sia risultata sempre silenziosa.



Ed è cambiato poco con lo stress test di Furmark. Anche qui, infatti, la temperatura massima non ha mai superato i 70 gradi nonostante i consumi puntualmente al di sopra del TDP della scheda. Il tutto a fronte di una rumorosità della ventilazione decisamente contenuta.

Parliamo infatti di appena 38 decibel, difficili da udire persino in un appartamento isolato, che sono saliti di poco in overclock, con un picco di 39 gradi per 73 gradi di temperatura massima. Siamo invece arrivati a 45 decibel con le ventole al 60%, a 49 decibel con le ventole all'80% e a 52 decibel con le ventole al 100%, rumorose ma entro le previsioni per una scheda di questo genere. Minimo però l'effetto sulle temperature, nel caso della GPU già al di sotto della soglia dei 60 gradi con le ventole all'80%.

PRESTAZIONI IN GIOCO E PRODUTTIVITA'

Partiamo dal confronto in produttività con la GeForce RTX 4070 che risulta superata dal nuovo modello sotto steroidi del 26% in GPUPI, dell'8,6% in OctaneBench, del 15,5% nel test RTX di V-Ray, del 17,8% nel test CUDA di V-Ray, del 7% circa nei test del renderer Indigo, del 5,8% in entrambi i test di Geekbench 5 e del 12,7% in Blender. Chiaramente il distacco tra le due schede varia in base alla tipologia del carico di lavoro, ma la differenza in favore della GeForce RTX 4070 Super è lampante. Ed è altrettanto lampante come sia piuttosto vicina nella sostanza alla GeForce RTX 4070 Ti che le risulta superiore del 5% circa in GPUPI, di meno del 2,6% in OctaneBench, del 2,5% circa sia nei test di V-Ray che in quelli del renderer Indigo, del solo 1% in Blender e del 5% circa in Geekbench.

Diversa la questione entrando nel campo dei videogiochi, come di consueto a partire dai benchmark di 3DMark. Anche qui la GeForce RTX 4070 Super si impone sulla GeForce RTX 4070 e nello specifico del 15% circa nei test Time Spy e del 23,3% in Fire Strike Ultra, ma deve fare i conti con una GeForce RTX 4070 Ti che mette in campo il suo 10% di potenza in più. Risulta infatti superiore del 9,5% in Time Spy Extreme, del 9% in Time Spy e del 12% in Fire Strike Ultra. Costa però molto di più e proprio per questo è destinata a sparire.


Passando ai giochi, i test sono inevitabilmente influenzati da differenze di configurazione, dai nuovi driver, dal processore utilizzato e via dicendo. Ciononostante emerge comunque la chiara supremazia della GeForce RTX 4070 Super rispetto al modello base. In alcuni casi il vantaggio si assottiglia fino al 5%, ma arriva anche a superare il 20% a ribadire la differenza netta tra le due schede.

Ed è una differenza che consente alla prima delle nuove GeForce RTX 40 Super di garantire quasi 60 FPS di media in Cyberpunk 2077 in risoluzione 1440p, senza l'ausilio del DLSS, con impostazioni grafiche elevate e ray tracing attivo. Sfruttando il DLSS 3 in modalità bilanciata, invece, riesce a spingere il pesante titolo fino a 80 FPS con la pesantissima illuminazione path tracing attivo, garantendo prestazioni dignitose anche in 4K con una media di 42 FPS che diventano 58 accontentandosi del ray tracing in modalità Folle.

Il DLSS 3 consente di ottenere ottime prestazioni anche con il pesantissimo Alan Wake 2, nonostante in tutti i test ray tracing sia attiva la modalità path tracing. Ciononostante la GeForce RTX 4070 Super è in grado di far girare il capolavoro Remedy a 109 FPS in 1440p e 57 FPS in 4K. Il tutto a fronte di un quantitativo di memoria utilizzata massimo di 10,8 GB. Certo, si arriva fino a 11,8 GB utilizzati dal sistema in 4K con Cyberpunk 2077 con path tracing e senza DLSS, sfiorando il massimale a disposizione della scheda, ma ricordiamo che molti titoli allocano più memoria di quella necessaria, benché qualche GB in più in funzione di una maggior longevità non ci sarebbe dispiaciuto, e che stiamo parlando di un modello pensato per il 1440p.


Chiudiamo il capitolo prestazioni con una nota sulle prestazioni in overclock, come anticipato misurate spingendo la GPU di 200 MHz. Inoltre abbiamo incrementato la velocità della memoria di 1000 MHz, spingendo la GDDR6X a 23 Gbps e quindi in prossimità dei limiti della tecnologia. Il tutto senza alcun problema di stabilità anche sotto pesante carico e con un guadagno in Time Spy Extreme del 5,1%.

CONSIDERAZIONI

La GeForce RTX 4070 Super compie un salto netto rispetto al modello base, garantendo al contempo una marcia in più in produttività e prestazioni in gioco decisamente solide in 1440p e piuttosto buone, grazie al DLSS 3, in 4K. Il tutto a fronte dello stesso prezzo di lancio della GeForce RTX 4070. Rappresenta di conseguenza un buon biglietto da visita per la serie Super, realizzata da Nvidia per aggiornare la propria offerta con modelli più potenti e meno costosi. Questo, almeno, nel caso delle Founders Edition, ma ci auguriamo che i modelli base dei partner storici di Nvidia non si discostino molto dal prezzo consigliato di 679 euro.

La garanzia di un prezzo aderente a quello consigliato, comunque, non è l'unico pregio della GeForce RTX 4070 Super FE. Le temperature sono superiori a quelle che ci aspettiamo dai modelli di fascia alta realizzati da terze parti, ma la dissipazione è efficace ed è decisamente silenziosa. Inoltre non mancano discreti margini di overclock e l'estetica risulta impreziosita dalla nuova colorazione tutta nera, decisamente efficace in combinazione con i materiali premium dei modelli realizzati direttamente da Nvidia. Inoltre grazie all'arrivo di questo modello il prezzo della GeForce RTX 4070 standard scende da 669 a 619 euro.

Silenziosa ed eleganteSalto netto rispetto alla GeForce RTX 4070Prezzo invariato
Le GeForce RTX 5000 potrebbero essere piuttosto vicineMeno memoria dei modelli analoghi della concorrenza

243

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
77fabio

ahahahaha! Credo che qui sia più consono parlare di giocatori rgb+

opt3ron

Non è una questione di bug, hanno alzato il dettaglio poligonale e delle texture, doveva succedere prima o poi, la ps5 ha 3 anni ormai.
Comunque nessuno ti vieta di abbassare il dettaglio a livello di ps4 e giocare in 4k con una 4060.

pillybilly

Certo se prendiamo titoli come TLOU o CP che dicono che la colpa e di chi ci gioca che non spende 2000 euro per un scheda video invece di fare uscire un gioco ottimizzato e senza bug.

pillybilly

Perchè per un videgiuoacatorelgb+ se non fai almeno 254697 fps non si può giocare.

pillybilly

Secondo me con la 4060 devi almeno prendere un Ryzen Threadripper PRO 5975WX altrimenti potresti avere un collo di bottiglia con la scheda video.

TheJacketOfHuang
CreXZor

Secondo me no, salta una generazione e aggiorni alla prossima. Specialmente in questa gen che il salto prestazionale è stato ridicolo a scapito di un prezzo di listino esagerato.

Monakois 94

Come giá accennato,in ambito uscaling e FG ci siamo,in RT molto meno ma hanno piú vram e un prezzo vantaggioso.

Manca un aumento del RT in fascia alta ma il prezzo compensa abbastanza e di conseguenza va bene cosí.

Monakois 94

Ancora meglio,io ho un 2600x che in 1440p mi fa spesso da collo di bottiglia e mi "costringe" a giocare in 3K o superiore.

La prova del fuoco che decreterá la longevitá delle gpu sará quasi sicuramente GTA VI ma fino a quel momento,con questa gpu dovresti stare tranquillo in 1440P.

sgru

è una mia passione, ho un PC in Italia con AMD (7800X3D e 3080) per quando torno ed uno con Intel (14900k e 4090) dove vivo all'estero con custom loop, doppia pompa e radiatore esterno.. mi diverte provare :-)

Ergi Cela

Di solito a me non piace fare così,preferisco fare il ricambio dopo un bel po’ di anni

sgru

da una decina di anni sì.

gabrimazzo

non sono paragonabili le tecnologie, ma gli ultimi abbassamenti di prezzi rendono competitive le 7900xt e xtx..

Raffa02x

Ho un 5800x3d

Ergi Cela

Ah ma te aggiorni l’hardware ogni 2 anni con le nuove gpu?

sgru

hehe, ancora 10 mesi di goduria con la 4090 allora :p

Pooh Teen

ahahahah

Ergi Cela

Son cose che capitano ahaha

Pooh Teen

A me tutti questi Unreal Engine mi faranno finire sul lastrico :D

Emiliano Frangella

Si hanno cambiato da un paio di mesi.
A me funziona bene. Prova ad usare unaltro browser oppure dagli una pulita ;)

Ergi Cela

Anche perché poi faranno uscire unreal engine 6 e quindi stai tranquillo ahaha e ci metteranno sicuramente tantissimo path tracing

M D

mi fa vedere la pagina dei commenti non sotto all'articolo, ma a destra. comunque sia la pagina che viene visualizzata è bianca e non da possibilità di commentare ne nulla. uso win 10

ginlucks

Si ma non mi pare che valorant sia un gioco esoso di risorse. Cmq tarkov, squad i star citizen.
Si se si parla di un numero di fps così alti ovvio che perderne anche 100 non mi scandalizzerebbe. Anche io ero indeciso se prendere una 4070ti o una 7900xt, alla fine ho optato per la seconda perche in raster andava meglio, dai bench che avevo visto, e per il prezzo.
Capisco che per te sia meglio la 4070ti perché ti interessa il RT, ma non si può avere la presunzione che tutti gli utenti abbiano le stesse esigenze o considerino le stesse cose per l'acquisto.

Pooh Teen

DEVE essere future proof perchè sto finendo i soldi :)

Ergi Cela

Beh sta configurazione con rtx 5090 quando uscirà sarà future proof per un bel po’ di anni

giovanni cordioli

Ormai toms' mi sembra diventata una succursale di Amazon

Roberto

Grazie! :D

Pooh Teen

No. Il contrario. Non voglio dover comprare pure il monitor nuovo :)

opt3ron

Ai tempi della 3090 i giochi erano di derivazione ps4 ,ora sono usciti quelli di ps5 con x4 vertici, se poi vuoi attivare anche il path tracing la risoluzione massima gestibile in modo ottimale scende.

Ergi Cela

Beh adesso con i monitor oled 4k a 240hz è un buon motivo per farlo

Ergi Cela

Direi novembre 2024 com’è sempre stato

Ergi Cela

Vabbhe intanto potremo usare il displayport 2.1 che avrà molta più banda passante,si parla di 80gbps vs i 48gbps dell’hdmi 2.1 e quello è già tanta roba,poi il resto si vedrà più avanti

Monakois 94

Ho la tua stessa gpu é con l'FSR2 quality gioco a 60fps in quasi tutti i AAA.

Non credo che in 1440P tu abbia tutti sti problemi ma in ogni caso devi stare attento se in quella risoluzione non ti faccia da collo di bottiglia la cpu.

Monakois 94

Gli aumenti sono cominciati gradualmente gen dopo gen e visto che ci sono utenti che hanno esultato per i €550-600 della 2070S e che hanno acquistato le 3050 a €350 ignorando la RX6600, Nvidia ha capito che possono fare quello che vogliono.

Monakois 94

Partendo dal presupposto che con queste schede puoi giocare a quasi tutto in 4k senza attivare nulla,quali sarebbero queste tecnologie?

DLSS2? C'é l'FSR2 che in 4k sono equivalenti.
DLSS3? C'é l'FSR3 che praticamente fa la stessa cosa.

Il RT é in media il 18% piú scarso ma come abbiamo detto costa €150 in meno e ha piú vram (che serve molto per il RT) quindi non vedo dove sia il problema.

Ngamer

appunto per il 4k non è certo di fascia alta , certo per il fullhd è fascia molto alta . tutta la serie 4000 è stata posizionata malissimo da nvidia ( a parte la 4090 ) la 4060 è scandalosamente poco performante per quello che costa la peggior 60 di sempre .la 70 Ti ( ricordo essere ex 4080 poi dopo visto le numerose lamentele rimarchiata 4070 ti) insieme alla 4080 sono state messe sul mercato ad un prezzo senza senso . la fascia bassa in pratica non esiste in termini di potere di acquisto parte da 500 euro con le 4060 che fanno pietà per quello che costano ( -Ti compresa) ( NB non sto parlando di prestazioni ma di prezzi) la serie SUPER serve proprio ad aggiustare questo divario tra soldi spesi e prestazioni , guardando alle specifiche la 4070 Super è quella che ha ottenuto il riposizionamento migliore di tutte mentre per le altre il miglioramento è marginale . la 4070 super è un buon upgrade per chi viene dalla serie 2000 in giu . per chi ha la 3080 come me ( pagata usata meno di 500 euro piu di 1 anno fa) non ne vale la pena l unica degna a sostituirla sarebbe la 4090 :P o una eventuale 5070 l anno prossimo . gioco su schermo 21:9 3440x1440 a tutto senza problemi a parte cyberpunk con path tracing attivo non è l ideale ma con attivo raytracing normale gira benissimo a quella risoluzione e a dettagli ultra.

Trixter

Ma cosa giochi online che noti sta differenza?? Su Valorant con 7800x3D e 4070ti hai 900fps.. meglio averne 870 e molti più features magari un giorno ti capita di giocare qualcosa di diverso

pinoc

Al momento gioco a BG3 e sono ultra in fhd.
Certo, non è un fps...

Pooh Teen

Come è umano lei :D

pinoc

Comunque a 500 è quasi il doppio rispetto a 280.
Ho cercato 3070 ma senza successo a prezzi decenti, prima di prendere la 3060 12 Gb tripla ventola. Quelle 8 Gb doppia ventola si trovavano decisamente a meno.
Leggendo in giro tutti a dire di stare lontani dalle 8 Gb e non avendo tempo di fare ulteriori indagini approfondite, allora mi sono diretto su quel compromesso.

pinoc

A saperlo. Ho spesso comprato usato semi nuovo con soddisfazione.

pinoc

Ottobre. Tutto sommato, a luglio mi pare, ne avevo presa una per il pc dei figli e vedo che giocano a tutto con soddisfazione in full hd. Allora l'ho presa anche per l'altro PC.
Sui processori vado sempre di AMD ma sulle vga discrete ho avuto in passato pessime esperienze, anche se ci ho pensato.

Comunque davvero io non ne trovo tutt'ora a meno di quel prezzo, su siti attendibili.

Alessandro Scarozza

puoi sopravvivere anche senza

Endriuuuuu

Ciao, vanno benissimo, sono anzi sovradimensionati, per la 4060, il suo prezzo giusto sarebbe sui 280€

Mark Leonard

In 2k supera i 120 fps in qualunque gioco ci sta un pochino larga in 2k. È una scheda da 4k solo che ora se non fai un milione di frame non sei nessuno.

Pooh Teen

Io non ho ancora capito cosa significano dlss e pnrr.

Mark Leonard

È una scheda per il 4k anche questa se usi il dlss e a volte anche senza se metti qualche settaggio ad alto invece che ultra.

Davide

esatto, ma anche il resto che usciranno e non saranno supportati, li gioco in futuro, non sto al diktat di nessuno, la 1080ti è una signora scheda e credo che avrebbero dovuto farlo girare seppur con qualche limite, non è accettabile che o hai l'ultima tecnologia o la scheda devi buttarla, stiamo parlando di una ex top di gamma del settore, e ho anche la Series S, con cui è ingiocabile ( e non ti dico Avatar a 30fps, l'ho disinstallato ), ottimizzassero per tutte le fasce tutto anzichè rompere i cabasisi con le schede tecniche e i requisiti minimi

Mark Leonard

Ma quale medio bassa. La parola bassa vicino ad una scheda per il 4k è ridicola.

Pooh Teen

Ma quanto c'è da aspettare però :(

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Recensione AMD Radeon RX 7600 XT: mainstream ma con 16 GB di memoria

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO

Recensione GeForce RTX 4080 Super FE: il modello total black di Nvidia