Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

AMD Radeon RX 8000, avvistati i chip GFX1200 e GFX1201

24 Novembre 2023 50

Siamo con tutta probabilità di fronte ai primi timidi segni di vita dell'architettura RDNA 4 con la comparsa delle GPU GFX1200 e GFX1201 nelle patch Linux per l'infrastruttura di compilazione LLVM. Si parla infatti del supporto iniziale per chip che in futuro, e più precisamente nella seconda metà del 2024, dovrebbero arrivare sul mercato a bordo delle Radeon RX 8000.

La scoperta su Github dei due chip.

A suggerire che si tratti di GPU con architettura RDNA 4 sono gli identificativi GFX1200 e GFX1201 che seguono in modo sequenziale quelli delle generazioni precedenti. La nomenclatura dei chip RDNA 3 parte infatti dalla sigla GFX1100 mentre quella dei chip RDNA 3.5 - in arrivo con le APU Strix Point - dalla sigla GFX1150. Di conseguenza appare più che probabile che dietro al nome GFX1200 ci sia il chip di punta della nuova serie di GPU AMD, sebbene parlare di chip di punta possa essere fuorviante.

La roadmap delle GPU AMD.

Secondo più fonti, infatti, AMD avrebbe deciso di non produrre modelli di fascia alta o enthusiast per la serie Radeon RX 8000, eliminando i chip Navi 41 e Navi 42. Di conseguenza gli identificativi GFX1200 e GFX1201 dovrebbero rimandare ad altri chip ed è possibile che corrispondano, come affermato anche dal leaker Everest, ai chip Navi 48 e Navi 44, entrambi menzionati cinque giorni fa in un video del canale Youtube RedGamingTech con tanto di possibili caratteristiche. Le trovate qui di seguito.

Possibili configurazioni chip Navi 48:

  1. 32 Workgroup Processor (64 compute unit) / 48MB Infinity Cache / 192-bit GDDR7 / PCIe Gen 5 x16
  2. 20 Workgroup Processor (40 compute unit) / 32MB Infinity Cache / 128-bit GDDR7 / PCle Gen 5 x8

Possibili configurazioni chip Navi 44:

  1. 32 Workgroup Processor (64 compute unit) / 32MB Infinity Cache / 128-bit GDDR7 / PCle Gen 5 x8
  2. 20 Workgroup Processor (40 compute unit) / 24MB Infinity Cache / 96-bit GDDR7 / PCle Gen 5 x8

50

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
M D

la 290x costava la metà della titan da 6gb e andava uguale. Qualche tempo fa feci un confronto con un amico che la possedeva, tramite yt. Test del superposition 4k tutto maxato. Il test all'inizio mi ha detto che ero a corto di vram e se volevo continuare comunque. Sulla titan nessun avviso riguardo la vram, dato che ne aveva 6 gb, contro i 4 della mia. Il risultato è stato che la mia, con 4gb e basta, ha battuto la titan con 6gb e nemmeno di poco.
In alcuni giochi saturo la vram, mi è successo con FC 5 e FC new dawn a settaggio appena sotto quello massimo, nonostante vada a pescare un altro gb dalla ram di sistema non noto scatti vari o rallentamenti, perché? Non dovrebbe stutterare?

WhyCryBaby

Appunto. Ma la gente è la memoria corta e la bocca larga (e non ti dico il sedere!).

M D

ancora in un mio pc utilizzo una r9 290x tri-x da 4gb, ci ho fatto girare need for speed heat a settaggio massimo e metro exodus a settaggio appena sotto quello massimo (tutti e due a 60 fps piuttosto fissi)

WhyCryBaby

Che si stra-incúla una 4090 su CoD/MW?

Se lo dici tu...

AntoM

Ah rdna3 non è un aborto di architettura?
Vatti a studiare cosa c'è dentro una scheda rdna3 e paragonala con rdna2, a partire dalle alu raddoppiate, fino a cache, registri, poligoni, pixel... vatti a vedere i vantaggi prestazionali quando rdna2 e rdna3 hanno le stesse compute units e banda passante. Faccio notare che parità di compute units = il doppio dei tflops su rdna3. In pratica zero spaccato a metà, con una marea di transistor in più. Se non è un aborto di architettura questo...

Corryg

il fattuale contro l'ideologico non ha mai margini

WhyCryBaby

Purtroppo non c'è margine.

Corryg

finiti gli argomenti si passa a sminuire l'opinione opposta?

WhyCryBaby

Vabbè, non sei ben addentro al discorso per cui non continuo.

Corryg

aspetta.. non risco a capire se sei serio o stai esageranto per un astio verso nvidia (???)
sul lato gpu gaming nvidia domina (75% di share) e su quello pro siamo su numeri identici da quel che ricordo

dire che le tecnologie di nvidia portino un apporto qualitativo discutibile è essere in mala fede o non avere mai visto le due gpu a confronto o non avere idea di quel che si dice..
dire che sovente le prende da amd pure.. una 7900xt se la gioca con una 4070 ti in gaming.. e stiamo parlando della top amd vs la 3a della classe nvidia

sul resto ti do ragione.. ma ti ripeto.. ERA UN ARTICOLO SULL'AMBIENTE DESKTOP E SI DI QUELLO

Dante Lanzinetti (*_^)

E' da anni che non compro una AMD.
Che costano meno lo so.
Ma sono davvero paragonabili o perfino migliori delle RTX?

WhyCryBaby

Perché dovresti comprare una RTX 4080 e non una RX 7900 XTX che costa uguale ma va molto meglio, anche in alcuni titoli con RT attivato?
Anzi, a dirla tutta la serie RX 6000 ha ancora prezzi con un rapporto costo/prestazioni di gran lunga superiori, permettendo di risparmiare tantissimi soldi con prestazioni non così tanto inferiori come si vorrebbe far credere. Io una 6800 XT a 400€+ o una 6950 XT a 600€+ le prenderei senza starci a pensare.
Ovvio che tutto dipende anche da quale sia la GPU al momento installata sul proprio PC...

WhyCryBaby

Nvidia può avere qualche margine solo con GPU estremamente grandi ed estremamente costose, che costituiscono una nicchia della nicchia (ossia il top enthusiast del PC gaming), e solo con tecnologie esclusive dell'apporto qualitativo discutibile (c.d. "gimmicks") che spinge oltremodo con accorgimenti architetturali specifici. E nonostante questo sovente le prende da GPU AMD molto più piccole e senza silicio aggiuntivo (vedasi CoD/MW).
La realtà ineluttabile è che Sony DOMINA il mercato gaming e M$oft segue a grande distanza (Nintendo fa gara a sè con un sistema chiuso non compatibile basato su IP proprietarie su sistemi portatili a basso consumo ma di scarsissima potenza). Il PC campa di conversioni facilitate dalla compatibilità con i sistemi x86 e pochissimi titoli esclusivi più che altro basati su specifiche interfacce che necessitano di mouse e tastiera (RPG, RTS, manageriali basati su finestre e/o una miriade di tasti da pigiare).
E nessuno mi toglie dalla testa che Nvidia si sia impadronita del mercato OEM approfittando dell'embargo illegale di Intel nei confronti di tutto l'hardware AMD (il famoso MOAP, Mother Of All Programs, costato svariati miliardi di dollari di multe ad Intel stessa per pratiche anticoncorrenziali).

WhyCryBaby

Ma anche no, visto che la serie HD7000 e la Rx 200 dopo hanno scavato molteplici nuovi ani nel sederendi Nvidia, oltre ad essere le uniche schede a supportare Async Compute grazie all'architettura GCN.
E se non ricordo male anche a supportare le DX 10.1 (da ricordare anche il misfatto di Assassin's Creed, che chi ha buona memoria ricorda).
Ma facci il piacere...

Corryg

infatti.. nvidia costava troppo.. poi è arrivata amd che ha inculat0 sia mic che sony proponendo una cpu vecchia e la revisione della peggior gpu che avevano al momento sul mercato

Corryg

ma sono daccordissimo che il ermcato console pesi di più per quanto rigurada l'indotto generato.. ma sorvolando il fatto che una gpu per console costa 1/5 rispetto a quelle per pc.. il discorso è intavolato sulle gpu desktop.. dove nvidia la fa da padrone

nessuno.. ma sono 2 settori di mercato diversi.. il minimo per un pc è di 600/650 euro.. di conto il peggior pc che posso montare gira meglio di una ps5 e non di poco

WhyCryBaby

Ecco perché il mercato console muove un volume di denaro 10 volte superiore a quello PC, senza nemmeno considerare Nintendo.
Vabbè...
Magari è per questo che tanti giochi su PC non ci arrivano nemmeno.

WhyCryBaby

Verissimo. Infatti prima usavano Intel e Nvidia (e alcuni chip custom autoprodotti).

Corryg

accordi commerciali e contenimento dei prezzi.. ma se il prodotto fa schifo prima o poi perdi il cliente

Corryg

ma che caciara stai tirando su?
1 stiamo parlando di gpu per pc, le console sono un mondo a parte che per varie ragioni non possono essere considerate (e non vorrei proprio tirarle in ballo fossi in te visto il livello di prestaioni)
2 sto dicendo esattamente questo.. nvidia si prende la fascia alta xx70/xx80 e ed enthusiast xx90.. sopra i 500 euro il mercato è già dominato da nvidia
3 un player da pc si.. 1500 li spende di partenza

WhyCryBaby

Basta trip, su...
Rimani coi piedi ben saldi a terra.
Tanto le console le fa AMD.
Fine della storia.

Ergi Cela

Vabbè lato gaming comunque le gtx e rtx sono sempre state le migliori,ora vediamo cosa offrirà la serie 5000,credo che dopo sta serie,la prossima serie 6000 implementerà la tecnologia fotonica,o memorie hbm3,o tantissima AI in più,cioè sono le uniche cose che possono fare per incrementare ulteriormente la potenza,a meno di non utilizzare anche chip 3D impilati e aumentare i cuda core al limite massimo

WhyCryBaby

Sicuramente lo sono state nel periodo del mining selvaggio.
In compenso le schede Nvidia rimangono molto più costose.

Ergi Cela

Quindi le schede amd un tempo erano più costose?

WhyCryBaby

No, caro mio. Le xx90 non contano assolutamente nulla, e le xx80 decisamente poco.
La classe più venduta è la xx60, seguita dalle xx70 e xx50.
Tu davvero credi che siano in tanti a spendere 2000-3000€ per giocare al PC? O anche 1000€?
Guarda, tra PS5 e Xbox Serie X/S sono stati già venduti circa 70 milioni di esemplari, che vanno a sommarsi a circa 150 milioni di esemplari di PS4 e Xbox One, forse anche di più. L'intera industria del videogioco sta lì. Non credo proprio, numeri alla mano, che l'utenza PC si avvicini a quei numeri. Del resto basta guardare le statistiche di Steam, che sono pure abbastanza gonfiate da account multipli e cyber cafe.
Non farti imbambolare da chi campa sopra le vendite e la pubblicità (vedasi recensioni comprate) ai componenti PC "gaming".

WhyCryBaby

Nvidia, forse. Ho visto che tante proposte di AMD soni allineate ai prezzi mainstream di Polaris e RDNA1, che sono le fasce che vendono di più.

WhyCryBaby

E come mai TUTTE le console, a eccezione di quello scacciapensieri di Switch, sono AMD?

WhyCryBaby

Aborto di architettura?
Dimmi, di grazia, Nvidia come sta a ricerca sulle GPU MCM?
Le architetture MCM sono L'UNICA possibilità di avere schede più potenti, in quanto prima o poi si andrà a "sbattere" sul limite della miniaturizzazione dei processori e sulla superficie stampabile del wafer.
Inoltre, proprio Polaris e RDNA1, pur rimanendo assenti dal top enthusiast, sono le architetture che più hanno avuto successo nella storia recente di AMD.
Sono pochi quelli che comprano le Nvidia classe xx80 e xx90, la quasi totalità compra classe xx60 e xx70. Se AMD produce una GPU che domina Nvidia in quei segmenti (come fa SEMPRE, del resto) il successo è assicurato.
E che nessuno si faccia imbambolare dai dati sulle vendite: essi contengono anche le GPU vendute sui portatili e sui preassemblati, nonché tutte quelle che finiscono nelle mani di chi le usa per applicazioni TOTALMENTE diverse dai giochi (mining, IA...). Se nelle statistiche di vendita AMD si considerassero anche le console e i PC "handheld" (tipo Steam Deck), Nvidia sarebbe lasciata nella polvere. Oltretutto Nvidia vende anche all'industria degli armamenti, qualora qualcuno ancora non lo sapesse, e DARPA è uno dei suoi maggiori investitori.

m4xt3r

Ma anche no: che te ne fai di una scheda e di tecnologie che gli sviluppatori non sfruttano in quanto in possesso di un pugno di persone? I giochi già ora sono per la maggioranza creati sull'harware delle console, ottimizzati per girare sulle console. Qui ci vuole un cambio di vedute, una direzione volta a rendere nuovamente glorioso un mercato che sta affogando per colpa di se stesso. Sta implodendo da anni. Schede video introvabili, consumi folli, hardware costosissimo. Se poi a te interessa mostrare che fai 1000 mila inutili frame e ti fa godere avere lo stesso identico gioco e col microscopio mostrare orgogliose micro differenze, visibili solo quando accompagnate da un'analisi di Sgarbi... beh, complimenti, sei su una barca di superstiti che imbarca acqua mese dopo mese, che canti felice assieme ai sempre meno rimasti.

Alexv

Si chiama fanboysmo misto a rosik.

franky29
Jotaro

Lo sai benissimo non aprire polemiche inutili.

Ergi Cela

Beh però mi sembra che 5/6 anni fa i prezzi fossero più bassi,ora costano il triplo di prima

Ergi Cela

Beh dai finché posso permettermi di acquistare a prezzi folli,diciamo che può andarmi bene

Ergi Cela

Quello forse no,ma preferisco avere la potenza bruta

OmniaN+GalitnA

96bit GDDR7 https://uploads.disquscdn.c...

AntoM

Intanto se hai l'architettura diddio non lasci scoperte delle fasce, non c'è motivo per farlo.
Only fascia media è una resa anticipata che al 99% equivale a dire costi di ricerca e sviluppo al minimo e prodotti raffazzonati. Basta già vedere che aborto di architettura hanno partorito ora che hanno lasciato la fascia della 4090, figuriamoci se fanno ciao ciao pure alle 4080

RoYevA

Per pagare 3k le GPU è la strada corretta

Nephilim

E te che ci guadagni dal fare ciao ciao a amd?

Corryg

sul alto gpu penso molto.. ma maggior parte delle gpu vendute/montate nelle prebuild o nei portatili è di quella fascia ed è nvidia

Corryg

non ci sarebbe nulla di più tragico.. si tornerebbe alla stagnatura di 5/6 anni fa con il monopolio di nvidia
purtroppo però vedo amd sbagliare le strategie per lottare con nvidia sul lato gpu

WhyCryBaby

Così per sapere, quanto pensi che la fascia top enthusiast incida sul mercato?

PS: se la fascia enthusiast arriva fino alla "classe xx70", AMD ci arriva tranquillamente.

WhyCryBaby
Dante Lanzinetti (*_^)

Ah già che la Xbox monta un soc AMD.
Non vi avevo pensato.

Ergi Cela

Spero che arrivi nvidia con la 3D cache/infinity cache e la gpu MCM e poi ciao ciao amd + il supporto completo al path tracing o tecnologia più evoluta

Slartibartfast

È un nome commerciale. Il ray tracing in tutte le sue varie implementazioni è supportato pienamente fin da RDNA2 (altrimenti le console non potrebbero averlo...)

Dante Lanzinetti (*_^)

RTX è brevettato?
Addirittura?

Maurizio Mugelli

rtx e' (TM) nvidia.

Dante Lanzinetti (*_^)

Allora aspetto per comprarmi una 4080.

Jotaro

Ok, allora le cose staranno così, Nvidia si becca tutta la fascia alta e enthusiast, gli altri tutto quello che ci sta sotto.

Mi pare evidente.

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Recensione AMD Radeon RX 7600 XT: mainstream ma con 16 GB di memoria

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO

Recensione GeForce RTX 4080 Super FE: il modello total black di Nvidia