22 Dicembre 2023
Si chiama JUPITER il supercomputer che porterà l'Europa all'avanguardia dei sistemi di calcolo su esascala. Sarà installato il prossimo anno presso il campus del Forschungszentrum di Jülich, nella Renania Settentrionale-Vestfalia (Germania) e sarà gestito dal JSC, Jülich Supercomputing Centre.
JUPITER (acronimo di Joint Undertaking Pioneer for Innovative and Transformative Exascale Research) si basa su un'architettura di supercalcolo dinamica e modulare e sarà in grado di superare la soglia del miliardo di miliardi (1^18) di calcoli al secondo. Con l'ausilio dell'intelligenza artificiale sarà impiegato in diversi ambiti, dal cambiamento climatico alla pandemia (e alle pandemie in generale) sino alla produzione di energia sostenibile. Costato 500 milioni di euro, il supercomputer verrà messo a disposizione dell'intera comunità scientifica europea, nonché dell'industria e del settore pubblico.
JUWELS è un altro supercomputer a Jülich.
Ed è proprio la sua architettura modulare a rappresentare il vero punto di forza: non solo questo garantisce un'ottimizzazione del funzionamento dei singoli moduli di calcolo durante le simulazioni complesse (in pratica la simulazione viene spartita tra più moduli), ma permetterà anche al supercomputer di essere pienamente compatibile con tecnologie basate sull'informatica quantistica o i moduli neoromorfici che "copiano" la struttura neurale di un cervello biologico.
JUPITER sarà alimentato da energia rinnovabile (la potenza media richiesta sarà di circa 15MW), il sistema di raffreddamento sarà a liquido (proprio come Leonardo, il quarto supercomputer più potente al mondo installato a Bologna) per garantire il massimo livello di efficienza. Il calore residuo prodotto sarà riutilizzato: su questo aspetto il team di ricercatori è ancora al lavoro. E soprattutto sarà il primo supercomputer europeo ad entrare nel ristretto club dell'esascala. In altre parole, sarà potente più di 5 milioni di PC messi assieme.
Commenti
Bastava scrivere un exaflops invece di 1^18 che fa sempre 1
senti questa: potente come 5 milioni di WC
quando lo giocai la primissima volta, verso l'inizio della storia, mi pareva uno sparatutto come gli altri, ma entrato nella montagna con dentro gli alieni in un ambiente senza gravità... quanto mi ha gasato quell'idea! Oltretutto ammucchiavano materiali diversi in base alla funzione, parecchio fico secondo me! Ma per dirti, io gioco ancora adesso con return to castle wolfenstein, le atmosfere che ci stanno in quel gioco sono eccezionali, per chi come me ama quel tipo di ambientazioni.
il prossimo si chiamerà geppetto, hahaha
Siissimo. Per quando uscì era un miracolo. Peccato dopo che è diventato molto banale.
5 milioni di 6502, tremate gente!
con uno solo nella sua testa, ricordatevi che poteva fare Bender di futurama!
con RT attivo? NO!
ogni tanto li rigioco tutti, quelli originali. confermo che il primo è invecchiato benissimo
Ci gira Crysis? Quello del 2007, il primo prima versione non ottimizzata.
.
.
.
Di recente l'ho rispolverato, è invecchiato benissimo.
naaaaaaa... di pc 286 a 25MHz
per essere pignoli 1x10^18 fa sempre 10^18.. si dovrebbe scrivere 10^18
altrimenti potrei scrivere 1x1x1x1x1...x10^18
XD
Mo arriva Yepp o qualche altro appolaro ad insultarti
Si vabbè, l'ambiente, la pandemia, ci riesce pure mia nonna col blocco note di carta, ma quando esce il video gameplay di Cyberpunk? Ci gira almeno a dettagli medi?
Quasi sicuramente, computer quantistici di grandi dimensioni non saranno disponibili in questo decennio. E di dimensioni paragonabili a questo supercomputer nemmeno nel prossimo. Inoltre, esiste una varietà di task dove un computer quantistico non presenta un vantaggio computazionale rispetto ad uno classico, quindi un supercomputer classico continuerà ad avere senso.
Un grande sforzo costruttivo; speriamo non venga asfaltato troppo presto dai prossimi computer quantistici.
Ma abbassare le bollette no eh?
Troppe informazioni, si potrebbe avere un dato certo, meglio rimanere sul vago.
io ho la variante DX di quel processore incorniciata.
5 milioni di 386 33 Mhz?
Ad essere pignoli 1^18 fa sempre 1. Per dire miliardo di miliardi si dovrebbe scrivere 1*10^18.
Consuma come 15000 lavatrici che fanno il lavaggio a 70 gradi. Lavatrici classe c del nuovo regolamento europeo
Ma guarda che il problema era il tuo"non troppo dissimile" quando più dissimili non possono essere. Se poi tu ti limiti a comparare due acronimi soltanto per le lettere dell'alfabeto che condividono ok, non voglio turbarti oltre.
Amico, stai uscendo dal binario.
Se vuoi buttarla in malora dillo subito perché di subumani ne ho le scatole piene. Ti mollo e cuoci da solo.
Il tizio ha scritto "per fortuna l'acronimo lo hanno fatto in inglese, in tedesco chissà cosa veniva fuori! :D" ed io ho tradotto la cosa in tedesco per fare un parallelo, fine stop, basta.
Tu mi scrivi che trovi i due acronimi differenti ed io pensado avessi capito di che cosa si parlava ti rispondo che pronunciati, sono simili.
Il significato inglese dell'acronimo originale non lo abbiamo nemmeno messo in discussione e non era argomento dei commenti precedenti, quindi datti pace.
Non ha importanza, basta sapere che è "potente come 5 milioni di PC!"
^^
si sa che HW utilizzerà?
Ma cosa c'entra? Jupiter vuol dire Giove, l'acronimo richiama quello, cosa che con Gupiteu non avrebbe alcun senso. Senza contare che la lingua comune tra gli stati membri è l'inglese, non certamente il tedesco.
Qualcosa del genere "invariati la Polonia"?
no, è andato in thermal throttling con campo minato
Se "Jupiter" lo leggi "giuppiter" all'italiana si, se lo leggi "iupitah" all'inglese suona molto piú simile a "gupitö" come verrebbe letto in tedesco.
Quelli neoromorfici sono potenti "esattamente" come 5 milioni di PC, degli altri non si sa.
speriamo sia solo il primo... :)
Jupiter e Gupiteu non troppo dissimili?
no aspè hai dimenticato la misura più importante...
cioè che occupa la metà di park avenue
GUPITEU, non troppo dissimile.
Gemeinsames Unternehmen Pionier für Innovative und Transformative Exascale Untersuchung
a fronte del consumo direi che è basato su Epyc.
Ad ogni modo dovrebbero essere moduli neUromorfici non neoromorfici
per fortuna l'acronimo lo hanno fatto in inglese, in tedesco chissà cosa veniva fuori! :D
Mi piace la supercäzzöla nel titolo, "potente come 5 milioni di PC",
da un valore aggiunto alle competenze giornalistiche di Bontempi.
Oserei dire che occupa lo stesso spazio di 135 Tir parcheggiati male,
é bello come 23,6 Marylin Monroe
e consuma energia come due mandrie di cavalli in salita.
Si bello okay, ma ci gira Crysis?
La leggenda narra sia più potente un macbook M1