Nvidia, Qualcomm, IBM e Baidu scelgono i 3nm di Samsung per i loro prossimi chip

25 Novembre 2022 40

Gli investimenti di Samsung per lo sviluppo del nodo a 3 nm e per l'espansione della filiera produttiva sembra che stiano cominciando a pagare, stando a quanto riportato dalla testata sudcoreana The Korea Economic Daily, la quale riporta una fonte anonima ben informata sui movimenti che avvengono attorno alla divisione semiconduttori di Samsung.

Secondo quanto riferito, Qualcomm, IBM, Nvidia e Baidu hanno scelto di affidarsi alle fonderie della casa di Seoul per la produzione dei loro prossimi chip a 3 nm, i quali dovrebbero arrivare in commercio - almeno da parte di Samsung - nel corso dei primi mesi del 2024, quindi tra poco più di un anno. Nvidia dovrebbe adottare questo processo produttivo sulle sue prossime GPU, IBM sulle CPU, Qualcomm sui SoC destinati al mondo mobile e Baidu ne trarrà beneficio per la realizzazione delle infrastrutture dedicate ai suoi servizi cloud.

Samsung ha dato il via alla produzione in massa della prima generazione di chip a 3 nm nel corso del mese di giugno, promettendo miglioramenti del 45% per quanto riguarda l'efficienza energetica e del 23% sulle prestazioni, rispetto alla generazione a 5 nm. Al momento è in fase di sviluppo la seconda generazione del processo produttivo a 3 nm, che potrebbe portare ulteriori miglioramenti e che dovrebbe essere alla base di quello che verrà adottato sui primi chip commerciali. Insomma, la lotta con TSMC sta diventando sempre più serrata, anche se la casa di Seoul ha ancora molto terreno da recuperare prima di poter impensierire le fonderie taiwanesi.


40

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Ergi Cela

Useranno i 3nm con tecnologia gaaFET che dovrebbero consumare meno dei classici finFET quindi non credo

opt3ron

I produttori scelgono il livello di performance che devono avere i loro prodotti poi scelgono chi gli può garantire quel target al prezzo minore , in questo caso samsung fa il prezzo migliore , tutti i dubbi che hanno gli utenti sono senza fondamento perchè è come dare dell'incapace a Qualcomm, IBM, Nvidia .

Antsm90

Quindi lo Snapdragon 8 Gen 2 sarà il migliore dei prossimi anni

Slartibartfast

Nella prima metà 2024 arriverà se va bene l'equivalente di cannonlake...

Ergi Cela

No però tsmc è sempre stato superiore a Samsung e Intel

Massimo Trentin

Bene, adesso sappiamo che i 3nm vanno saltati a piè pari.

Lucaaa
Ergi Cela
untore
Lucaaa

Che su carta i 4nm di samsung non sono qualitativi quanto i 4nm tsmc, si, ci sta, che gli exynos facciano cacare.. beh.. ti sto rispondendo da un s21 ultra ITV.. vedi un po' te..

Vuoi vedere lo scaling delle frequenze?

Vuoi vedere delle differenze lampanti fra s21U exy e snap? Su youtube trovi i compare.. l'exy si spegne un 7% prima, circa..

Sarà quel 7% a fare la differenza.

E poi, c'è sempre la lotteria del silicio.. magari ti capita il TSMC tarocco e dall'altra parte l'EXY centro waffer..

Qua parlano per sentito dire, ma basta guardare i video su internet per vedere che la minestra di fondo quella è.. e a giudicare dal DVFS, le percormance di picco sono usate talmente poco da essere irrilevanti..

Ripeto.. bello si avere sempre il prodotto top del top, ma la verità è che il mio exy2100 scalda d'estate quando gioco.. e lo tengo pure in configurazione scaling cpu "elevata"

Mah..

Lucaaa

Appunto, e il problema è che quella gente li ha libertà di parola su cose che non conoscono

Lucaaa

TSMC per i 3nm presenterà il FinFET
Dai 2nm si passerà a GAAFET + BPR di prima generazione

Simone Dalmonte

Babba bia......

lux85

guarda che nel comunicato di un ing. intel , questi ha dichiarato la società ha un lieve ritardo sui processi rispetto alle previsioni, ora quantificarlo non è fattibile per noi, ma azzardando credo che almeno 4/5 mesi li hanno.

Alexxx

"Nvidia dovrebbe adottare questo processo produttivo sulle sue prossime GPU, IBM sulle CPU, Qualcomm sui SoC destinati al mondo mobile"

Vogliamo ridarci la zappa nei piedi nuovamente? non so, vedete voi

Alexxx

la maggior parte non saprà la differenza ma quello che è contato in questo ultimo anno è stato il soc...samsung ha palesemente toppato con la sua filiera produttiva sfornando soc che scaldano tanto, troppo tale da far indietreggiare le maggiori compagnie affidandosi fortunatamente a tsmc
La gente si è accorta che i propri terminali non andavano bene....la cosa principale è stata questa quindi differenza o no quello che è contato è che i consumatori si sono fatti un idea a riguardo.
Perchè è cosi difficile puntare il dito anche contro samsung?
E' talmente speciale che non puo sbagliare mai?

Alexxx

se è vero perchè scrivi frasi fatte? haha

Il corpo di Cristo in CH2O

penso comunque che il 99,999% della popolazione non sappia la differenza tra finfet e gaafet. nemmeno io la so.

xpy

Intel si è dimostrata poco affidabile da quel lato, non per qualità ma per tempistiche e volumi

Goose

Considerando che la 15th gen di Intel sarà su 20A non possono ritardare e come data dovrebbe essere la prima metà del 2024.

Goose

Hai ragione, scritto di fretta, mea culpa

noncicredo
Non ha senso, TSMC e Intel nello stesso periodo tirano fuori i 2nm. E comunque Qualcomm ha un’accordo con Intel per i 2nm nel 2024.

Al massimo ha un accordo.

Slartibartfast

I 2N di tsmc arriveranno nei volumi necessari (e non presi in massa da Apple) nel 2025.
I 20A di Intel non lo sa nessuno quando arriveranno, nessuno si fida più delle previsioni di Intel, soprattutto per quanto riguarda volumi e rese.

E poi Samsung costa meno.

MrPhil17

Anche dai chip Apple tipo A10 che erano fatti sia da Samsung che da TSMC, ed i chip fatti da Samsung scaldavano e consumavano di più di quelli di TSMC.

MrPhil17

Se la 4090 arriva a 450W e 600W in OC con i chip fatti da TSMC, figuriamoci la 5090 fatta da Samsung cosa sarà... Due 16 Pin ci vorranno! ROTFL

Ergi Cela

Possono sempre puntare ai 2nm di Intel per avere più disponibilità

Ergi Cela

Questo si,ma c’è comunque da vedere i 3nm gaaFET di tsmc vs i 3nm gaaFET di Samsung quale dei 2 sarà il migliore come efficienza e prestazioni

Ergi Cela

Boh vediamo,potrebbe migliorare ed evolversi la situazione anche per Samsung a sto punto,poi Intel nel 2024 dovrebbe presentare anche i primi chip per cpu a 2nm. Anche se Samsung fino ai 4nm attuali non è che sia andata così forte,si spera in qualche miglioramento visto che dovrebbero usare anche la tecnologia gaaFET

Lucaaa

Qui dentro la gente è li che continua a dire che se la fonderia è TSMC va bene, sennò no.. gente che non sa la differenza fra FinFet e GAAFet..

Poi.. è vero, il processo produttivo 4nm di samsung è peggiore di quello tsmc, peggiore, non è che non sia buono

Simplyme

Aggiungici che ormai la ricerca sui chip modulari sta progredendo (M1 Ultra e AMD lo dimostrano), quindi sarà potenzialmente possibile integrare parti di fonderie migliori con parti di fonderie peggiori.

Baz

si ma se TSMC ha accordi con apple, intel, AMD, rimane poco spazio per produrre chip con lo stesso processo produttivo.
l'idea di scegliere samsung immagino serve pure per garantirsi una miglior disponibilita'

Maurizio Mugelli

ogni generazione fa capo a se, in questo caso sembra che tmsc stia avendo grossi problemi con lo sviluppo dei 3nm.

dopotutto intel ha avuto la migliore tecnologia produttiva per decenni, poi sono arrivati i 10nm e si e' visto come e' andata, tutto puo' cambiare da un momento all'altro.

Goose

Non ha senso, TSMC e Intel nello stesso periodo tirano fuori i 2nm. E comunque Qualcomm ha un’accordo con Intel per i 2nm nel 2024.

Il corpo di Cristo in CH2O

il mercato dei semiconduttori poi storicamente non è mai stato un mercato tanto libero, solo che in questi anni si è cominciato a credere il contrario. l'unica che poteva fare quello che voleva era intel, ma ora anche loro offrendo il servizio a terzi devono prendere impegni certi.

utentepuntocom

ma io non capisco da dove viene sto pensiero, se le linee produttive sfornano meno chip utili dal wafer chissene, se un chip esce dalla fabbrica significa che è stato testato sia nel tempo che nel carico e ha superato entrambi i test, quindi quel chip è buono. Mica muoiono

Ergi Cela

Io a sto punto aspetterei la serie 6000 visto che i chip di tsmc sono sempre stati i migliori anche lato efficienza

Ergi Cela

A sto punto meglio comprarsi una 4090 adesso e poi aspettare il 2026 per la serie 6000 con chip tsmc

Scemo 4.0

<quote>promettendo miglioramenti del 45% per quanto riguarda l'efficienza energetica e del 23% sulle prestazioni, rispetto alla generazione a 5 nm</quote>
Se è così sarebbe ottimo, c’è davvero la necessità che Samsung competa con TSMC per scongiurare monopolio e shortages con conseguente aumento di prezzo per il consumatore.

centrale

Speriamo ottimizzino la resa del processo produttivo, altrimenti siamo punto a capo.

Effetti positivi sembrano esserci visto che nei risultati delle trimestrali dichiarano miglioramenti e rumor parlano di un avvicinamento con una start up americana per correggere le disfunzioni della produzione.

Se queste sono le premesse speriamo in bene.

Lucaaa

Commenti di quanto fanno schifo le fonderie samsung fra 3....2....1...

Recensione NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti: consuma poco e vola nel gaming a 1440P

Recensione Gigabyte GeForce RTX 4080 AERO OC: Potente e imponente

Recensione Intel Core i5-13600K: Core i7 sei tu? Test con DDR4 e DDR5

Recensione AMD Ryzen 9 7950X e Ryzen 7 7700X: ecco i nostri test con ECO MODE