Amd è un po' scesa dopo gli Arrow lake

Analogia che nn ci azzecca minimamente.

Comunque secondo me hanno sbagliato a cambiare socket, anche se era necessario... Va b un controse

Magari averne uno....

Arctic Freezer II 280mm

che dissipatore usi?

si si chiaro non cambia chissa' di quanto (certo dipende tutto dal punteggio di riferimento), pero' si chiaro cambia poco alla fine.
era solo per puntializzare che matematicamente in questi casi e' sbagliato fare la somma :)

se in quei test il 12900k ha un punteggio di 1000 (valore esemplificativo) il 12600k ha un punteggio di 900, e il 7600x ha un punteggio di 1050.. la differenza è di 150 punti, 150 è il 16.67% di 900, è vero, ho commesso un errore di calcolo ma non cambia purtroppo l'equilibrio perchè pur non essendo il 15% comunque non raggiunge il 20%.. riguardo il 12600k il suo prezzo è ed ed è sempre stato 300, massimo 310, anche su amazon, ma ultimamente amazon lo ha aumentato (ma altri store ugualmente affidabili non lo hanno fatto) quindi il 20% (22 per l'esattezza) resta valido. anche perchè bisognerà vedere pure lo street price di questo 7600x, difficilmente lo troveremo a msrp nel 2022

No in effetti, tra mb, cpu e ddr5 ( e poi non ci metti un ssd pcie 5.0??? ) sarà una bella cifra....

Per me conviene e come, vedi cosa trovi più economico in giro tra 5700x e 5800x liscio, poi decidi di conseguenza e ovviamente vanno undervoltati, se hai tempo e pazienza di trovare il giusto sweet spot tra voltaggio e frequenza sono ottime cpu e con poche centinaia di euro danno ancora parecchi anni di vita alla tua piattaforma, di certo le. Alternative am5 costano un botto, quindi le lascerei la dove sono.. 360€ per un 6 core è una rapina imho

Ma sicuramente sono comodissime sia in assenza di gpu che in caso di debug, banalmente puoi reinstallare i driver gpu in tranquillitá senza paura che si rompa tutto perché riavvii il pc con l'integrata e vai tranquillo.

Anche per tutte quelle applicazioni che sono esclusivamente CPU intensive, peró cosí sulla carta sarei stato piú contento di vedere 3-4 core che sarebbe stato molto piú apprezzabile su molti utilizzi domestici OEM. Poi magari si scopre che 2 core vanno una bomba, vedremo

Grazie mille della spiegazione, tutt'ora posdiefo un 3700x, dici che conviene fare il passaggio ad un 5.700x?
Perché conte hai ben detto, lo uso prettamente per i giochi, certo ci faccio anche altro ovviamente, grafica, navigazione, rendering e via dicendo, ma è la minima parte e non mi interessa avere prestazioni da urmo sotto questi aspetti, mi interessa la parte Gaming

in realta' andare il 5% in piu' di un 12900k, che va il 10% in piu' di un 12600k, e' matematicamente scorretto dire che va un 15% in piu' del 12600k, non puoi fare la somma, si parla di percentuali.
e comunque non va visto solo l'incremento rispetto ai competitor, ma anche rispetto alla precedente serie amd.
rispetto a zen 3 l'incremento e' notevole, rispetto a intel 12 e' minore ma comunque importante.
comunque su amazon il 12600k (non il modello f), lo vedo a 340 euro, ben superiore ai 300 che hai detto.
a quel prezzo c'e' il modello non k, oppure a poco piu' il modello kf (senza integrata).
poi non so se quei 300 euro li hai visti su robe tipo trovaprezzi oppure offerte particolari.

Ho il dubbio, visto che sarà un processo produttivo completamente diverso da quelli precedenti.

Io ho un piu economico i5 10400F, insieme alla 3060 Ti OC, gioco in FHD e per me basta e avanza, ma mi piacerebbe fare l'update per avere il pcie gen 5, ma diciamo che posso anche io tranquillamente aspettare...

Forse però il 20A verrà supportato dal prossimo socket dei serie 14

Io pure ho un Intel Serie 10 (10700k) e non c'è gioco che mi limiti affiancato alla 3080.. Quindi piuttosto che prendere piattaforma am5 costosa o lga1700 che va a morire aspetto fine anno prossimo di vedere cosa esce come cpu

Il. Senso (per monakoins) è far uscire amd vittoriosa, semplice no? Perché non. Mi pare di aver letto post di protesta da parte sua quando Intel aveva solo i 4 core e i ryzen prima serie erano a 8 core, o qua do poi Intel ha avuto i 6 core consumer e i ryzen seconda serie sempre 8.. Erano sulla stessa fascia di prezzo quindi allora non contava il numero di core.. Però sembra che conti oggi, quando è amd ad averne meno.

Giusto per farti una panoramica della persona con cui stavi scambiando commenti xD

Mah.. Oddio, io attualmente ho un piccolo nas con una CPU ridicola (giustamente.. É un nas casalingo.. L'obbiettivo è che consumi poco) che utilizzo anche per tante altre piccole cose, ha una uh600 integrata, per installare SO ecc l'ho collegato alla tv 4k per poi lasciarlo headless e entrarci con rdp le volte che serve.. Devo dire che non gli avrei dato una lira e invece.. Come uso da uffici (pacchetto office, browser e ca**i vari) va benone anche usando Windows 11.. Chiaro, non stiamo parlando di un pc da gioco ma fa il suo..

Per me faresti bene a prendere un 12700k/13700k piuttosto che un 7700x se è per lavoro, gli è-core sembrano delle ca**atine, ma in multithread fanno la Differenza, singolarmente non sono gran che potenti ma quando sono tanti il discorso cambia.. Se puoi aspettare il 13700k prendi quello che sarà un 16 core 20 thread con frequenze belle alte.. Poi chiaro. Un 7950x è meglio grazie.. Ma. Costa un botto di soldi in più, se vieni da un 6700k è lo hai usato fino ad oggi senza problemi un 13700k é diverse volte più performante.. Quindi il salto di performance lo fai e come.. Unica cosa: bisogna dotarsi di un ottimo dissipatore per sfruttare a pieno il thermal velocity boost se deciderai di attivarlo per risparmiare sui consumi mantenendo invariate le performance, più raffreddi meno voltaggio richiede il chip per stare alla stessa frequenza che viene quindi abbassato in automatico, questo a sua volta riduce il Calore, che riduce il Voltaggio e così si entra in un circolo virtuoso che chiamano appunto "velocità termica" (se non lo conosci già guarda qualcosa a riguardo, é interessante per ridurre i Consumi (o per overoccare, ma per lavoro la vedo una cosa inutile l'oc)

Amd é molto furba nei suoi confronti, infatti sia il 5800x3d che il 7600x li hanno confrontati con il peggiore della lineup Intel, il 12900k..ma Nei test in game fullhd il 7600x va il 5% in più del 12900k e costa 360€ (300 dollari, cambio attuale e 22%iva) detta così sembra una bomba visto che il 12900k ne costa molti di più no? Ma poi negli stessi test un 12600k (300€ prezzo finito) va un 10% in meno rispetto al 12900k, quindi il 7600x va un 15% in più del 12600k costando però un buon 20% abbondante in più.. Detta così sembra ancora la stessa bomba di prima? E lo stesso si può dire del 5800x3d.. Sarebbe ancora appetibile se ti dicessero che va un 10% in più del 12600k costando quasi 200€ in più?

Beh insomma.. Il 7600x aggiungendo l'iva sono 360€ e rotti, e secondo la presentazione nei test in game fullhd fa un 15% di performance in più di un 12600k (*) che costa 300€.. Quindi siamo a un +15% di performance e +20% di prezzo.. Non è seduta sugli allori ma nemmeno corre più come un tempo

(*) il tra 12600k e il 12900k negli stessi test della presentazione c'è un 10% di differenza, considerando che il 7600x ha un ulteriore 5% a detta loro sul 12900k arriviamo ad un 15%.

Se giochi e basta non andrei oltre gli 8 core, 12 e 16 in game non ti servono a nulla.. Sprechi solo soldi, il 5700x è un ottimo processore e se lo downvolti è pure bello fresco

Senza Contare che tutti si sof fatti fregare dal marketing da presentazione.. Ossia il 7600x nei test in game fullhd va il 5% in più del 12900k costando meno, bene..
12600k 300€ - 7600x 360€ (300dollari, cambio attuale prossimo al 1:1 e il 22% di Iva)
Ora calcoliamo che il 12600k negli stessi test fa circa il 10% in meno del 12900k.. Questo cosa dice? Che il 7600x va un 15% in più del 12600k e costa il 20% in piu.. Sono due modi per dire la stessa cosa (le prestazioni del 7600x sempre quelle sono) ma nel modo scelto da amd sembra che il 7600x sia una bomba, nell'altro modo invece si scopre che è una CPU a 6 che verrà vendita prezzi folli... Di nuovo..

Si vede che non ne hai mai avuto uno.. Non dico che intel sia meglio.. Dico solo che da quel che dici non hai mai avuto un 5950x con aio mentre fa un rendering (che poi è quello per cui è stato creato, non certo per giocare a Spiderman)

puoi provare si.. magari hai il mio stesso problema.
a me crashava il sistema e si accendeva il led della cpu nei led di diagnostica della scheda madre, questo succedeva solo con XMP attivo

Oltre a dirti che hanno aumentato del 47% l'efficienza energetica che ti devono dire?
I consumi sono variabili e quindi non ti possono dire quanto consumano perché quello spetterá al consumatore scoprirlo in base all'utilizzo.

Ah wow, che figata :)

6nm tmsc e' la versione migliorata di 7nm, praticamente 7++ o qualcosa del genere.

mantiene compatibilita' con le maschere (quindi upgrade facilitato) ma migliora le prestazioni e aumenta di qualcosa la densita', un po' come il passaggio 14-12nm in glofo.

la gpu e' sul die IO, ma sono solo 2 cu quindi e' minuscola anche a 7/6 nm, sul die compute creerebbe ridondanze inutili per gli epyc che non la usano e se ne troverebbero 8 inclusi i vari encoder/decoder video e altre parti inutili da replicare.

Beh, insomma, normale acquirente proprio no; mi piacerebbe farti vedere la foto della vetrina del mio negozio, ma non riesco a caricare le immagini su Disqus nonostante formato e dimensioni siano corrette... probabilmente mi hanno bloccato l'upload a causa di certe mie prese di posizione.

Ma sbaglio o tsmc non ha in produzione un processo a 6nm? In questo modo loro potrebbero (o hanno) utilizzare due fornitori diversi per i due componenti?

Comunque se ho ben capito la gpu é montata sul die della cpu ed é realizzata a 5nm, per questo non credo occupi molto. Probabilmente ci sará anche una questione di efficienza che spinge a scegliere un processo produttivo che in fondo non é poi cosí piú costodo, considerando anche che ridurre le dimensioni significa in produzione aumentare i ritmi produttivi su wafer(e visto il periodo credo proprio che poter diversificare i fornitori e poter aumentare la velocitá produttiva dei tuoi processori sia giá una ragione piú che valida per avere un die piú costoso)

01/09/2022 "So coming to the meat of the details, it is reported that the AMD Ryzen 9 7950X will throttle below 5.0 GHz under intensive tasks as it comes with a 95C Thermal Threshold or TjMax and you'll need some beefy coolers to keep the chip running under that. At full load in stock configuration, the CPU is said to consume up to 230 Watts of power and operate at up to 95C" Direi che immaginavo bene...

Anche il mio "stock" fa quasi 26000 punti in Cinebench, ma le temperature stanno a 80°... infatti non sale molto in OC (non arriva a 4800 all core), ritengo proprio per problemi di temperatura (sia provando con le configurazioni "manuali", sia provando i vari tool di AMD o Asus). Ho anche letto che (l'eccessiva temperatura) sarebbe un problema frequente su diverse MB Asus, ma ovviamente non ho modo di provare la CPU su un altra piastra. Quando avrò un po' di tempo gli monto un loop custom e vedrò come va...

Avrò una CPU sfortunata... Io con Cinebench raggiungo gli 80° senza overclock (CPU Package). Ho un AIO 280 MSI. Peraltro senza OC non arrivo a 26.000

considera anche che vista la scarsa integrazione al salire con il processo produttivo possono usare processi piu' economici senza rinunciare a gran che - fino a zen 3 usavano il 12nm per l'io die, adesso sono passati al 6nm (principalmente per fare spazio alla piccola sezione gpu) ma e' comunque piu' economico del 5nm usato nei compute die.

Dovrebbero essere poco sotto le UHD 770 come prestazioni nei giochi.

Circa un terzo della gpu dello Steam Deck.

Beh mi sembra molto poco due core onestamente, lato performance saremo su gpu del livello di una 610HD o qualcosa di simile. Saranno buone per tenere in piedi la grafica dell'os ma giá se facciamo un minimo di impegnativo secondo me arrancheranno.

4CU come aveva ipotizzato sopra sarebbero sicuramente piú dignitosi. In ogni caso le RDNA2 sono architetture molto piú avanzate, magari verró smentito.

Avevo capito male il commento, pensavo si riferisse a quando uscivano i modelli con GPU integrata, le apu desktop. Invece era rifrito alle GPU integrate in questi modelli...

Ottima grazie mille per l'informazione.
Beh a questo punto é un'ottima idea. Probabilmente non il massimo lato performance sul versante produttivitá/wafer(non so quanto si possa ottimizzare un die bello grosso rettangolare in un cerchio) peró data la bassa concentrazione di microelettronica saranno molto affidabili in produzione. Mentre per la parte microelettronica possono mantenere die effettivamente molto piccoli, e quindi avere un'ottima resa su wafer. Immagino anche che i wafer per il die CPU sia decisamente piú costoso, quindi meglio avere molti scarti dove é economico che avere qualche scarto in piú dove ogni scarto é molto costoso.
Ragiono bene?

Il mio 5950X arriva a circa 30000 punti in Cinebench R23 con un Artic Freezer II da 280mm sotto ho gli 80°C. La temperatura limite della CPU è 90°C...non mi sembra in processore particolarmente caldo

il Tjmax del 5950X è 90° a quella temperatura "mura", indipendentemente dalla frequenza raggiunta. Questo è il motivo perché difficilmente si riesce a portare all core oltre a 4,7-4,8Ghz (quindi sotto i valori teorici massimi)

Ho visto processori (sopratutto intel ma ora é irrilevante) arrivare anche a 90-92 gradi. Se non erro il silicio fino a 100-102 non ha problemi fisici

Le temperature che raggiungo io (in OC all Core) sono più o meno le stesse che vedo (grado più grado meno) nelle recensioni.
Sotto stress la temperatura media è di ca. 80° (con punte di 87/88) come si può leggere (per esempio) nel seguente log di un test 3Dmark "CPU Profile"
L'average temperature è da leggersi in senso "ottimistico" perché è il risultato di stress diversi (dal single thread sino all thread)

ProcessorAMD Ryzen 9 5950XClock frequency4.999 MHz (3.400 MHz)
Average clock frequency 4.785 MHz
Average temperature 79
CPhysical / logical processors1 / 32
# of cores16
PackageAM4
Manufacturing process7 nm
TDP105 W

che temperature ti raggiunge? e cosa ci fai per avere quelle temperature?

mi riferisco alla CPU sotto overclock (all core)... e sotto stress...
Il 5950X cambia completamente "faccia" quando spinto fuori specifica...

Mi riferisco a OC "all core"