AMD era meglio che la lasciavano dov'era...a livello prestazionale nei giochi e un disastro, state of survival che girava benissimo su iphone 13 al massimo, su galaxy s22 va sempre in modalità light..

Snap 855 per me rimane il migliore

ce l avevo s7 , cmque era un forno e consumava sempre tanto come tutti i samsung tanto in stand_by

ok, avevo letto di fretta, pardon.

La personalizzazione della schermata di blocco non è un passo avanti sicuramente, però io non posso sapere se ci siano state altre ottimizzazioni sotto al cofano.

No caro ti invito a rileggere, ho scritto che in epoca Intel perché avevano il trattorino trale mani dovevano fare miracoli nell'ottimizzare al meglio il loro sistema(hardware/software/applicativo), invece con l'avvento del loro SOC proprietario per quanto concerne i Mac nessuno può dire niente a parte la ladrata degli ultimi con M2, prezzi etc, ma visto che stiamo parlando di Azienda/processi/ottimizzazioni parliamo anche di quello che "non ha fatto" come per gli iPad e gli Iphone, e quindi cosa "non ha fatto" con il nuovo IOS, perché se per te la personalizzazione della schermata di blocco è un passo avanti nell'ottimizzazione, etc, possiamo anche terminare qui questo scambio di opinioni.

Gli M1 e derivati non sarebbero ottimizzati?

Come Nonna Apple ci ha insegnato in epoca Intel, se non riuscivi a primeggiare con i tuoi prodotti con la mera forza bruta di calcolo allora ottimizza al massimo il tuo sistema, questo prima che se lo dimenticasse con la creazione dei SOC M...
Samsung era sulla buona strada, ma l'accoppiata Exynos/Amd oltre all'investimento in se della tecnica produttiva doveva essere accompagnata da una sua integrazione attraverso un miglior firmware gestionale.

che ironicamente è migliore pure di snapdragon

Sarebbe meglio se come prima cosa imparaste a fare i modem..........

https://uploads.disquscdn.c...

Veramente fino ad s7 erano migliori lato cpu poi è iniziato il declino con i maledetti core personalizzati Mongoose ai quali si è aggiunta anche la scarsa efficenza del processo produttivo

Ma magari.
Il mio Mediatek Dimensity è il migliore di tutti.

L'S23 avrà snapdragon, anzi no avrà exynos, anzi no avrà snapdragon, anzi no avrà exynos, va a finire che uscirà con un mediatek

Cioè gli hanno rifilati nei 22 ora visto il danno si fermano e cercano di migliorarli?

Basta usarli per i medio/base gamma e nessuno si lamenta. Tralaltro sono quelli che fanno più numeri quindi avrebbe ancora più senso

Non è vero, Snapdragon 810 è stato prodotto da TSMC.

se fanno come ha fatto google meglio chiudere la fonderia e pensare ad altro, il problema è che un' azienda come samsung non può non avere processori proprietari e quindi continua a provarci

La concorrenza ha toppato (fatalità?) quando ha deciso di produrre i propri soc nelle fonderie Samsung lasciando le più efficienti TSMC, vedi i Qualcomm post 865.
Con gli ultimi 8+ gen.1 sono tornati a mamma TSMC e i risultati (ovviamente) si sono visti subito.

Abbiate pietà

Non è corretto, inizialmente gli exynos erano molto performanti e in alcuni casi migliori della controparte Qualcomm. Poi Qualcomm ha iniziato a produrre cose finalmente di qualità e da lì è stato tutto a scendere, ma avevano iniziato bene, solo che non hanno retto la concorrenza

son oltre 10anni che ricercano e ancora non sono riusciti a pareggiare la concorrenza (salvo rari casi quando la concorrenza ha toppato)
risparmiassero soldi e lasciassero perdere.

ps. ho sempre e solo acquistato samsung