Allora credo che non ti serva una CPU top-end.

... dato che ho un monitor 4K, mi sa che dovrò affidarmi alla scheda top delle new generation (4080 o 7800)

Sì, esatto. Ma anche lì, un 5900X3D può essere un'esagerazione. Per apprezzare differenze sostanziali bisogna giocare a bassa risoluzione con schede top di gamma, quindi con scenari estremi.
Se giochi in 1440p, già la CPU che usi non importa più perché è la GPU il componente che impatta il limite per primo. In altre parole, se hai qualche spiccio in più da spendere meglio investire Sì una scheda grafica migliore.
Ma anche lì attenzione ai problemi di driver di Nvidia.

mi è parso di capire che serva per il gaming... o sbaglio?

Non tanto: i dati di vendita danno AMD ancora molto saldamente avanti, nonostante Intel abbia beneficiato del famoso "effetto novità".
Tecnologicamente, adesso tocca ad AMD dire la sua, mentre a quanto pare Intel si limiterà a un refresh (più frequenze e più consumi?).

Attenzione, che da quel che ho letto, la 3D cache non da benefici per tutti i carichi di lavoro: valuta bene cosa ti serve.

Forse è ora di aggiornare il mio PC, che lato CPU ha cinque anni... appena esce Zen4 vedo se passare ad AMD con le nuove CPU o, magari, sperare che un Ryzen 9 5900X3D venga fortemente scontato...

Intel taglia i prezzi, ma come?

Ah!:

wccftech. com/amd-ryzen-cpus-continue-to-outsell-intel-alder-lake-in-germany-but-diy-sales-on-decline/

Andreunto che stai a dì ????

fin quando una scheda madre intel mediogamma, costa 300 €, amd può star abbastanza tranquilla.

Apple non è né x86 né Windows. Viaggia in un'altra dimensione che alla maggior parte delle persone non interessa.
Sicuramente non interessa all'industria gaming.

Molti utenti erano talmente felici di vedere Intel aumentare del 25% l'IPC che si sono scordati che Alder-Lake é uscita praticamente 1 anno dopo i Ryzen 5000.
Questa volta si preannuncia una lotta serrata e sopratutto a pochi mesi di distanza l'uno dall'altro.

Se guardi a workloads come il gaming Intel al momento é più efficiente di AMD, poi consumo di picco é un antro discorso...

Nah, più che altro il problema è lato prezzo e consumi, molto indietro

Bah ..con alder lake ha fatto un ottimo lavoro.

E i prezzi non da scalperoni

Già non si può parlare di rivalità, poi parliamone, quando faranno uscire i processori lo stesso giorno, allora li si saprà chi è stato più bravo; ma fin tanto che escono sempre in periodi diversi e di differenza di molti mesi ovviamente l'ultimo è migliore perché ha il tempo di migliorare.

Beh dai, io sono un fanboy lo ammetto di AMD, ma ora come ora se devo fare una build la farei con un bel Alder Lake, specie l'I5 12400F.

Certo AMD ha tenuto testa a Intel senza problemi con GPU e CPU nella ultima GEN (togliendo RT in GPU); ma adesso è indubbia la potenza dei nuovi Alder Lake

Tutto ciò che dice pistacchio ha senso

No, perché non ha senso…

Intel fa cacare,ormai è anni luce indietro a amd,solo un pazzo acquisterebbe intel,quei forni a microonde

Ha ragione

Pistacchio che stai a dì?

Ne ha solo 2: amd e apple. Quindi si, sono pochi.

Bah .. lato prestazioni questa 12gen penso abbia pochi rivali

Ottimo, viva la concorrenza xD

Taglio di prezzo per fare fuori il magazzino e fare spazio alla 13° generazione , AMD non li fa perché produce poco per via della crisi e quindi non ha fondi di magazzino da fare fuori.

stai vaneggiando, lol

Direi che non è minimamente paragonabile dato che ambo le architetture vanno molto bene

Speriamo in una buona disponibilità.

Ryzen si confermano superprestazionali, Intel deve ricorrere al taglio dei prezzi per rendere piu' appetibili i suoi prodotti. Praticamente quello che faceva AMD con i Phenom e gli FX per poter vendere