Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

NVIDIA GeForce RTX 4080 potrebbe avere un TDP di 420W | Rumor

07 Giugno 2022 108

Puntuale come ogni settimana torna sotto i riflettori l'argomento GeForce RTX 4000, la nuova generazione di schede grafiche NVIDIA basata su architettura Ada Lovelace che, come ormai saprete, andrà a battagliare questo autunno (più o meno) con le AMD Radeon RX 7000. Dopo le ultime indiscrezioni di ieri sui possibili requisiti di alimentazione delle prossime schede RDNA3, oggi si parla del TDP di quella che, al pari della GeForce RTX 3080, rappresenterà l'ammiraglia della serie RTX 4000 per il segmento gaming: la GeForce RTX 4080.

Negli ultimi due mesi le notizie sui possibili consumi delle GeForce RTX 4000 si sono sprecate, tuttavia, con l'avvicinarsi della data di lancio - fine estate si presume - pare che NVIDIA abbia iniziato a condividere coi partner dati più sostanziosi sulle specifiche tecniche delle schede grafiche Ada Lovelace; parliamo di informazioni ancora riservate che, allo stesso tempo, non impiegano tanto a diffondersi, molte volte con la stessa complicità delle aziende.


Fatta questa premessa, i dettagli trapelati oggi arrivano dal leaker kopite7kimi e, dando uno sguardo a quanto riportato, notiamo un netto cambio di rotta rispetto alle ultime settimane, a nostro avviso proprio perchè tali informazioni potrebbero arrivare da fonti vicine a NVIDIA.

Secondo uno dei recenti tweet di kopite7kimi , GeForce RTX 4080 avrà un TBP di 420 watt, ossia 100 watt in più rispetto alla GeForce RTX 3080; ma non è tutto, RTX 4080 - basata su GPU AD103 - condividerà lo stesso PCB di AD102, ossia della GeForce RTX 4090. Quest'ultima ora è accreditata di un TBP di 450 watt (parliamo di Founders Edition), mantenendo così lo stesso divario di 100W rispetto alla sua antenata GeForce RTX 3090 (350W).

A parte la possibilità di avere accesso a oltre 600 watt grazie al nuovo connettore PCI-E 5.0 (vedremo le custom), questi nuovi dati sul TBP sembrano decisamente più accettabili per le top di gamma NVIDIA, mantenendosi più o meno sui numeri di una GeForce RTX 3090 Ti (Recensione). Riguardo i modelli meno potenti della serie invece, GeForce RTX 4060 potrebbe arrivare a 220W, mentre la presunta GeForce RTX 4070 dovrebbe collocarsi a questo punto almeno sui 300W di TBP.

NVIDIA GEFORCE RTX 4000 - Presunti valori Total Board Power (TBP)

  • NVIDIA GeForce RTX 4090 450W
  • NVIDIA GeForce RTX 4090 420W
  • NVIDIA GeForce RTX 4070 300/350W?
  • NVIDIA GeForce RTX 4060 220W

108

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
mmaazz

Ultimamente non mi dispiace il cloud...

comatrix

Ho fatto bene a prendere anni fa un Corsair1.000w Platinum, ora sono tranquillo (meno male che non ho ascoltato chi mi diceva di prendere un 750w o al massimo un 850w che erano più che sufficienti)

IGN_mentale

Ghefors

xan

si ma lui parla di una 3090 se ho capito bene

Stefano Silvestri

Allora salutami i sassi di Padova.

Andreunto

Questo lo stai facendo passare te. Lo sanno pure i sassi di padova che per la fascia enthusiast, è praticamente la scheda più economica.

Stefano Silvestri

Ho capito che costa meno della 3090 e che te la sei comprata..ma non puoi far passare il passaggio che 1000 euro per una scheda video è un prezzo umano..

Andreunto

Dite quello che volete ma io la differenza tra dlss attivo e disattivo, la vedo eccome

Andreunto

Aridaje

Stefano Silvestri

1000 euro per una scheda video non è prezzo umano..

Ste Prince Guerrini

E basta co sta frase, si trova tutto sempre, ho avuto 3070, 3080 ora 3080ti e ho anche ps5 presa online da Mediaworld al suo prezzo, anche le gpu prese tranquillamente in negozio.

Ste Prince Guerrini

Avevo una 3070 prima di passare alla 3080ti ed in 1440p non su tutti i titoli riesci a tenere i 60fps a dettagli ultra ad oggi, in futuro ovviamente sarà ancora peggio.
Ho preferito avere una gpu future proof spendendo di più per il 1440p maxato così da tenerla per parecchi anni.

Andreunto

Ma almeno ad un prezzo umano per il tipo di scheda.
Poi è ovvio che una 3070 o una 6700xt va più che bene nel buon 90% dei gamer

Ste Prince Guerrini
Stefano Silvestri

Parliamo sempre di una fascia di prezzo assurda

Andreunto

Ma vuoi mettere con i 1500 e oltre richiesti per le 3090?

Ottoore

A questo proposito, bisogna sperare che Nvidia abbia limitato i picchi di assorbimento istantanei che sono stati il problema maggiore, per quanto riguarda i psu, della serie RTX 3000.

https://uploads.disquscdn.c...

Ecco perché, per una scheda da 350w come la 3090, sono necessari alimentatori sovradimensioni (750+w).

opt3ron

L ' FSR 2.0 è uscito adesso ed è compatibile con 1 gioco , fino ad oggi Nvidia era avanti anni luce ad AMD , chi ha preso Nvidia ha fatto la scelta giusta , tu ragioni col senno di poi ma la verità è che le schede AMD fino al fsr2.0 erano molto indietro.

Stefano Silvestri

non ho tempo per stanare le console su telegram :D

Stefano Silvestri

Ok..ma parliamo sempre di 1000 euro di scheda video..una roba fuori scala.

ric

io ho un corsair 1000w gold, non mi spaventano 450W, comunque ho una zotac 3090 che non sarà tanto distante dai 500w

Fandandi

D'accordissimo, ma io non spenderei neanche piu' di 400 euro per uno smartphone per principio, eppure...

Il corpo di Cristo in CH2O

ti do ragione, ma 1600€ per la 3090 (se la trovi a 1600) non li spendo per principio, non perchè non posso, anche perchè a quel punto uno prende in considerazione la serie A delle schede professionali.

Emiliano Frangella

Per giocare in fullhd bene cosa prenderesti oggi??
Una 3050 giusto?? 330 euro....
Come una GTX 770 uscita un secolo fa.
Avuta anche questa ;)

Il corpo di Cristo in CH2O

esatto, per questo stavo gufando su un abbassamento del prezzo della 3090, o che piazzino la 4080 ad un prezzo in linea con le precedenti.
ma penso non si realizzerà nessuna delle due.

Roxas3458

Quindi la smettiamo di giustificare aumenti di prezzo assurdi con la scusa " eh ma va come una 2080 ti che costava 1000"? Grazie

Emiliano Frangella

La GTX 1070 avuta.
Costava 200 euro di meno della 980ti e andava uguale.

Emiliano Frangella

Avuto la GTX 1070 la 2070, la 2070super la RX 5700xt e la 3070
Pensa quanto non ne sò

Roxas3458

Come è sempre stato dall'alba dei tempi, se no non ci sarebbe evoluzione.

Emiliano Frangella

Con la 3070 appena uscita potevi giocare a titolo in 4k
ed era equivalente di una 2080ti però a metà prezzo.

Jotaro

Certo, nulla dovrebbe impedirlo.

Ergi Cela

Beh il ray-tracing comunque ti migliora la qualità grafica del gioco,60fps li raggiungi tranquillamente poi è ovvio che se giochi con una rtx 2060/2070 non ci arrivi,serve una scheda grafica più performante per alcuni giochi,oltre a farti un pc con delle buone ram ed ssd anche quelli fanno la differenza anche se di pochi fps

Andreunto

Infatti era in risposta di scopp. Ho appunto avvalorato le sue ragioni. Una 6900XT tira come una 3090 (non in ray tracing ovviamente) ma consuma molto meno e costa un buon 50% in meno (a seconda delle offerte che si trovano in giro)

Roxas3458

E cosa dovrei guardare? E' l'unica che identifica la fascia insieme al chip usato.
Non è che se mettono una 3070 a 600 euro automaticamente è di una fascia diversa da quello che era una 970, è sempre la stessa fascia venduta al doppio del prezzo

asd555

Meh, speravo a collegarci uno schermo USB-C, così ci leviamo dalle palle HDMI e Display Port...

Andreunto

Non come una 3090

Andreunto

Se lo dici tu...

Andreunto

Rispondi alla mia domanda

Emiliano Frangella

Non ha senso guardare la nomeclatura

Stefano Silvestri

Non si trova neanche la Xbox Series X tanto facilmente in giro

Stefano Silvestri

Concordo con Luxor. Meglio un FullHD con TUTTO su Ultra e 60-120fps rock solid. Piuttosto che un 4k azzoppato e che va a 30fps.

Jotaro

Se non sbaglio di brutto, dovrebbe tramite pci-ex, avere una connessione dati USB velocissima.
Una USB ma pazzescamente rapida.

Stefano Silvestri

Ma costa un rene..

Jotaro
Jotaro

Concordo su tutto!

Fandandi

Dipende, c'e' chi puo' tranquillamente spendere 300 euro in piu' un mese per comprarsi una gpu migliore senza intaccare minimamente le proprie finanze.

Fandandi

Bhe non mi sembra un risultato cosi inaspettato giocare bene con una gpu top di gamma in pratica...

Roxas3458

Ma non ha senso confrontare a parità di prestazioni, si deve sempre paragonare a parità di fascia.

Emiliano Frangella

Prima, la scheda nuova che sostituiva la vecchia, aveva lo stesso prezzo ma con un + 20% di performance e consumi leggermente ridotti.

De mo` che non è più così.
Ma voi abboccate

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Recensione AMD Radeon RX 7600 XT: mainstream ma con 16 GB di memoria

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO

Recensione GeForce RTX 4080 Super FE: il modello total black di Nvidia