MediaTek Dimensity 9000, nuovi benchmark sbaragliano la concorrenza

15 Marzo 2022 82

MediaTek Dimensity 9000 è stato il primo SoC mobile a 4 nm a essere annunciato, ma la sua uscita effettiva sul mercato ancora non è avvenuta, a differenza dei concorrenti nonostante siano stati presentati dopo. Tuttavia, pare che l'attesa sarà più che ripagata: il noto insider IceUniverse ieri ha condiviso su Twitter un presunto benchmark su Geekbench 5 per uno smartphone Xiaomi midrange, e i punteggi sono nettamente superiori a quelli di qualsiasi altro SoC flagship di nuova generazione attualmente in commercio nel mondo Android - vale a dire Google Tensor, Samsung Exynos 2200 e Snapdragon 8 Gen 1 by Qualcomm - e si avvicinano in modo impressionante a quelli di Apple A15 Bionic degli iPhone 13.


Il test parla di 1.309 punti in single-core e 4.546 punti in multi-core. Contestualizziamo con la concorrenza:

  • Google Tensor (Pixel 6 Pro): 1.035 / 2.870
  • Snapdragon 8 Gen 1 (S22 Ultra): 1.224 / 3.445
  • Exynos 2200 (S22 Ultra): 945 / 2.889
  • A15 Bionic (iPhone 13 Pro): 1.733 / 4.751

I numeri puri e la tabella qui di seguito evidenziano come il chip di Apple sia ancora un passo avanti, soprattutto in single-core, ma quello di MediaTek gli si avvicina davvero tanto in multi-core.

Come sappiamo bene i punteggi benchmark non raccontano tutta la storia quando si parla di prestazioni di un dispositivo; e tra l'altro è facile che i dati siano influenzati anche in modo significativo da parametri che noi non conosciamo, come il governor della CPU e lo stato di sviluppo del dispositivo - per non parlare del fatto che non è nemmeno così difficile falsificarli completamente.

È comunque interessante osservare che il Dimensity 9000 è l'unico chip oltre ad Apple A15 Bionic a essere prodotto dalle fonderie di TSMC; gli altri provengono invece da quelle di Samsung. Della possibile superiorità di Dimensity 9000 si vocifera peraltro già da qualche mese, ma è chiaro che più il tempo passa più, si suppone, la piattaforma è rifinita e completa, e quindi più i risultati si fanno credibili. Rimaniamo in attesa di sviluppi.


82

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Bestmark 3.0

Tutto sommato bene. La batteria dura, fa un 7h in utilizzo misto, un 10h, presumo, full wifi. Foto e video bene ma solo per la camera principale, la grandangolare scarsa al limite dell'inutilizzabile. Lato sw presente più di qualche bug; lato supporto sw è decisamente, ma parecchio, migliorabile; siamo fermi ancora ad A11, del 12 è presente solo una beta in India se non sbaglio.

A quella cifra terrei d'occhio s21fe se scende di prezzo o vedendo se riesci a prenderlo con finanziamento da vodafone a circa 260€. A52s migliore si lato aggiornamenti ma inferiore per tutto il resto escludendo lo schermo a 120hz e certificazione ip

opt3ron

Nei giochi , i brevetti esclusivi amd-nvidia riguardano solo il gaming .

Lorenzo

Oh ok, parlavi di multithreading, non avevo colto quello

opt3ron

Il multithread nei giochi è stato introdotto per prima da amd e Nvidia che ne detengono i brevetti , chi ha pagato una di queste due case può usarlo (Qualcomm, Intel , Samsung) , gli altri non usano più di un core della CPU.Tuttavia la prima implementazione risale al 2004 e sono i sistemi Sli di Nvidia(multithread con multigpu) e stanno per scadere o sono già scaduti(m1 ultra?), per gli altri manca ancora qualche anno( i brevetti durano 20 anni).

Lorenzo

Cos-? Non mi è chiaro il discorso... Anche gli altri soc sono dotati di GPU... Che significa che usano più core del processore?

Background 07122017

Il nord 2 è un buon smartphone, unica mancanza degna di nota è una grandangolare decente, per il resto se guardi gli aggiornamenti, sconsiglio il nord 2, meglio il Samsung a52s, oppure alzando un po' l'asticella c'è s21fe

Background 07122017

OnePlus nord 2, la quale mi trovo bene e lo ritrovo un salto del 855

Background 07122017

Esistono, ma sono pochi coloro che li riportano

al3xb3rg

Urca, quanta potenza! Ma un benchmark sull'autonomia, no?

AndreaZ

E' praticamente vero visto che i Little di Apple sono come gli arm A77, che vengono chiamati Big in ambito Android, sono due strategie di comporre i soc che non si possono comparare considerando il vantaggio incolmabile di Apple nelle prestazioni dei SUOI core BIG.

opt3ron

Gli snapdragon e gli exynos-amd hanno gpu che usano più core del processore quando giochi , non sono confrontabili direttamente con gli altri soc che usano un solo core della cpu con i giochi , per avere un'idea delle prestazioni massime dei vari soc bisogna fare i bench con gli emulatori che sfruttano tutte le possibilità dei vari prodotti.

DartBizu

Come ti trovi? Batteria, foto ?? Io ho un p30 e stò cominciando a guardarmi in giro per vedere se cè qualcosa che valga la pena senza spendere un patrimonio...

DartBizu

ma sono passati dalla serie 9xx/1xxx a 8xxx/9xxx ??

xantarmob

Come si dice... Chi va piano....

Gabriele

confermo quello che dice sotto di noi Gianluca. In più spesso lo puoi sapere dalle review dei vari prodotti, spesso da quelle di siti/youtuber stranieri

Walter

esattamente come scordarlo

Diabolik82!

secondo me tu sei scemo. Ho chiarito che non è un problema per nulla dove produci, gli USA non possono bannare TSMC (che è un produttore non un detentore di brevetti!), possono bannare l'utilizzo dei suoi brevetti ed è quello che hanno fatto! Quello che Huawei è bannata dagli USA a fare è utilizzare brevetti USA per prodursi i suoi Soc. Quindi non è gli è bannato l'utilizzo di TSMC (che produce e basta), dal momento che TSMC non è sotto giurisdizione USA, ma l'uso dei brevetti USA (quelli sì che sono sotto giurisdizione USA!). Non l'hai capito il ban, non c'entra una mazza dove produci, ma quello che usi per produrre (i brevetti, per la Nsima volta!). E dopo questa direi che chiudiamo, perché sei pure maleducato oltre che scemo, boiate le scrivi ad un amico tu, è lampante che sei un ignorante in materia.

gianluca campostini

Hisilicon che è fabless, senti smettila di scrivere boiate per favore

Diabolik82!

ma non è questo il suo problema. Non capisco la tua polemica, Huawei i chipset se li produce in casa con Hisilicon, salvo il piccolissimo problema dei brevetti. TSMC non c'entra una mazza col problema di Huawei che è il ban all'utilizzo dei brevetti made in USA. Quelli non sono aggirabili, TSMC si aggira facilmente, infatti c'è Hisilicon. Non so come spiegarlo meglio, sei fuori strada, tsmc è un non problema, il problema sono i brevetti USA.

gianluca campostini

Tsmc non poteva più produrre chip Huawei, prima di scrivere di no potevi almeno googlare

Diabolik82!

no tsmc produce solo, huawei non è stata bannata dall'usare tsmc. Ma i brevetti che Huawei è bannata dall'usare brevetti USA (ARM è UK ma vale lo stesso discorso). Huawei possiede Hisilicon che fa i suoi Soc; ma il problema è che i Soc che fa(ceva) non possono più usare le licenze/brevetti di ARM perché così ha deciso il dipartimento del commercio USA (il ban huawei è questo). Se però i chipset Huawei li producesse Hisilicon su brevetti 100% taiwanesi (una ARM taiwanese insomma, perciò nominano Mediatek) sarebbe OK. Meglio ancora una ARM/Qualcomm 100% cinese ovviamente, ci arriveranno i cinesi, non domani ma ci arriveranno.

Diabolik82!

Potrebbero impedire a chi vende (se sotto l'influenza del dip del commercio USA, quindi azienda USA), di vendere ad un'azienda cinese in balcklist degli USA. Ma mica gli USA possono bannare un'azienda cinese dall'acquistare tecnologia made in taiwan? Non hanno l'autorità, non funziona così il diritto internazionale :)

gianluca campostini

Huawei è stata "bannata" da usare tsmc

Adri949

Ma già é così in effetti

Diabolik82!

no come fanno? Il dipartimento del commercio USA (che è quello che commina i ban) ha giurisdizione su quello che vendono aziende USA, mica su quello che vendono/o non vendono aziende taiwanesi. Che poi sia sotto l'influenza USA, è vero, ma da qua a bannare mediatek dal vendere ad aziende cinese, non credo sia possibile. L'unico motivo per cui una Huawei non si è rivolta a mediatek è che i loro soc sono scarsi e perché sono cmq su licenze ARM (UK). Ma se domani mediatek diventa in grado di fare dei soc con brevetti proprietari il tutto cambio. In ogni caso la cina si muove anche in parallelo per cercare di creare Soc suoi made in China al 100% (progettazione e produzione), nell'ambito del progetto made in China 2025, ma non credo sia facile. Gli USA sono i soli ad avere brevetti per i chipset (+ ARM che è UK, quindi vale come fosse USA).

gianluca campostini

Ma potrebbero proibire ad una azienda cinese di usare mediatek, quindi cosa cambierebbe?
Mediatek non è cinese, è sotto l'influenza usa come il resto delle aziende di Taiwan e i brevetti per i cortex li usano.
La Cina o fa funzionare smic e si reinventa dei nuovi core o li invade che va tanto di moda adesso, non ci sono altre strade

Diabolik82!

taiwan è il sogno bagnato di Xi Ping ed è facile finisca sotto l'influenza di Pechino...inoltre anche non ci finisse, se Mediatek fosse in grado di essere indipendente nella produzione di un Soc SENZA utilizzare brevetti UK/USA (Arm, Qualcomm, etc.), potrebbe diventare il fornitore ufficiale dei produttori cinesi, senza paura di essere bannati dagli USA( come già successo a Huawei e parzialmente a ZTE). Pensavo fosse chiaro il mio ragionamento, ora lo è di certo.

gianluca campostini

Mediatek è di Taiwan quindi non vedo cosa c'entri con l'indipendenza cinese dagli usa

gianluca campostini

C'è una lista su Wikipedia con elencati tutti gli snapdragon, ma in generale se vuoi sapere da chi è prodotta una determinata scheda/soc/cpu cerca su Google e lo trovi subito (c'è quasi sempre su Wikipedia)

Diabolik82!

??

gianluca campostini

Qualcomm deve sbrigarsi con la sua versione di snapdragon 8 gen 1 prodotta da tsmc

gianluca campostini

Cos'ho appena letto...

Pare

Bellissimo ma cavolo lanciateli fuori! Ormai Snapdragon ha già lanciato un sacco di top di gamma con l'8 Gen 1, sto solo aspettando di vedere terminali con Dimensity 9000 e 8000.

remus

E' leader mondiale.

Simone Dalmonte

Tsmc.....

Diabolik82!

gli USA non attendono altro che una motivazione per sanzionare le aziende cinesi. Già ZTE e Huawei l'hanno subite le sanzioni, con una guerra in atto, scatterebbero per tutte le altre, una xiaomi, oppo, aziende di automobili, tutto. D'accordo che hanno tutte le fabbriche del mondo là, ma questo non verrebbe toccato dalle sanzioni. Sarebbe toccato però certamente (già fatto in passato per molto meno...) la possibilità delle aziende cinesi di comprare tecnologia USA. Ergo, non essendo indipendenti lato chipset, caput per diverse aziende cinesi. Anche la semplice auto elettrica, ma come la produci senza accesso alla tecnologia americana? O uno smartphone, o un laptop. Tutto ha un chip all'interno oggigiorno.

Antsm90

Già è una mezza pazzia sanzionare la Russia che fornisce "solo" gas e petrolio, figurati la Cina che fornisce TUTTO (oltre ad avere sul proprio territorio praticamente tutte le fabbriche del mondo)

Corrado Miglio

tra lui e tutto il forum (che lo percula)

Diabolik82!

ma taiwan secondo me se la prenderà la Cina, ma senza bombe e violenza. Con elezioni dove mette uno dei suoi al potere. Se si prende taiwan con la forza, vale l'ucraina, si becca sanzioni colossali, gli USA non attendono altro.

Antsm90

I consumi sono relativi... Se va al massimo per 1 secondo consuma come a metà potenza per 2 secondi (ti cambia magari nei giochi, dove se hai più potenza renderizza più FPS. Ma se non giochi cambia poco)

daniele

Quando e se uscirà lo snap sarà già passato a tsmc

Bestmark 3.0

Oneplus nord 2

Antsm90

Appena uscirà verrà montato su tutti gli smartphone cinesi (ovvero praticamente tutti gli Android venduti Samsung esclusa)

daniele

Su cosa lo monti il 1200?

Antsm90

Però alleandosi con la Russia ha speranze di prendersi il Taiwan, cosa che vuol fare da sempre (e questo è il momento migliore avendo USA e UE impegnati in Ucraina)

daniele

Difatti per ora nn è così, nessuno smartphone monta il mediatek

Antsm90

Oddio, non avrei mai pensato che sarebbe arrivato il giorno in cui avremmo detto "Che schifo, ha uno Snapdragon" (per il calore) e "Oh, va che bello, monta un Mediatek"

Kyotrix

Io vorrei una cpu tra il 920 e 8000, per consumi ancora inferiori all'8000. Invece quasi tutti costruttori monteranno 8100 overclovcato, sempre alla ricerca di qualche punto in più nei bench a discapito dei consumi...

Mah non direi proprio: io nel 2016 ho acquistato un Asus Zenpad 3S 10 (che utilizzo ancora oggi con la massima soddisfazione) e nonostante i suoi 500€ montava proprio un SoC Mediatek che andava meglio dei rispettivi Snapdragon di quel periodo. E' da anni che Mediatek produce chip performanti (soprattutto lato CPU).

Bestmark 3.0

Chi lo avrebbe mai detto che nel giro di un paio d'anni Mediatek sarebbe riuscita a mettere in vendita soc pari o superiori delle controparti Snapdragon? Personalmente ho il dimensity 1200 e devo dire che mi ha assolutamente sorpreso, non solo potente (tenendo a mente che è posizionata come cpu da fascia medio-alta non top) ma anche con un comparto connettività molto buona, ben lontana dagli orrori dei vecchi soc

Certo inutile negare che gran parte del merito è da attribuire, per l'ennesima volta, a tsmc

Samsung Galaxy S22 Ultra Snapdragon vs Exynos: il nostro test | VIDEO

Recensione OnePlus Nord CE 2 Lite 5G: provatelo, prima di giudicarlo

In vacanza con tre Oppo Find X5: confronto foto e... il risultato non è scontato

Recensione Black Shark 5 Pro: ottimo gaming phone, ma quanto costa!