perchè i processori sono arm e non più intel e apple guadagna tantissimo con i giochi, molto più di quanto ti possa pensare

pensa che con ios fa più soldi in video giochi di sony con playstation praticamente

Nell'utilizzo "reale" la batteria non dura poi molto di piu di un Laptop MAC o PC.

C'e' una maggiore velocita' di esecuzione di alcune app e processi, ma solo se nativi ed ottimizzati e "non rivoluzionaria".

Sono macchine acerbe perche' necessito di anni per avere software ottimizzati e performanti (OS incluso), cosa che accadde anche quando Apple passo ad Intel.

Ci vogliono ancora 2-3 anni, almeno.

Vediamo cosa faranno i concorrenti.

che genere sarei scusa? lo hai provato o no, io si!

vabbe lasciamo perdere....ho gia' capito che genere di utente sei.

Se parli dei consumi, forse si , ma per il resto no, oltretutto solo in alcuni ambiti.

io non sono uno di quelli, mi spiace

ah questo non lo sapevo, ma perchè? fanno queste stronzate, .....e soprattutto non ci fanno girare anche i videogiochi

Tutti che puntano sui chiplet e loro ne producono uno enorme da tagliare all'occorrenza

tanto meglio

No, perchè oltre al numero nelle sigle di Intel ci sono anche le lettere corrispondenti alle varie serie: U, F, G, S, H, HQ, HK, K, Y, e probabilmente anche altre che in questo momento non mi vengono in mente... Davvero mi vuoi venire a dire che la nomenclatura di Intel è più semplice/intuitiva di quella che usa Apple?

Oddio non sai nemmeno dove attaccarti quando hai torto marcio.
Ma dai.. nemmeno l'onestà intellettuale di ammettere che Apple sta facendo un lavoro egregio. Non è più trollaggio è solo ignoranza.

ne esistesse uno sviluppato su metal sarebbe un bel confronto concordo. Magari fra qualche anno si decideranno a pagare i dev.

secondo me pian piano ci arriveranno...devono pagare i dev per i porting imho...

l'idea e' quella

in qualsiasi film in cui 600w sono peggio di 60w a pari prestazioni

sarebbero 8 m1....e accoppiare non e' proprio la cosa piu semplice del mondo, vedi sli e infinite fabric

delusion in cosa?

Non cielo dicono!1!1!!

chippetto...114 miliardi di transistor contro i 28 di una 3090... non perdete mai occasiona di fare figure di m...

Ah giusto è Apple, quindi anche l’incredibile è m3rda. Fixed

La forza di Apple sta nell’estrema ottimizzazione del loro software e relativi paletti. Nell’eterogeneo mondo di Windows è praticamente impossibile che si verifichi

in questo caso potrebbe essere diverso, considera che l'M1 Max è praticamente stato concepito per essere sdoppiato, infatti il Max su geekbench fa 12000 circa, mentre l'ultra, stando al leak, ha raggiunto i 24000 sempre su geekbench, il doppio.

Ancora, ma chi sta dicendo il contrario. Dico solo che gli eventi sono casualmente caduti in modo tale da dare ad Apple l'opportunità di fare il confronto con una gpu vecchia su un nodo vecchio di una generazione e mezzo per far sembrare il loro prodotto migliore di quanto non sia

Sì infatti tra l'altro. Volevo rimanere basso tenendo conto del listino iniziale sui 1500

Quale gaming su mac?

ARM pro ma anche tanti contro

la concorrenza è indietro di anni in quale film lo hai visto?

e' un po' banale come frase, argomenta... grande delusione in cosa? che ci fate? che programmi usate?

non è mai un x2 quando si doppiano i soc , felice di essere smentito

tu sei uno di quelli che pensa che una nvidia 710 è meglio della 690 giusto?

E beh chiediglielo a loro hanno tolto addirittura la possibilità di bootcamp windows…

Ma quanti anni avete? Esistono solo i videogiochi nella vostra vita?

Lol

Tutti i programmi che girano tramite Rosetta 2 sono appesantiti.

È sempre stato il loro target

Cioè la concorrenza è indietro di anni e loro sarebbero alla frutta per una semplice evoluzione di M1 Max? Certo che a volte siete veramente esagerati

“Chippetto”, è più grosso del GA102

E ma perché?, ne venderebbero di più se si buttassero sui videogiochi

il numero indica la generazione, quello che sta dopo indica invece la fascia di performance al quale appartiene.

M1, M2, M3, ... :
modelli base a "basse" prestazioni, minimi consumi, raffreddamento attivo non necessario e i più economici

M1 Pro, M2 Pro, M3 Pro, ... :
versione potenziata perfetta per i portatili professionali con raffreddamento attivo

M1 Max, M2 Max, M3 Max, ... :
versione ancora più potente e la massima utilizzabile in un contesto di portabilità, sfruttabile anche su desktop professionali

M1 Ultra, M2 Ultra, M3 Ultra, ... :
il tier finora più potente presentato ed esclusivo per i desktop

ma infatti, sta cosa mi puzza di fuffa

e tu che ne sai?

Io capisco che fa male ma è la verità, se prendi un pc a quel prezzo con quella potenza grafica vuoi magari anche giocarci. Poi chiaro se sei un professionista a cui occorre quella cosa particolare è comunque un ottimo prodotto. Per dirti io a 5k non me ne fo nulla visto che io ho necessità di emulare diverse piattaforme e ad oggi l'emulazione funziona meglio su x86_64, non è che tutto il mondo professionale lavora con grafica 3d... È un po' come avere una macchina che fa i 500km/h ma non poterci circolare se non nel giardino di casa.

Si può anche togliere la scritta AIr per fare un 16" se Apple ha un problema con i nomi, non è che devi fare per forza un 16" che costa almeno 2500€...

https://uploads.disquscdn.c...

poche storie, hai scritto "Tanta potenza grafica ma senza giochi è veramente sprecata"

cosa non vera, non è per niente sprecata

Si chiama MacBook Air. Cosa ti aspetti? 24” e 6kg?

E chi ne ha mai parlato? Che platea è lo 0.00002%? Bene a livello consumer spinge più un tripla a che grafica 3d tutto qua

Ad avere un processore con queste prestazioni e sti prezzi pure pure