Sempre meno di 300 per la 1650

Praticamente hanno preso una m...a e l hanno vestita bene.... Per 150 euro massimo sarebbero anche ben prese... Ma a 300 non hanno alcun senso...

La 3050 è scarsa anche lei. A parte il chip più nuovo di colloca fra una 1660 e una 1660ti quasi sempre

Se le tenessero

si si esatto la 6500xt e' la classica gpu che normalmente si sarebbe collocata nella fascia da 100 euro massimo 130.
invece dobbiamo vederla allo stesso prezzo di lancio di una rx580 da 4gb (199 dollari), imbarazzante

da fan AMD, almeno la 3050 è presentabile a livello di specifiche (prezzo escluso). La 6500 non saprei neanche come descriverla, in tempi normali una scheda del genere sarebbe stata fascia HD 7650 o RX 260 da 100, massimo 120€

comunque troppi 260 euro.

Se ti prendo!

Io sono una persona gentile.

Ma perchè le donne hanno la bocca...

senza contare che la 5500xt ha la versione 8gb e la 6500xt no :D

Infatti sono Series...

Prova, ma se non va, non va!

Si figuri, gentilissimo!

Manco io la vedo, faccio un backup :))))

Sei + preciso.

Manco a me.

Non mi piacciono i film scientifici.

Ma dai, son la ragazza della porta accanto in the bing bang theory!

Molto professionali e competenti.

La Sapphire Pulse costa 260€ (la si trova tranquillamente)
E sta sempre sopra i 2900 MHz

Ovviamente a prezzo più basso...

ahahahahahha lasciamo perdere che e' meglio.
ma se proprio vogliamo parlare di serieta' e "non fregano nessuno", vogliamo forse ricordare la gtx970? con la sua vram del cavolo che superati i 3.5GB calavano tantissimo le performance perche' avevano scelto di usare 3.5gb di ram veloce e 0.5 gb di ram lenta per risparmiare.
oppure del grande aumento di prezzi intrapreso con la serie 2000 rispetto alla precedente generazione?.
e poi per quanto la 6500xt sia immondizia pura e probabilmente la peggior gpu di sempre, anche la 3050 non e' che sia tutto sto gioiellino.
certo meglio della 6500xt (anche perche' fare peggio era impossibile), ma anche la 3050 fa abbastanza ridere.

A quel prezzo non ha senso in nessun caso.

Si ce l'ha un software simile ma è nei driver del modello superiore alla mia mobo.
L'ho provato. Funziona ma anche li niente di niente.
Però penso che hai ragione.
Sono cose a livello troppo hardware per funzionare su schede diverse e magari di marche diverse.
Provo ma ci spero poco.
Grazie lo stesso.

mi viene in mente un'altra cosa, forse se non ci sta l'opzione proprio nel bios il programma non ti permetterà comunque di fare la personalizzazione della freq. dei core!?!? sai che non lo so? Gigabyte non ha proprio nulla come software del genere, che magari sopperiscono a questa mancanza nel bios, se fosse possibile aggirare tale limite?

Purtroppo io quell'opzione nel mio bios non la vedo.
Si tranquillo prima controllo.
Comunque sono già pronto con un bel backup :)

figurati, ma non so se funzioni sulla tua mobo, io da win non ci ho mai messo mano! Comunque la cosa è fattibile anche da bios, se non dovesse funzionare da win. ricordo che nel bios è molto facile settare "per core" la freq. desiderata, anzichè mettere all core (che ti vanno tutti in sincro).
prima di scaricarlo ed installarlo accertati che sia compatibile per il tuo pc, non vorrei che ti creasse casini vari!

Cosa vuoi dire?
Nvida è come Apple.
Sono entrambe serie e non fregano nessuno.

Mi scuso. Volevo essere + preciso.

Qui sono professionali.
Non come su altri siti tecnologici che conosco che scrivono tutto a vanvara.

Non ti preoccupare.
Non mi aspettavo molto aiuto da una bionda.

Grazie!
Io ho una mobo Gigabyte.
Speriamo sia compatibile.
Lo scarico.
Molto gentile.

Continuo a pensare (solo lato gaming ovviamente) che la Series S in questo periodo sia una manna dal cielo per chi non abbia troppe pretese.

Piuttosto che comprare ste fetecchie cambio hobby.

Ciao mitico! in effetti 34,99 e 39,99 è il loro reale valore espresso in euro.

io ho AI suite 3 per la asus z97 hero (che è la mobo che ho adesso) mi pare che possa fare questa cosa che dici, ma nn l'ho mai usato. ho occato da bios, ma penso che sia possibile impostarsi le freq. dei core a piacimento da win. con quel programma lì.

Era la 8 GB. Comunque ero ironico ovviamente e fare l'1% sopra in più da una gen all'altra è letteralmente ridicolo.

Costano ovunque a questi prezzi alti.

E' allora e' solo Nvidia! :D

Spiace, non ti posso aiutare cit.

L'ha scritta bene la Radeon!

Infatti fuori ci sta troppo ventole...

ahaha, sei sicuro ? io ho visto che stava ben sotto, ma forse era la 8gb

Questanno con la 3080 nvidia ha staccato di brutto...... peccato per i prezzi

Una volta le x50 le trovavi da mediaworld a 150€

Peccato per i 200$ di troppo in entrambe le configurazioni... altrimenti si poteva anche fare aspettando un'offerta

Cosa non é chiaro di "titolo errato"?

Continua ad essere una GPU desktop low end, non intendevo insultarti ma paragonarla alla GPU di un laptop visti i consumi e l'architettura della scheda mi indica quello.

Grazie Asus, tienitele.