Ma che influencer questo al massimo è un vile promoter

Mamma mia, sto Filippo ha girato tutte le big dell' IT....non oso pensare al suo bagaglio tecnico e agli zeri del suo conto in banca!

Secondo me Microsoft tergiversa perché ha un rapporto preferenziale con Intel e non può darle un calcio nel di dietro.. Anche sull'adozione dei processori AMD è stata netta, anzi lo ha fatto in punta di piedi proprio in punta di piedi.. Sinceramente sui processori proprietari sono un pò scettico a livello di sostenibilità economia di lungo periodi: vanno bene fin che non ci sono alternative, ma se una Qualcomm, Intel, Samsung, Mediatek, altro avessero delle CPU arm competitive allora diventa solo un onere di sviluppo da sostenere.
Cmq si Nvidia è molto attenta al settore e già ci avevano provato anni fa con i Tegra per il mobile ma purtroppo erano un po' scarsini.. Mi aspetto molto da Nvidia.

implicando per altro un cambio di socket.

in questo Intel è sempre stata poco attenta agli utenti cambiando socket davvero troppo frequentemente

Nel lungo periodo anche secondo me il mercato sarà ARM. Intanto gli sviluppatori dormono...

certo finchè MS non si impegnerà seriamente sul fronte di WoA staranno tranquilli, ma si devono far trovare pronti davvero, Qualcomm è alle porte per entrare nel settore PC, Nvidia già c'è (non con CPU ma ha dimostrato grande interesse), AMD e MS stanno già lavorando a soluzioni ARM e anche Samsung è alle porte con il suo Exynos 2200.

Bon per ora non lo vedo in diretta concorrenza con l'M1 semplicemente perché è riservato ad un'altro sistema operativo. E per fortuna di Intel i produttori più conosciuti che adottano Qualcomm li stanno tenendo un pò sovraprezzati.. Però c'è qualche cinesone che da fuori un tablet 2in1 con penna e tastiera a 500€ oppure il convertibile thomson a 480€...adesso poi col 7c si abbassa l'asticella del prezzo.. Sinceramente non sono strabiliato dalla mossa di Intel, perché le prestazioni sono aumentate ma ha semplicemente aumentato i core totali, implicando per altro un cambio di socket.
Nel lungo periodo anche secondo me il mercato sarà ARM. Intanto gli sviluppatori dormono...

Intel è un carrozzone lento perché negli ultimi dieci anni non ha dovuto muoversi, di anno in anno portava CPU il 5-10% più performanti della generazione precedente e questo le permetteva di mantenersi a distanze siderali dalla concorrenza... con M1 e la serie 4 di AMD capitatele praticamente tra capo e collo (in particolare M1, la qualità dei Ryzen 4 era "annunciata") si è data non poco da fare e ha tirato fuori una 11°Gen niente male e anche la 12° promette un bel passo avanti (resta comunque stringente la necessità di passare ai 5nm il prima possibile).
Non sono un esperto, tantomeno un veggente, ma credo che nei prossimi 10-20 anni ci sarà la totale migrazione ad architetture ARM e ovviamente a processi produttivi sempre più estremi, per Intel sarà questione di sopravvivenza

Sicuramente non resterà fuori, ma è un carrozzone lento da far sterzare, so che aveva fatto acquisizioni di impianti per produrre a tecnologie

La mia è un’ipotesi sul fatto che mi sembra iniziata una convergenza dei pc verso sistemi con architettura ARM, non credo che Intel se ne starà ferma a farsi mettere da parte

mah forse si, nessuna preclusione da parte mia, ma non so come sono messi a livello di impianti ormai siamo ai 5nm.. per uscire ora con un prodotto competitivo dovrebbero già studiare qualcosa per un ipotetico processo produttivo a 2nm, li vedo un po' in difficoltà ecco.. O magari stanno preparando qualcosa oltre, anche perché i 2 nanometri leggevo che sono un po' un limite fisico in cui ci sarebbero delle interferenze di campi elettromagnetici...

penso proprio di si

Intendi Intel che in futuro produrrà ARM?

mi aspetto di più da intel/ms che da Qualcomm in questo caso. L'importante è che MS si metta di impegno a sviluppare WoA

l'HW del surface tablet c'è, serve solo un software migliore per la gestione in modalità tablet...

si certo!Ma poi dovrebbe arrivare il soc basato su Nuvia che dovrebbe essere più specifico per PC e in teoria dovrebbe terminare l'esclusiva per Qualcomm.. Il rilancio prestazionale c'è sempre tra produttori basta vedere AMD e Intel, poi è vero che ci sono periodi in cui uno è un pò più avanti dell'altro e poi ci si inverte. Attualmente Apple Silicon è tecnologicamente avanti ma mi aspetto che ci siano dei cambiamenti quando il mercato sarà aperto ad altri competitors. Per ora sono comunque prestazioni interessanti, che pongono i processori Qualcomm sopra un top-entry level costituita da un Surface Go con i3.

Minkia uno che si è dato da fare nell'informatica.
Peccato che siamo ancora con cavi in rame, cadmio, ferro e silicio.

Guarda io ho tutto Microsoft, tranne il cellulare. Alla fine per quel poco che lo uso va bene. Scarico le app microsoft e disinstallo tutto ciò che si può disinstallare di google.

nel frattempo arriverà M2...

no, non sono sicuro ma sono sicuro che M1 ha avuto un effetto dirompente solo per il decennio di sonnolenza trascorso. E' bastato che Apple e AMD "svergognassero" per vedere Intel sfornare due nuove generazioni con step prestazionali che non si vedevano da un decennio...

Ne sei sicuro che riusciranno almeno a stare al passo? Ricorda che tra non molto esce M2 …li sarà la fine,ricorda le mie parole….se ci fosse la possibilità ti farei scommettere con me su questo scenario

no al contrario lo adoro, ma non è il caso di sputare sulla concorrenza che si sta muovendo velocemente e bene con l'architettura X86 proprio dopo la dimostrazione di forza di M1. M1 è un grande SoC indubbiamente, questo Mac è il primo Mac che ho veramente preso in considerazione, desiderato e poi acquistato.
Apple è riuscita a fare ciò che prima nessuno era mai riuscito a fare MA, per prima cosa domandiamoci, il PERCHE' ed il COME.
M1 è soprattutto la risposta all'indolenza stagnante di quella che è stata la regina indiscussa del mercato (Intel), regina indiscussa per la latitanza dell'unica altra concorrente (AMD).
AMD traballava oltre 12 anni fa con i Phenom II ma reggeva abbasta botta poi c'è stato il nulla... Intel ha potuto supervivere e ingrassarsi con aggiornamentini a cadenza annualle di un'offerta che perdeva sempre più forma e comprensibilità. La rimonta di AMD in pochi anni è un ulteriore dimostrazione della pigrizia di Intel.
Se adesso però MS, Intel e AMD iniziano a concentrarsi su ARM c'è da aspettarsi prodotti eccellenti ed una forte accelerazione sui notebook

Ti trovi così male??

da possessore di MBP 13 M1 non riesco nemmeno a dire quanto non concordo...

certo ed è normale così

No, Vagina

And fish

Quindi hanno perso "Filippo con tutto il panaro"

guarda per l'uso che dici tu è perfetto. ma va benissimo anche su altre cose, solo che per me sono marginali. tipo la suite adobe va divinamente, ma la uso veramente poco. tutto dipende dall'uso che se ne va. detto ciò io prima di questo avevo un dell xps 13 e non andava così male come dici tu. cosa usavi?

Con l'arrivo della prossima gen3 l' 8Cx sarà solo poco sotto all'attuale M1 e non troppo distante da alcuni top ryzen e intel della precedente generazione, sicuramente meglio di molti i3 e i5 mobile.
Purtroppo hai ragione che si pagnerà lo scotto della virtualizzazioni e le prestazioni saranno inferiori ai benchmark, però mantenendo un pò di flessibilità sui programmi si potrà lavorare e penso che una buona mano protrebbe essere data da alcune app del mondo android che praticamente gireranno native con windows 11.

https://uploads.disquscdn.c...

SERVE un surface phone.... per chiudere il cerchio dell'ottimo ecosistema ms con XBOX, PC desktop/laptop, SURFACE tablet!

Infatti, che se ne parla

https://uploads.disquscdn.c...

Diciamo che con l'8cx siamo a livello sufficiente, ma l'architettura del soc è ancora troppo da smartphone mentre l'm1 ha puntato molto sul multi-threading che è più spinto su PC.
Poi secondo me per un uso base, utilizzando i software nativi per ARM i magari anche le app android si può lavorare bene per un uso generale...
https://uploads.disquscdn.c...

Lo Nvidio io che non ho studiato altro..

Nonostante il curriculum, qualche circo srl italiano, chiederebbe maggior esperienza.

Sono l'unico a provare un po' di invidia per il suo curriculum?

Praticamente non solo tocca ad Apple a fare processori decenti, ma anche a formare decentemente il personale della concorrenza!

Chips?

l'ambiente: un normale ufficio
l'attrezzatura: usano sempre gli stessi software tutti quanti
i capitali: se hanno deciso di investire vorrà dire che i capitali ci sono già.

Io invece uso il macbook 13 pollici quando sono fuori casa per lavoro (ufficio o in viaggio), mentre uso un pc windows a casa anche perche se ho un po di tempo libero mi piace giocare (ho anche ps5, ma la uso solo per le esclusive). Personalmente gestendo documenti office, fatture via web e visualizzando progetti cad (senza modificare, solo per visualizzare) non noto problemi con M1. Magari chi fa lavori con software piu specifici avrà problemi, chissa...non ne ho idea. Per ora so solo che questo M1 ha cambiato la situazione di tanta gente come me. Prima avevo un portatile windows che iniziava a decollare e a scaldare appena aprivo un progetto CAD qualunque...e ripeto che io visualizzo e basta, non modifico. Per non parlare della batteria, che era li che crollava.

Io non ne sono convinto. Hanno dimostrato che WoA virtualizzato su un M1 gira molto meglio dei laptop che usano WoA ma con soc Qualcomm. Che WoA non è ottimizzato come MacOS è sicuro (però Apple ha dalla sua la carta del software nativo, mentre WoA sta virtualizzando quasi tutto), ma anche la scarsità dell'hardware non gioca a favore.

Ma non credo proprio, l'architettura già c'è e il parco software fa schifo.

Ok che l'articolo dice che lavorerà per la parte server, ma se gli faranno fare anche un processore degno di competere con l'M1 di Apple, WoA finalmente avrà senso di esistere.

Magari, ma no

C'è scritto nell'articolo.

Microsoft SQifo

i suoi processori? son anni che se ne parla

si ma ad ora hai un tablet se non fai determinate cose. e prima che parli ho un macbook pro 14

E Microsoft cosa se ne fa?