Intel Core i7-12700: prestazioni al pari di Ryzen 9 5900X ma a 350$ | Rumor

17 Novembre 2021 131

Torniamo sull'argomento Intel Alder Lake-S per quello che, guardando alle possibili caratteristiche tecniche, dovrebbe essere uno dei processori più interessanti della serie Core 12a gen desktop. Nelle scorse ore infatti, sul database di Geekbench ha fatto la sua comparsa l'inedito Core i7-12700 (non K), modello che in sostanza riprenderà le specifiche della variante Core i7-12700K ma con TDP a 65W e moltiplicatore di clock bloccato.

Anche se il noto benchmark non rispecchia quelle che sono le prestazioni assolute del processore, l'indicazione sembra piuttosto chiara ed evidenzia una soluzione in linea con il Ryzen 9 5900X di AMD, battendolo in single-core (1.768 vs 1.672) e allineandosi in multi-core nonostante il numero dei thread sia leggermente inferiore (13.843 vs 14.142).


Il Core i7-12700 sarà dotato di 12 core e 20 thread, a differenza di un Ryzen 9 5900X che arriva a 12 core e 24 thread; ricordiamo infatti che la CPU Intel ha 8 P-Core con Hyper-Threading (8c/16t) e 4 E-Core che non supportano l'HT. La frequenza Turbo Boost massima dovrebbe essere di 4,9 GHz (due core), mentre rispetto a un Core i7-12700K la frequenza base scende di molto per contenere il TDP: si passa infatti da 3,6 GHz a 2,1 GHz.

Le cose non dovrebbero essere diverse in ambito gaming dove, come visto nei nostri test sul Core i5-12600K, Alder Lake-S è davanti ai Ryzen 5000 in quasi tutti i titoli più importanti. Ultima nota positiva potrebbe essere poi il prezzo; ricordiamo intatti che un Core i7 11700 costa circa 50 dollari in meno rispetto al Core i7-11700K (Recensione), quindi se Intel mantiene gli stessi parametri sui Core 12a gen potremmo vedere un Core i7-12700 prezzato intorno ai 350-360 dollari (Core i7-12700K costa 409 dollari di listino).


131

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
bob wilson

Di certo non sará la performance in virgola mobile a discriminare la mia scelta.

Alcmaeon

Questi nuovi Alder Lake sembrano ottimi, e continuo a pensare che su dekstop i PC siano nettamente superiori ai Mac, per tanti motivi (su laptop cambia tutto). Ma fai un confronto su prestazioni e consumi: l'i5-12600, che è una cpu eccellente, rispetto all'M1 pro ha prestazioni paragonabili in Geekbench, e prestazioni superiori del 25% in Cinebench, consumando però 4 volte tanto!

Su desktop i consumi sono meno importanti che sui laptop perché non c'è la batteria, è vero, ma influenzano cose importanti come le temperature, le dimensioni del case, il rumore delle ventole, la spesa necessaria per il raffreddamento.

darkcg

Dai bob che queste non sono CPU per morti di fame, per te ci sono gli sconti Black Friday.

darkcg

Ma smettila... Compara i segmenti di mercato per quello che sono ...

Gabriele Giordano
Giulk since 71' Reload

Si il problema è proprio la rottura che ne può derivare, visto che quando vendi potresti capitare "male" e danno sempre ragione all'acquirente per cui...

[Max]

C'è anche in quelle solo che che è disabilitata, Intel con la serie F ha semplicemente trovato il modo di riciclare i chip che avevano le GPU difettose

Gabriele Giordano

Sai, ho avuto la stessa idea anch'io, però per evitare tutte ste rotture di balls ho evitato :D

Alcmaeon

È vero che sul desktop i consumi sono meno importanti, ma di questo passo per dissipare i prossimi processori dovremo tornare ai computer grandi quanto tutta una stanza degli anni '60.

E mentre con Intel aumentano dimensioni e consumi, Apple intanto grazie all'efficienza energetica degli M1 vende un Mac Mini in cui c'è spazio sprecato ed un iMac più sottile di un Apple watch, e con ventole quasi inudibili.

Nonno Simpson

Non possi competere.

Fallena

Sebbene... non abbia i soldi per cambiarlo.

riccardik

la gpu c'è fisicamente solo che è disabilitata

Emiliano Frangella

Va be'.... Si sapeva che prima Intel con i5 10 era superiore
Poi quasi pareggiato con la serie ryzen 5 5xxx.....sempre nei giochi.

Giulk since 71' Reload

Ho visto aste su ebay della nostra gtx 1660 ti che finiscono tra i 400/450 euro, alla fine se uno riesco a prendere una RTX 3060 Ti ( per dire ) sugli 800 euro, rivendi la tua a 400 e hai un prezzo finale di 400 euro che ci potrebbe pure stare xD

Giulk since 71' Reload

Al tempo il mio 10400 era quasi sempre avanti al 3600 di Amd nei giochi ma dietro nei benchmark sintetici quindi boh, anche se poi non è che stiamo parlando di chissà quale differenza, l'ho preferito proprio perché costava ben meno, sui nuovi mi devo documentare bene, anche perché se ho ben capito il 12600k ha una soluzione ibrida con core più performanti e altri conservativi stile soc smartphone, tipo 6 + 4 con 16 thread, una soluzione un pò "strana"

Nebula

si ma geekbench e cinebench sono li .. non è che passi solo il bench che fa comodo a te eh ahahha

Davide

se però si continua su questa falsa riga, il prossimo socket sarà comunque supportato per anni.

Frazzngarth

se hai un 10400f sei a posto per 10 anni tipo

[Max]

I consumi lato desktop non ha proprio senso considerarli, qualcuno ha calcolato che la differenza a livello annuale sarebbe sotto la decina di €.
L'attuale socket AM4 non verrà più usato nella prossima generazione Ryzen, perciò a questo giro è meglio Intel anche da quel punto di vista

[Max]

Considera che in tutti i chip Intel c'è anche la GPU

4L13N

Ancor+folle....180€ il mio e va benissimo!

Massimo76 kenshiro666

già il 12900k per ottenere solo 200 mhz in più rispetto al 12700k consuma 100w in più.
sono cpu già overclocate di serie .
Poi lo stadio pl2 con carichi che sfruttano al 100% tutti i core ,dura un minuto! dopo di che la cpu va in thermal thr .

per tenere la temperatura entro i 95 gradi serve un disi da 360mm

una scheda madre da minimo 350euro per avere dei buoni vrm

saetta

Poveri non direi

saetta

Spenderlo per un telefono? Chiedo...

Daniele

Sni. Una B450 pagata 80€ supporta i Ryzen 9 5900X e il Ryzen 7 5700G.

Emiliano Frangella

PER sfruttare BENE questio intel e i test che hai visto, bisogna prendere le ddr5 che costano ancora tantissimo.
per non parlare della schedemadri che le supportino. Costano dalle 350 euro in su forse

Massimo76 kenshiro666

fai bene tanto ormai colpa covid (forse grazie al covid ) il mercato della corsa grafica resterà fermo altri 3 4 anni

poveri pirla che si sono presi una rtx 3080

Massimo76 kenshiro666

il nuovo chip intel è aumentato di 1/4 in grandezza per farci stare dentro gli E core .

Fallena

Ribatto con 51,64 azioni Stellantis.

Fallena

Pure il mio Core2Quad e' un 65w.
Ma non mi pare cosi' performante.

Fallena

Allora eviterei di comprarle ora.
Si sa come vanno queste cose.

Emiliano Frangella

Però è strano sta cosa......
Perché anche io ho visto dei confronti e i nuovi Intel nei giochi consumavano meno dei ryzen e performando di piu

Emiliano Frangella

...con le ddr5.....poi sarei io il fanboy.
Quanto costano 16gb ddr5? E quanto costano le mobo che supportano le ddr5??

Fallena

Cerca di capirmi.
Sono rimasto ad un misero Core2Quad.
Sono rimasto un po' indietro.

4L13N

io gioco ancora bene con la mia 970..... se non si è fanatici dell'ultra definizione/ray tracing si può fare. spendere un millino per una GPU è folle!

Fallena

E pensare che AMD produce sia la CPU che la GPU mentre Intel no.

Marco

Scusa, l'i5 attuale raggiunge l'i9 precedente, questo invece gli sta dietro? Wat

Vacancy

Intel cambia ogni 2 generazioni...

Emiliano Frangella

Ok grazie.....
Forse allora si intende che se ti fai una configurazione più accessibile con ddr4, forse la 13a gen non sarà possibile montarla ..... Oppure la monti ma non la sfrutti a dovere

PuckBeastOfTheEnd

È stato strano il contrario visto che prima dei ryzen per un decennio anche gli i3 davano la zuppa a tutti gli AMD in ambito gaming.
E basta vedere un bench di cinebench in modalità CPU+GPU per vedere che i risultati sono ben diversi rispetto al CPU only

BYRoN_ITA

la CPU la devi mettere su una MB... se la CPU costa 100 euro in meno della rispettiva controparte ma per usarla devi prendere una MB che costa 100 euro in più, capisci che poi il totale è lo stesso (parlo per assurdo, non so il costo delle MB per questa CPU in particolare). Cosi' come il costo all'anno degli eventuali consumi.

PuckBeastOfTheEnd

Perché per gli Intel mobo fascia clochard a 40-50€ non si trovano

PuckBeastOfTheEnd

Peccato poi vai a vedere e ogni nuova generazione AMD anche se mantiene il socket molte schede madri non sono compatibili e se lo sono sono quelle fascia alta, e magari perdi funzionalità importanti.

DeeoK

Dipende un po' dagli scenari e dalle esigenze ma generalmente no: techpowerup . com/review/amd-ryzen-5-5600x/22.html

Qui si conta solo la CPU e, come si vede, in produttività un po' meglio Ryzen, in gaming sono allineate. Però Ryzen come piattaforma tende ad essere più economica (anche solo per i costi minori tra dissipazione e corrente). Va detto che la serie 5000 inizialmente soffriva dello stesso problema che attualmente ha Intel, ovvero mobo solo di fascia medio-alta e alta.

riccardik
Gabriele Giordano

siamo in 2, ho preso la stessa scheda a 240€ nuova su amazon un anno fa e recentemente volevo prendere una 3060Ti, visto l'andazzo ho lasciato perdere...me la terrò per un altro pò.

opt3ron

Intel ha le sue fab .

DeeoK

No, quello è un problema di disponibilità ed ha colpito qualunque produttore capace di vendere. Solo Intel ne è rimasta fuori ma ha perso il 20% di market share, mi farei due domande in merito.

DeeoK

Mica è una critica. Puntualizzavo perché si parla di un evento recente.

Giulk since 71' Reload

Grazie per le info, mi stavo giusto un pò documentando e si gli i5 12600k non mi convincono molto, a parte il TDP che viene dichiarato a 125 -> 150w che già di se per i miei gusti è troppo, io personalmente andrei sempre sull'i5 11600 da 65w, non mi muovo da quella fascia di "consumo energetico"

Recensione Apple MacBook Pro 14 con M1 Pro, che goduria!

Recensione Gigabyte Z690 AORUS MASTER: prestazioni al top, ma non solo

Nuovi MacBook Pro con M1 Pro e Max, perchè comprarli e perchè no

Recensione Intel Core i5-12600K: Alder Lake-S al banco di prova